現在の米国の景気拡大は、ほぼ全てがビッグテックによるAIインフラへの積極的な資本投入に依存しています。サーバーファーム、プロセッサ製造、冷却システムなど、AI構築の基盤となるハードウェアへの巨額の支出を指しています。



しかし、動いていないのは何か?全体的な生産性指標は横ばいのままで、テックセクター外の投資も停滞し続けています。この成長の物語は、ほぼこのインフラの波が実際の経済成長にどのように結びつくかにかかっています。

今のところ?資本の流れは狭いセクターに集中しており、広範な経済拡大にはつながっていません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterNoLossvip
· 9時間前
要するに、テック巨頭がハードウェアにお金をつぎ込み続けているだけで、生産性は上がっていない。このAIインフラ投資は本当に収益化できるのか?
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 9時間前
要するに、これは賭けです。このインフラ投資が最終的に実質的な成果に結びつくかどうかを賭けているのです。さもなければ、今の支出は水の泡になってしまいます。
原文表示返信0
DegenGamblervip
· 9時間前
要するに、賭け事です。AIが逆転できるかどうかを賭けているか、大きなバブルに過ぎないかのどちらかです。
原文表示返信0
VitalikFanAccountvip
· 9時間前
要するに、大手企業がインフラ整備に狂ったように資金を投入しているが、生産性は動きがない。この波で儲かるのか? --- みんなAI経済を吹聴しているが、結果はこの程度の成果...バブルのように感じる。 --- 資金はGPUやサーバーに殺到しているが、他の業界は完全に冷遇されており、リスクは小さくない。 --- 待てよ、その巨額の投資は最終的に実際の成果に変わるのか?それともまた資金を燃やすゲームなのか? --- 生産性は停滞しているのに、テクノロジー株だけが空高く舞い上がる。この論理は合わないぞ、皆さん。 --- 一つの業界に集中するのは非常に危険だ...万一AIインフラ投資が冷え込んだらどうなるか。
原文表示返信0
BoredApeResistancevip
· 10時間前
要するに、大手テクノロジー企業がハードウェアにお金を使い続けているだけで、生産性は変わらない。この波が実現するかどうかは、正直わからない。
原文表示返信0
  • ピン