技術的な土台を完璧に押さえながら、コミュニケーション面で完全に失敗するプロジェクトもあるのは驚きだ。堅実なものを作ったら、少なくとも価格動向を台無しにせずにそれについて語れるはずだと思うだろう。でも違う—弱いストーリー、タイミングの悪いメッセージング、曖昧なアップデート。市場はこれらの失敗を厳しく罰する。基礎を築くことは戦いの半分に過ぎない。チームが価値提案を明確に伝えられなければ、市場のセンチメントはたとえ良くても崩れる。これがこの分野が非常に過酷な理由だ—もはや技術だけの問題ではない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableCoinKarenvip
· 1時間前
これが多くの技術チームが頑張っても結局ゼロになる理由です。ストーリーテリングは本当に生死を左右することがあります。
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 12-27 06:23
技術は優れているがコミュニケーションが下手、こういったプロジェクトは本当に多い。なぜこんなに難しいのだろうか
原文表示返信0
TradingNightmarevip
· 12-26 01:50
これが多くのプロジェクトがストーリーテリングで失敗する理由です。技術がどれだけ優れていても救えません。
原文表示返信0
LadderToolGuyvip
· 12-26 01:39
本当に、技術がどれだけ優れていても意味がない、コミュニケーション能力が本当に生死を決める。 --- 正直、マーケティングは開発よりも難しい。一群の技術者が経営層になると、物語を語るのがわからない。 --- だからこそ、私はプロジェクトを見るときにまずチームのPR能力を見る。技術は30%しか占めていない。 --- 結局は人間の問題だ。どんなに優れたコードでも、吹き方を知っている人が必要だ。 --- 良いものを作ったのに口先で台無しにしてしまうのは、かなり皮肉だ。 --- 価格は市場の物語理解度を直接反映している。技術ドキュメントは役に立たない。 --- なぜプロジェクトの創設者たちがきちんと記者会見を開かないのか、理解できない。 --- コミュニケーションギャップは資金の流出を招く。多くのプロジェクトがここで死んでいる。 --- そうだね、今のこの業界はPRができる者が勝ち、技術は優れていても口下手な者は負ける。 --- 物語を磨く能力はコードを書くのと同じくらい重要だ。多くの創業者はそれを理解していない。
原文表示返信0
SerumDegenvip
· 12-26 01:35
ngl これはキャピチュレーションサイクルを通じてバッグを保持しているときに違った感触がします。多くの堅実なプロジェクトが、チームのコミュニケーション不足によって清算されるのを見てきました—まるでオンチェーンのシグナルが「買い」を叫んでいるのに、ナarrative cascadeが価格構造を破壊しているのを見るようです。技術的な卓越性は、メッセージング戦略が基本的にコピウムである場合、何の意味もありません。それが誰も警告しないrektの部分です
原文表示返信0
OnchainGossipervip
· 12-26 01:32
技術がどれだけ優れていても、ストーリーを語れなければ意味がない。これがWeb3の厳しいところだ。
原文表示返信0
  • ピン