あなたのプロフィールは、行動を起こす準備ができた瞬間に精査されます。女性トレーダー?赤信号です。統計によると、取引に参加する女性ははるかに少なく、そのため一部の高度なプレイヤーはしばしば彼女たちを自分のポジションのフロントとして採用しています。これは、真剣な市場分析において認識すべき現実です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
InscriptionGrillervip
· 2025-12-28 16:16
またこのパターンか?女性トレーダーを旗印にする、その論理は誰の身にあっても気まずい。真の韭菜収穫機は男女を問わず、資金盤も同様に刈り取る。重要なのはやはりオンチェーンデータが物語ることであって、性別タグの話はやめてくれ。
原文表示返信0
BlockImpostervip
· 2025-12-28 13:38
それはよくあるステレオタイプの古い話に聞こえますが、女性がトレーダーになると赤旗になるのですか?この論理は本当に絶対的ですね
原文表示返信0
SelfCustodyIssuesvip
· 2025-12-25 17:51
このロジックは非常識だ。少数を旗印にするのか?それなら男性の韭菜が多いのは重点的に配慮すべきではないか
原文表示返信0
TokenEconomistvip
· 2025-12-25 17:46
実際、選択バイアスやサバイバーシップバイアスを考慮すると、この統計的議論は完全に崩れます。これを詳しく説明すると、参加率が低いからといって女性が優れているフロントを示しているわけではなく、単にサンプルサイズが奇妙な相関パターンを生み出しているだけです。ceteris paribus(他の条件が一定の場合)、変数をコントロールせずに統計を引用しているなら、それは数字を使った占星術とほぼ同じです lol
原文表示返信0
NoStopLossNutvip
· 2025-12-25 17:41
姉妹たち、この論理はひどい...女性トレーダーが旗印にされる?これはまさに性別をふるいにかけているだけじゃないか
原文表示返信0
OfflineValidatorvip
· 2025-12-25 17:31
このロジックはひどいですね。女性トレーダーを旗印にするなんて?少なく言えば利用されやすい?これはまさに性別差別にデータの外衣をかぶせたものではありませんか
原文表示返信0
  • ピン