EUデジタルサービス法に批判の声:プラットフォーム責任者が規制アプローチを批評



テック業界の著名な人物が、欧州連合の規制枠組み、特にデジタルサービス法 (DSA) に関して懸念を表明しました。彼は、この法律、特にフランスでの実施方法が、保護措置というよりも検閲の仕組みとして機能していると主張しています。

批判の焦点は、より厳しいコンテンツモデレーション要件や政府の監督メカニズムが、オンライン上の言論を制限し、異議を唱える声を抑圧する可能性にあります。業界の観察者は、DSAの広範なコンプライアンス義務が、多くのプラットフォームに積極的なコンテンツフィルタリングを強いる結果となっており、そのような措置がユーザーを保護しているのか、それとも自由を制限しているのか疑問を投げかけています。

この議論は、EUの規制当局がオンラインコンテンツの管理を目指す一方で、プラットフォーム運営者が広範なコンプライアンス負担の実務的な影響を懸念する中で、緊張が高まっていることを反映しています。ヨーロッパ全体で規制の動きが強まる中、消費者保護とデジタル自由のバランスを取る議論は、Web3やより広いテックコミュニティ内で一層激化しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NftBankruptcyClubvip
· 4時間前
DSAこの件は本当に規制当局のハンコのようなもので、ユーザー保護を名目にしているが実際には言論規制を目的としている。フランスの方がさらにひどいですね。
原文表示返信0
MetaMuskRatvip
· 5時間前
DSAは本当にユーザー保護の名のもとに検閲を行っているだけで、フランスの方はさらにひどく、プラットフォームは追い詰められている...こうなるとWeb3こそが本当の道だ。
原文表示返信0
MetadataExplorervip
· 5時間前
dsaこの仕組みは、ユーザーネーム保護を名目にした言論規制に過ぎない。フランス側はすでに見抜いている...権力機関はいつもこれを好む
原文表示返信0
All-InQueenvip
· 5時間前
DSAというのは要するに名前を変えた検閲ツールであり、EUの連中はそれをかなり本気でやっているふりをしているだけだ...
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 5時間前
検閲は保護の名の下に行われているが、実際には間接的に発言権を縮小しているだけだ。
原文表示返信0
  • ピン