米国株式委託手数料完全解説｜少資金VS大口投資家 どちらの取引方法がお得？

台湾の投資家にとって、米国株市場への参入コスト構成は意思決定の重要な要素となることが多いです。国内証券会社の複委託ルートを利用するのか、直接海外証券会社の口座を開設するのか、その違いはどれほどのものなのか。本稿ではコストの観点から、米国株の複委託手数料の実際の負担を明らかにします。

取引方法の選択が支払う金額を決定する

台湾で米国株を取引するには基本的に二つのルートがあり、その背後に隠された費用の差は非常に大きいです。

複委託とは何か？

複委託（Sub-Brokerage）は、海外口座を開設せずに、国内証券会社を通じて米国株やETFの売買を行う方法です。投資者は国内証券会社に注文を出し、証券会社が米国の証券会社に委託するため、「複委託」と呼ばれます。

この方法のメリットは、全て新台幣（NT$）で取引でき、国内証券会社が自動的に為替換算や海外決済の複雑な手続きを処理してくれる点です。ただし、その分手続きが複雑なため、米国株の複委託手数料は一般的に高めで、取引金額の0.15%～1%が一般的な料金範囲となっています。

直接海外証券会社を利用する場合は？

国内証券会社をスキップし、自分で海外証券プラットフォームに口座を開設して注文します。これは台湾で国内証券会社を使って台湾株を買うのと同じ感覚で、対象が米国株に変わるだけです。主要な海外証券会社はすでに手数料ゼロや非常に低い手数料を実現しており、高頻度取引者には非常に優しいです。ただし、その代償として為替換算や送金の手続き、銀行の手数料を自分で処理しなければなりません。

米国株複委託手数料に隠された各種コスト

複委託で米国株を取引する場合、支払う費用は大きく分けて**「証券会社の直接手数料」と「隠れたコスト」**の二つです。

国内証券会社が直接徴収する費用：

取引手数料が主要な支出です。表面上は取引金額の0.25%～1%と表示されますが、ここには落とし穴があります。ほぼ全ての証券会社は最低手数料を設定しており、一般的に25ドルから100ドルの範囲です。

例として、1000ドルの米国株を買った場合、0.3%の手数料率なら3ドルのはずですが、最低手数料の25ドルが適用され、実質的なコストは2.5%に跳ね上がります！この最低手数料は少額取引の投資家にとって最大のダメージとなります。

その他のサービス料は証券会社によって異なり、送金手数料、紙の明細書料、非アクティブ口座維持費などが含まれる場合があります。

見えないが徴収される費用：

米国株の複委託手数料に隠されたコストは、第三者の規制費用に由来します。取引所の手数料や取引活動費です。米国証券取引委員会（SEC）は売却時に、取引金額の0.00051%を徴収します。米国金融業規制局（FINRA）は取引活動費（TAF）を徴収し、株数に応じて1株あたり0.000119ドル、最低0.01ドル、最高5.95ドルとなっています。

国内の複委託証券会社はこれらの費用を個別に明示せず、手数料の中にまとめていることが多いです。

海外証券会社のコスト構成の違いはどこにある？

海外証券会社の費用構造は全く異なり、主な支出は以下の通りです。

取引手数料（コミッション）は過去の話になった。多くの主要証券会社はゼロコミッションを実現しています。ただし、一部の証券会社は特定商品に対して料金を課す場合もあります。

為替換算手数料が海外証券の最大のポイントです。台湾ドルを米ドルに換える際、銀行は換金手数料を徴収します。一般的に換金額の0.05%です。ただし、最低手数料の上限も設定されており、100～600新台幣程度です。

送金手数料も安くありません。台湾の銀行から海外証券口座へ送金する際の電報費は1回あたり100～900新台幣と銀行によって差があります。

出金手数料も一部の海外証券会社では追加徴収されることがあり、約10ドル～35ドル程度です。

信用取引の金利は、信用取引口座を利用する場合にのみ発生し、すべての投資者に適用されるわけではありません。

第三者の取引所手数料や取引活動費は、複委託と同様に米国株の取引コストに含まれます。

主要証券会社の実際の料金表

複委託証券会社の料金一覧：

海外証券会社の料金一覧：

銀行の為替送金手数料表：

複委託vs海外証券のコスト実戦比較

実際の数字を使って差がどれほど大きいか見てみましょう。最低料金の組み合わせを選びます。複委託は富邦証券（0.25%、最低手数料なし）、海外証券はMitrade（手数料ゼロ）、換金・送金は台湾銀行（0.05%＋200台幣の電報費）とします。

為替レート1:30で計算します。

この表からわかるのは、取引金額がUS$6,000未満の場合は複委託の方が安価であり、US$6,000を超えると海外証券の方が有利になるということです。

ただし、もう一つの隠れた要素は取引頻度です。例えば4回取引（買いと売りを各2回）を行った場合、US$10,000の資金では複委託ではUS$100の手数料（US$25×4回）がかかります。一方、Mitradeは手数料無料で、送金費用も一度だけなので、総コストはUS$11.67に抑えられ、逆転します。

どちらの取引方法がコスパ良いのか？

実情に応じて判断しましょう。

少額資金で取引頻度が少ない場合：複委託の方がコスパ良好です。為替換金や送金の手間を省き、複数回の取引による重複コストも避けられます。

大きな資金を頻繁に取引する場合：海外証券の方が有利です。ゼロコストのメリットが大きく、毎回の取引で手数料を節約でき、積み重ねるとかなりの節約になります。

頻繁に資金の出し入れを行う場合：複委託の方が安価です。送金ごとに銀行手数料がかかるため、頻繁な出入金はコスト増につながります。複委託ならこの負担がありません。

長期積立や一括投資の場合：海外証券の方が優れています。初期の送金コストを分散でき、その後はほぼ取引コストゼロで運用可能です。

結論

米国株の複委託手数料と海外証券のコストにはそれぞれ長所と短所があり、「最も安い」選択肢は存在しません。重要なのは、自分の取引規模、頻度、資金の出し入れ習慣に合わせて判断することです。複委託は便利さとリスク回避の面で優れていますが、すでに米国株投資に慣れていて取引量も多い場合は、直接海外証券を利用した方が経済的です。自分の実際のコストをしっかり計算し、単一の指標に惑わされないことが大切です。