2025年において、コレクションの本当の意味について考えたことはありますか?



伝統的なポケモンカードはバインダーに収まっている—確かにノスタルジーと実世界の価値があります。でも、ここで変化が起きています:デジタルコレクティブルとNFTが所有の概念を覆しています。

NFTを持つということは、ただのJPEGを所有しているだけではありません。ブロックチェーン上で検証可能な何かを所有し、プラットフォーム間で取引可能で、正直なところ、ホコリをかぶったヴィンテージのホログラフィック・リザードンよりもずっと流動性が高いのです。保管の心配も不要。認証の煩わしさもありません。

本当の問いは、ポケモンかNFTかではありません。コレクションを純粋に物理的な体験と見るのか、それともデジタル資産をコレクション戦略に取り入れる準備ができているのかです。中には両方を行っている人もいます—実物のコレクティブルを積み重ねながら、Web3ポートフォリオを構築しているのです。

あなたの考えはどうですか?まだ物理派ですか、それともデジタル所有が実際に何を提供するのか探求していますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GoldDiggerDuckvip
· 10時間前
nftこのものは遊び心態であり、真の価値はやはりコミュニティの合意次第です。カードはまだホールドしています。
原文表示返信0
RunWithRugsvip
· 10時間前
正直に言うと、やはり古いカードにはNFTでは代替できない何かがあると思います。あの開封の快感は…でも最近はダブルトラックを検討しているところです。とにかくチェーン上のものは流動性が最高ですからね。
原文表示返信0
NFTArchaeologistvip
· 10時間前
私はやはり物理カードを信じています。数字のものはあまり現実味がないですが...とはいえ、on-chainの流動性は確かに魅力的です
原文表示返信0
RugPullAlarmvip
· 11時間前
いいですね。でも、これらのNFTプロジェクトのコントラクトアドレスを調べてみませんか?資金の集中度はどのくらいですか?
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 11時間前
NFTは本当に実物カードより流動性が高いのか?ほとんどのプロジェクトが逃げ出しているのを見ている
原文表示返信0
  • ピン