市場動向を観察すると、深く考える価値のある現象があります:個人投資家がわずかな損失に悩んでいる間に、プロの機関Trend Researchは巨額の10億ドルをイーサリアムに投入して買い増しを行い、帳簿上ではまだ1.4億ドルの含み損を抱えています。この行動の論理は単なる資金の豊富さだけではなく、実際の行動を通じて一つのシグナルを伝えています——イーサリアムの長期的価値は短期的な変動をはるかに超えているということです。



では、なぜTrend Researchのような機関が損失を抱えながらもETHの保有を増やし続けるのか?その答えはイーサリアム自体の競争力にあります。

エコシステムの完全性の観点から見ると、イーサリアムは暗号市場で最も規模が大きく、最も成熟したアプリケーションエコシステムを築いています。DeFiの貸借、交換、収益化、NFTの発行、流通、取引、さらにはLayer2の拡張ソリューションまで、イーサリアムは絶対的な中心地位を占めています。統計によると、イーサリアムエコシステムには既に1万以上のアクティブなプロジェクトが集まり、ユーザーベースは1000万人を突破しています。このようなエコシステム規模の堀は、他のパブリックチェーンでは一時的に揺るがせないものです。

ネットワーク効果の観点から見ると、イーサリアムは最も早く成熟したスマートコントラクトプラットフォームとして、開発者、ユーザー、資本の正のフィードバックループを形成しています。ますます多くの優良プロジェクトがイーサリアム上に展開を選び、さらにユーザーと資金を引きつけており、このサイクルは自己強化されています。Uniswapのような主要なDEXや貸借プロトコルの集中度の高さもその証拠です。

もちろん、技術革新の潜在能力も見逃せません。Mergeアップグレードによるエネルギー効率の向上、Dencunによる取引コストの削減、そして今後のさらなる最適化など、イーサリアムの技術面での革新はまだ天井に達していません。これらのアップグレードはネットワークの可用性とコスト競争力に直接関係しています。

おそらくこれが、機関が短期的な含み損を抱えながらも買い増しを続ける理由です——彼らが注視しているのはイーサリアムエコシステムの厚み、ネットワークの深さ、そして技術の成長余地です。短期的な価格変動は、ただのノイズに過ぎません。
ETH-0.38%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MelonFieldvip
· 4時間前
機関の含み損がまだ狂ったように追加買いしている、これが本当の信頼だ。逆に私たち個人投資家は毎日数ポイントの上げ下げに悩んでいる。 --- 正直に言うと、このような操作を見ると、イーサリアムのエコシステムの堀は確かにそこにあると理解できる。だからこそ、彼らがこれほど大きな資金を投入できるのも納得だ。 --- しかしながら、1.4億の含み損を抱えながらも底値買いを控えるのは本当に少ない。彼らの心境は実に絶妙だ。 --- エコシステムの数千のプロジェクトはかなりインパクトがあるように聞こえるが、実際に使えるのは何個かだ。この点はやはり自分で見極める必要がある。 --- だから、長期志向者と短期トレーダーの違いは、ひとつはエコシステムの深さを見ているのに対し、もうひとつはK線だけを見る。 --- 技術のイテレーションの潜在力は信じているが、市場がいつそれに反応するかはまた別の話だ。 --- ノイズはノイズとして受け止めるしかない。とにかくアカウントが真っ青になっても眠れない。エコシステムの厚さなんて気にしない。
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 4時間前
機関が資金を投入して補充することについて、要するにエコシステムの深さを賭けているわけで、我々個人投資家はまだK線を見ているのに、彼らはすでに10年先を見据えている。 --- 1.4億の含み損があるのに、まだ10億を投じる勇気がある?これは信頼の問題ではなく、護城河の深さを知っているからだ。 --- 正直、この種のニュースを見ていると、自分はちょっとしたミニゲームをしているようで、機関は大局を見据えた大きな戦略を立てていると感じる。 --- エコシステムの集中度は確かに難しい問題だ。Uniswapはまさに絶対的な支配力を持っている。 --- ちょっと待って、これはイーサリアムの技術にはまだこれだけ大きな最適化の余地があるということ?それなら、もう一度計算し直す必要があるかもしれない。 --- 聞くところによると、機関は本気の資金を投票に使っているようだ。私たちはまだグループチャットでBTC対ETHの議論をしているところだ。
原文表示返信0
ApeDegenvip
· 4時間前
くそっ、機関が損失を出しながらも100億円を投資しているのに、俺のような個人投資家が5%の損失で損切りしようとするのは、差があまりにも大きいな
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 5時間前
機関が引き続き買い増しをしているとき、我々個人投資家は自分が本当に投資しているのか、それともギャンブルをしているのかをよく考える必要がある。これは大きな違いだ。 --- 要するに長期的に見込んでいるだけだ。浮き損失1.4億も恐れない、その心構えを我々も学ばなければならない。 --- エコシステムの完全性は確かに素晴らしいが、奪い合いに遭う可能性はないのか。Solなどの年も虎視眈々と狙っている。 --- ノイズという表現は間違っていないが、問題は我々個人投資家がそれを耐えられるかどうかだ、ハハ。 --- MergeとDencunのアップグレードは確かに自信を与えたが、技術革新=価格上昇ではない。この理屈はちょっと心に刺さる。 --- 10億ドルを投じるのは一つのサインだ。理解すれば学費を少なく済ませられる。 --- 機関が底値買いをしているときが一番気持ちいいのは、彼らが本当に良いと思っているのか、それともただ耐えているだけなのかがわからないからだ。 --- エコシステムの堀は堀だが、いつ新しい種に破られるかわからない。未来は誰にも予測できない。
原文表示返信0
  • ピン