圈内の友人から最近質問を受けました。ベアードは本当に2025年の重点配置としてビットコインを位置付けているのでしょうか?私は笑いながら答えました:そんなに簡単な話ではありません。



ベアードがニューヨークのサミットで取った行動は確かに注目に値しますが、皆さんが理解しているようなものではありません。正確に言えば、この資産運用の巨人は、12.5兆ドルの資産を管理しながら、ビットコインと米国債、テクノロジー大手株を現代の投資ポートフォリオの三本柱として並列に位置付けているのです。このシグナルは何を意味するのでしょうか?ビットコインが一つの辺縁的な資産から、正式に機関投資家レベルの標準的な構成要素へと変わりつつあることを示しています。

私が暗号分野に関わってこれまで何年も経ちますが、こんな光景を見るのは初めてです。世界の富を管理する巨人がビットコインの価値保存機能を公に認めるのは、まるで伝統的な金融の教科書が突然書き換えられるようなものです。

では、ベアードの本当の狙いは何でしょうか?彼らが重視しているのは、ビットコインと従来の資産との低い相関性です。AIブーム、地政学的分裂、エネルギー構造の調整といった大きな背景の中で、これらの要素と同期しない資産は、投資ポートフォリオのリスクバランスに大きく寄与します。これは誇張ではなく、資産配分の基本的な論理から出てきたものです。

はっきりさせておきたいのは、ベアードがビットコインを2025年の最強のレースと位置付けているわけではなく、戦略的資産配分のレベルに引き上げたということです。これは全く異なる二つの概念です。一つは単一の銘柄に賭けること、もう一つはそれを長期的な多様化の枠組みに組み込むことです。機関投資家にとっては、後者の方がはるかに意味が深いのです。
BTC0.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainDecodervip
· 17時間前
低関連性の部分は確かに私の心を動かしました。以前、ポートフォリオリスクバランスに関する研究を見たことがありますが、ビットコインのパフォーマンスは確かに独特です。ただし、問題は12.5兆ドルの配分比率が実際にどれくらいなのかということです。象徴的な意味だけなら、過度に解釈しない方が良いでしょう。
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 17時間前
ブラックロックのこの一連の動きは確かにストーリーを変えましたが、正直なところリスクバランスに関するこの説明は少し耳にしすぎている気がします。
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 17時間前
ベライドのこの動きは確かにゲームのルールを変えましたが、流れに乗らないでくださいね。 伝統的な大手機関がついにbtcの価値を認めました。これは何を意味するのか、皆さん考えてみてください。 低相関性については正しいです。本当にあなたの投資ポートフォリオを救うことができます。 ただの配置に過ぎません。ビットコインが飛躍すると言っているわけではなく、はっきりと区別してください。 ちょっと待って、この論理は...保険みたいなものですかね。 これこそ私たちがずっと聞きたかった大手機関の言葉です。 ngl感じるのは、12.5兆の認知は、もしかしたらブル市場よりも強力かもしれません。 じゃあ、いつ私たち一般人も利益を享受できるのか。 これで機関も一方に立たざるを得なくなった、面白いですね。 一見保守的に見えますが、実は逆にbtcを強気に見ている、逆の解釈をしてみてください。
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 18時間前
低関連性の部分は確かに重要ですが、世論による過度な解釈を受けているように感じます。ブラックロックは単なるリスクバランスの標準的な操作に過ぎません。
原文表示返信0
GmGnSleepervip
· 18時間前
ブラックロックのこの動きは、実際にはBTCの地位を認めたものであって、暴騰のサインではないでしょう。 --- 結局、多元的な資産配分に過ぎず、ビットコインが最も強いわけではないですね。 --- 低い相関性については認めざるを得ません。暗号通貨界もついに主流金融から真剣に扱われるようになった。 --- ちょっと待って、ブラックロックは一体どれだけのBTCを保有しているのか?口だけじゃなくて実行してほしい。 --- 実際には、機関が道を整えていて、後の大きな動きに備えているのでしょう。 --- 見た目は良いけれど、やはり彼らが本当にどれだけの資金を投入しているかを見る必要があります。 --- この論理は正しいですが、過剰に持ち上げられすぎないように、実際の配分比率を見ることが重要です。
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 18時間前
くそ、ブラックロックのこの動きは本当に暗号通貨界に正当性を与えたね。ついにギャンブル扱いされなくなる。 ちょっと待って、低関連性のこの理論、なんか虚しい気がするな。聞こえはリスクバランスだけど、実際は一部の利益を狙ってるだけじゃないの? はは、伝統的な金融の教科書を書き換えるなんて、何年かかるんだろう。 本気なのか?12.5兆ドル規模の操作、我々個人投資家はどうやってついていけばいいんだ。 ビットコインが機関投資家のポートフォリオに入った、今回は本当に違うかもしれない。これは投機じゃなくて本当の需要だ。 その通りだね、配置と投機は全く違う。ひとつは長期的、もうひとつは短期のギャンブル。 悪いニュースは、割られる人がもっと増えるかもしれないってことだ... これでビットコインはバブルだと言う人はいなくなるだろうね。機関も認めているし。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.55K保有者数:2
    0.09%
  • 時価総額:$3.49K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.48K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.49K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.49K保有者数:1
    0.00%
  • ピン