頻繁に私に尋ねられる質問があります:次のサイクルのブルマーケットの推進力はどこにあるのか?私の答えはいつも同じです——インフラのアップグレード。



今日はまず技術的な話は置いておき、K線やコイン価格については話さずに、ブロックチェーンが新しい金融インフラとして歩んできたこの10年以上の道のりについて話したいと思います。

**出発点:中本聪は単にコインを発行したかったわけではない**

2009年のホワイトペーパー『ビットコイン:ピアツーピアの電子現金システム』の核心は実は二つの言葉——「ピアツーピア」です。電子現金という表現に惑わされてはいけません。中本聪の真の目的は遥かに大きいのです。彼は新しい支払い・決済システムを構築しようとしていました。中間者を必要としない取引決済ネットワークです。

現金取引を想像してください:お金を出し、相手に渡すだけで完了です。支払いと決済は同時に行われ、遅延もなく、第三者も介在しません。欠点は何でしょう?それも明らかです——送金は対面で行う必要があり、大額の取引には不便です。

ビットコインの賢さはここにあります——現金の「即時決済」という核心的な特性を保持しつつ、遠距離や大額の取引の問題を徹底的に解決した点です。これは小さな改良ではなく、思考の革命です。

**なぜ既存のシステムはそんなに非効率なのか?**

今私たちが使っている銀行システムが一つの送金を処理する仕組みを見てみましょう:カードをスワイプまたは支払いを開始→銀行側が引き落としを確認→最終的に資金が受取側に到達。表面上は三つのステップですが、実際には何十ものシステムを裏で通過しています。

なぜこんなに複雑なのか?それは遠隔支払いの正確性と不可逆性を確保するために、中央の権威が必要だからです——中央登録、中央保管、中央決済です。段階が増えるほど時間は長くなり、コストも高くなります。効率の代償は複雑さです。

**歴史からの教訓:70年代のウォール街は紙のせいでほぼ麻痺しかけた**

これは冗談のように聞こえるかもしれませんが、実際に起こったことです。20世紀70年代のアメリカの株式市場では、取引量が急増すると問題が発生しました。なぜか?株式の引き渡しに紙の証券を人力で運搬しなければならなかったからです。ウォール街の車列は日々往復し、株券の証明書で溢れかえっていました。システムは取引量に耐えられず、最終的には取引停止を宣言しかけました。

この教訓は今日まで輝き続けています——インフラが金融システムの取引規模を決定します。ブロックチェーンがやるべきことは、本質的に暗号学と分散技術を用いてこのボトルネックを徹底的に解決することです。
BTC0.25%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatedNotStirredvip
· 19時間前
70年代のあの頃は本当に絶頂だった。今でも仲介に騙される人がいるし、ブロックチェーンの話は良いけれど、また韭菜を刈るための隠れ蓑にならないかと心配だ。
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 19時間前
70年代紙の紙不足のジョークは本当に絶品だ。今も歴史を繰り返しているね
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 19時間前
インフラのこのロジックは何度も聞いたことがあるけど、毎回説得されてしまう...ウォール街の紙幣が麻痺するあの部分は本当に最高だった
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.49K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.48K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.49K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.49K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.51K保有者数:2
    0.00%
  • ピン