これは見落とされがちなポイントです:多くの影響を受けたプロジェクトは正式な監査を受け、資金調達も十分で、コミュニティの信頼も高いです。しかし現実には、監査はリスクを低減することはできても、完全に排除することはできません。セキュリティ管理は一度きりの作業ではなく、継続的で動的なプロセスです。私たちの技術責任者Artemは以前この問題について深く議論しました。核心は、いかに完璧な監査報告も時間のスナップショットに過ぎず、その後のコードのイテレーション、コントラクトのアップグレード、外部環境の変化が新たなリスクポイントを生み出すということです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
unrekt.ethvip
· 2025-12-22 00:15
監査報告はまるで集合写真のようなもので、撮影時は光が完璧でも、翌日は天気が変わってしまう。コードが一度更新されるとリスクがついてくることを、早くから認識すべきだった。
原文表示返信0
BlockchainWorkervip
· 2025-12-21 13:09
監査報告は写真のようなもので、その瞬間は正しいが、翌日契約がアップグレードされるとすべてが無駄になる。これが真実だ。
原文表示返信0
  • ピン