多くの人はまだ「モデルの性能は十分かどうか」で悩んでいますが、実際にシステムが本当に稼働できるか、信頼できるかを決めるのは、単一の工程ではなく、誰が守り役を務めるかにかかっています。

映画作品を想像してみてください。監督の承認だけでは不十分です。撮影、脚本、カラーリスト、音響チーム——各工程に責任者がいて初めて、最終的に見せるものが審査に通ることが保証されます。さもなければ、失敗は避けられません。単一の視点だけでは、隠れた脆弱性を完全に見抜くことはできません。

この論理は、ブロックチェーンシステムにおいてもより効果的です。マルチシグ検証、多層コンセンサス、分散型監査——これらの仕組みの本質は、構造化された設計を用いて単一点の失敗に対抗することにあります。単一の出力の品質に賭けるのではなく、検証済みの仕組みに賭ける方が安全です。例えば、Mira Networkのようなプロジェクトは、多次元の検証フレームワークを通じて、システム全体の信頼性を分散型のバランスに基づいて構築しています。

結局のところ、信頼は「それが賢いかどうか」からではなく、「十分な人数が監視しているかどうか」から生まれるべきです。