アジアの暗号メディアは断片化している:なぜパーソナライズされた信頼がグローバルなリーチよりも重要なのか

出典:CryptoDaily オリジナルタイトル:アジアの暗号メディアは断片化している:Outset PRが語るパーソナライズされた信頼の重要性 オリジナルリンク:https://cryptodaily.co.uk/2025/12/asian-crypto-media-is-fragmented-outset-pr-explains-why-personalized-trust-matters 暗号チームがアジアでメディアアウトリーチを計画する際、多くの場合、地域は米国やヨーロッパのように大規模なだけで機能しているという誤った前提から始まります。最近の調査によると、暗号のためのThe New York Timesに相当するアジアの媒体は存在しません。どの媒体も普遍的な信頼やリーチを持っているわけではありません。代わりに、アジアの暗号メディアの風景は断片化され、地域化されており、西洋のメディアモデルとは非常に異なる構造によって形成されています。

アジアは異なる言語を話す

米国や英国では、メディアの影響力は少数の支配的な媒体に集中しています。そこでの報道を得ることはしばしば波及効果を生み出します:二次的な出版物が追随し、ソーシャルの拡散が加速し、物語が迅速に広まります。しかし、アジアはこのようには機能しません。

この地域は言語、規制、文化、インフラによって分断されています。ベトナム、日本、韓国、インドネシア、中国、香港はすべて異なるルールの下で運営されており、法的な違いだけでなく構造的にも異なります。メディアアウトレットは、同じインセンティブや資金調達モデル、取引所、投資家、コミュニティとの関係を共有していません。その結果、影響力は分散され、信頼は地域で築かれます。

アジアのメディア風景を支配する3つのモデル

調査と地域の出版社との直接の仕事に基づき、アジアの暗号メディアは大まかに3つのモデルに分類されます。

ベンチャー関連のメディアエコシステム

ベトナムのような市場では、暗号メディアはしばしばベンチャーキャピタルや創業者コミュニティと並行して進化します。大手媒体は投資グループ、アクセラレーター、エコシステムビルダーと密接に連携しています。

これにより、プロジェクトにとってメディアアウトリーチは関係構築と切り離せません。報道はプレスリリースよりもエコシステム内の信頼性に依存します。

取引所を軸とした配信ネットワーク

中国、香港、東南アジアの一部では、取引所が情報の流れの中心的役割を果たしています。規制の圧力や経済的制約により、多くのメディアは取引所のスポンサーシップ、パートナーシップ、または直接資金提供に頼っています。

これはコンテンツが純粋にプロモーション目的であることを意味しません。取引所は配信層として機能します。リスティング、統合、パートナーシップが、どのストーリーが可視化されるかを決定することが多いです。

この現実を無視すると、リーチの機会を逃すことになります。

規制された、信頼優先のメディア市場

日本と韓国は異なる運用をしています。規制は厳しく、観客は正確さを期待します。メディアアウトレットは少なく、より慎重で、選択的です。

ここでは、信頼はゆっくりと築かれます。技術的な正確さ、コンプライアンスの明確さ、透明な情報源が、スピードや誇大広告よりも重要です。グローバルな一般的な発表は、ローカライズやドキュメントなしではあまり効果的ではありません。

なぜグローバルな暗号メディアは限定的な影響力しか持たないのか

英語の暗号メディアは依然として重要ですが、主にアジア以外での話です。現地の観客は、国内の文脈を反映したネイティブ言語の報道を好みます。翻訳されたグローバルストーリーは遅れて到着し、ニュアンスに欠けたり、規制や文化の詳細を見落としたりします。その結果、インサイダーの注目を集めることはあっても、大衆には届きません。

これが、強力なアジア戦略が単一のグローバルメディアの成功に頼ることができない理由です。可視性は市場ごとに再構築される必要があります。

信頼は個人的なものであり、制度的なものではない

断片化した環境では、信頼はロゴから流れるものではありません。人から流れます。

編集者、アナリスト、創業者、コミュニティリーダー — これらの個人はフィルターとして機能します。彼らはどのプロジェクトが注目に値するか、どれがそうでないかを決定します。彼らの評判は、単なる出版物のヘッドライン以上に重要です。

特に、AI駆動の検索やゼロクリックサマリーが直接のトラフィックを減少させる中で、名前のある専門家、継続的なコメント、明確なエンティティの権威が、どの情報が表に出て再利用されるかをますます左右しています。

アジアにおけるメディアパフォーマンスの変化

暗号業界は、トラフィックの流れ、読者の関心の地域的変化、規制、リスティング、市場サイクルに関連したパフォーマンスの変化を追跡するデータ分析システムを通じて、市場レベルでのメディアパフォーマンスの変化を監視しています。

このデータを用いて、アナリストは関心が集中している場所、さらに断片化が進む場所、そしてどの媒体やフォーマットが重要性を失いつつあるかを特定します。

最近のアジアの暗号メディアトラフィックに関する調査は、読者の需要が国ごとに大きく異なること、そして西洋のトラフィック仮定が現地の文脈では通用しない理由を浮き彫りにしました。その調査は一貫した発見を強調しています:アジアでの可視性は規模よりも正確さに依存しているということです。

パーソナライズされた信頼を基準とする

重要なポイントは、アジアでは信頼性はゼロから築く必要があるということです。パーソナライズされた信頼とは、各市場でどの声が重要かを知り、物語がどのように伝わるかを理解し、現地のメディアの現実に沿った方法でコミュニケーションを取ることです。アジアに真剣に取り組む暗号チームにとって、これは持続可能な可視性のための基準となり得ます。

免責事項:本記事は情報提供のみを目的としています。法的、税務、投資、金融その他の助言として提供または意図されたものではありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeSurvivorvip
· 2025-12-21 14:19
ハハ、アジアのメディアの断片化はもうずっとこうだったので、PRで説明する必要はありませんね。
原文表示返信0
OffchainOraclevip
· 2025-12-21 05:20
アジアのメディアは確かに非常に断片化されていますが、それを問題というよりは機会と考えた方が良いでしょう。KOLの信頼度はしばしば大手メディアのリストよりも価値があります。
原文表示返信0
CodeSmellHuntervip
· 2025-12-19 09:48
うーん…断片化の問題は以前から見えていたことだ。アジア各地は根本的に二つの話し方の体系を持っている。 正直に言えば、グローバルなカバレッジよりも、まずは現地のKOL関係をしっかり築く方が重要だ。 このパーソナライズされた信頼のロジックには賛成だ、まさに痛点を突いている。 中国のメディアはこの程度だ、地域に応じて対応しなければならない。 違う違う、肝心なのは、アジアのメディアの中で本当に価格に影響を与えられるのはいくつあるのかということだ。
原文表示返信0
MrDecodervip
· 2025-12-19 09:32
アジアのこの地域は本当に混乱していて、地元のKOLに頼るしかなく、大手メディアは誰も信じていません。
原文表示返信0
  • ピン