広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3cryptographyFamily
2025-12-19 01:21:22
フォロー
TGE割当モデルはおなじみのストーリーを語っています：KOLsや情報農家が大部分を持ち去り、実際に手数料を貢献したユーザーは損失側に回るというパターンです。これは私たちが繰り返し目にしているもので、プロジェクトは無意識のうちにノイズに報いることで自らの崩壊を招いています。
農家やヤッパーをインセンティブ付けする代わりに、本物の参加者を優遇しないと、あなたのエコシステムに対して賭けていることになります。実際のユーザーはそれに気づきます。コミュニティも気づきます。そして、一度信頼が失われると、ほぼ再構築は不可能です。
問題は単にVOOIだけではなく、プロジェクトが学ぶかどうかです。持続可能な成長は、最も声の大きい人々ではなく、実際の基盤に奉仕することから来るということです。その区別は、どんな上場発表よりも重要です。
VOOI
-2.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
6
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
MoneyBurnerSociety
· 2025-12-21 23:47
また別のクラシックな罠、KOL農民が初心者を収穫する。
---
まさに自分で自分の穴を掘って、そしてそこに埋まっていく感覚。
---
この手のものは何度も見てきたが、毎回今回は違うと言って、結局結果は同じだ。
---
ノイズの勝者、実際のユーザーは笑っている。信頼が失われたら本当に失われる、再構築？夢を見ているのか。
---
プロジェクトはこの問題を見ることはほとんどないだろう、なぜなら彼らは最も大きな声を聞くのに忙しいからだ。
---
崩壊前夜の症状表、私はもう百回見た。
---
このような配分モデルでは、生態系の死期はすでに定まっている、どれくらい持つかを見るだけだ。
---
真の参加者がリバース報酬を受ける、この論理は息を呑むほどの非現実的だ。
---
VOOIは表面的なもので、根本的にはプロジェクトがユーザーの価値を完全に誤解している。
---
信頼の崩壊前はいつもこうだ、騒音が空虚を隠している。
原文表示
返信
0
SquidTeacher
· 2025-12-21 11:10
また同じことだ、KOLは儲けて、私たちはスープを飲む。本当に働いている人は逆に何もない、この循環を変えなければ。
---
正直、信頼が失われたら終わり、プロジェクトはまだ気づいていない。
---
心が痛む、毎回TGEはこうやって人をカモにする、だから人が逃げる。
---
ノイズが勝って、実際のユーザーが負け、エコシステムはどう生き残る...
---
これが今新しいプロジェクトを見ると警戒する理由、罠が深すぎる。
---
問題はプロジェクトはまったく気にしない、結局人をカモにして一波で去るだけだ。
---
VOOIのこの例は実際に典型的で、全体のレースの問題を映し出している。
原文表示
返信
0
PuzzledScholar
· 2025-12-19 01:54
またこのパターンか、KOLは肉を食べてユーザーはスープを飲む。もう飽き飽きだ。
原文表示
返信
0
SellTheBounce
· 2025-12-19 01:53
我就说嘛，这套路我见得多了。KOL農民拿大頭，真金白銀的ユーザー反而被割，然后项目方还觉得自己很聪明...結果一个回合就死了。
原文表示
返信
0
NoodlesOrTokens
· 2025-12-19 01:40
又是这老一套，KOL吸血、真ユーザー垫底、この2年で何度も見た。
本当に農民に金を投じてエコシステムを支えられると思っている人がいるのか。
信頼というものは、なくなれば終わり。いくら空気のような約束をしても救えない。
原文表示
返信
0
MetaMisery
· 2025-12-19 01:35
またこの手口だ。KOLたちが儲けて、本当に馬鹿になった人たち
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GatePreIPOsLaunchesWithSpaceX
247.72K 人気度
#
Gate13thAnniversaryLive
911.96K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
30.47K 人気度
#
CryptoMarketsDipSlightly
184.02K 人気度
#
USIranTensionsShakeMarkets
341.49K 人気度
ピン
サイトマップ
TGE割当モデルはおなじみのストーリーを語っています：KOLsや情報農家が大部分を持ち去り、実際に手数料を貢献したユーザーは損失側に回るというパターンです。これは私たちが繰り返し目にしているもので、プロジェクトは無意識のうちにノイズに報いることで自らの崩壊を招いています。
農家やヤッパーをインセンティブ付けする代わりに、本物の参加者を優遇しないと、あなたのエコシステムに対して賭けていることになります。実際のユーザーはそれに気づきます。コミュニティも気づきます。そして、一度信頼が失われると、ほぼ再構築は不可能です。
問題は単にVOOIだけではなく、プロジェクトが学ぶかどうかです。持続可能な成長は、最も声の大きい人々ではなく、実際の基盤に奉仕することから来るということです。その区別は、どんな上場発表よりも重要です。
---
まさに自分で自分の穴を掘って、そしてそこに埋まっていく感覚。
---
この手のものは何度も見てきたが、毎回今回は違うと言って、結局結果は同じだ。
---
ノイズの勝者、実際のユーザーは笑っている。信頼が失われたら本当に失われる、再構築？夢を見ているのか。
---
プロジェクトはこの問題を見ることはほとんどないだろう、なぜなら彼らは最も大きな声を聞くのに忙しいからだ。
---
崩壊前夜の症状表、私はもう百回見た。
---
このような配分モデルでは、生態系の死期はすでに定まっている、どれくらい持つかを見るだけだ。
---
真の参加者がリバース報酬を受ける、この論理は息を呑むほどの非現実的だ。
---
VOOIは表面的なもので、根本的にはプロジェクトがユーザーの価値を完全に誤解している。
---
信頼の崩壊前はいつもこうだ、騒音が空虚を隠している。
---
正直、信頼が失われたら終わり、プロジェクトはまだ気づいていない。
---
心が痛む、毎回TGEはこうやって人をカモにする、だから人が逃げる。
---
ノイズが勝って、実際のユーザーが負け、エコシステムはどう生き残る...
---
これが今新しいプロジェクトを見ると警戒する理由、罠が深すぎる。
---
問題はプロジェクトはまったく気にしない、結局人をカモにして一波で去るだけだ。
---
VOOIのこの例は実際に典型的で、全体のレースの問題を映し出している。
本当に農民に金を投じてエコシステムを支えられると思っている人がいるのか。
信頼というものは、なくなれば終わり。いくら空気のような約束をしても救えない。