出典: CryptoNewsNet原題: OCC長官、暗号資産銀行も伝統的銀行と同等の扱いが必要と発言## OCCの暗号資産銀行チャーターに関する見解通貨監督庁(OCC)の上級副監督官兼主席法律顧問であるジョナサン・グールド氏は今週、連邦銀行チャーターを申請する暗号資産企業は、伝統的な銀行と同じ基準で評価されるべきだと述べました。12月8日(月)に開催されたブロックチェーン会議で、グールド氏は、デジタル分野やフィンテック分野の申請者の中には、全国信託銀行向けに独自のサービスを提供しているように見える企業もあるが、カストディおよび保管サービスは数年前から電子的に行われていると強調しました。この主張をもとに、グールド氏は、個人がデジタル資産を銀行と異なるものとして扱う理由はないと断言しました。また、既存の全国信託銀行を含む銀行を、従来のビジネスモデルや技術に制限することを避けることが重要である理由も指摘しました。( 金融団体、暗号資産企業の銀行チャーター取得に懸念を表明OCCは全国銀行の業務監督を担当しています。この役割を担う中で、連邦機関は以前、暗号資産企業を銀行システムへの潜在的リスクと見なしていました。しかし、慎重な検討の結果、OCCは暗号資産企業に対する主張が単なる憶測に過ぎないことに気付き始めました。これにより、同庁は業界への見方を変えました。その結果、これまでに2つの暗号資産銀行がOCCのライセンスを取得しており、今後もより多くの暗号資産銀行に対してこのライセンスの付与を約束しています。これら2つの暗号資産銀行には、2021年にチャーターを取得したAnchorage Digitalと、10月に予備的な銀行チャーターを受領したEreborが含まれています。この大きな見解の転換を受けて、グールド氏は、銀行システムは電信からブロックチェーン技術の採用まで適応・発展できる能力があるとコメントしました。この主張をさらに裏付けるために、OCCは今年、新たな銀行設立を目的とした申請を約14件受け取っており、その中にはデジタル資産関連事業者からのものも含まれていると述べました。この件数は、過去4年間にOCCに提出された同様の申請件数全体とほぼ同じです。グールド氏によると、チャーターの付与は銀行システムにとって不可欠であり、これにより金融システムが時代の変化や現状の経済状況に対応できるとしています。「だからこそ、デジタル資産や新しい技術に取り組む組織にも、連邦規制下の銀行となる道が必要なのです」と付け加えました。それにもかかわらず、グールド氏は依然として、銀行や金融団体が暗号資産企業の銀行チャーター取得やOCCの監督能力に対して強い懸念を示していることに言及しました。彼はこのような懸念に否定的な見解を示し、それが銀行顧客に有益で地域経済を支援するイノベーションを阻害する可能性があると主張しました。グールド氏は、OCCが暗号資産に特化した全国信託銀行を長年運営してきた経験があることを述べました。) アルゼンチン、暗号資産業界のリーダーとしての地位確立を目指すグールド氏は、OCCが既存の全国銀行から新規および革新的な製品・サービスに関するプロジェクトの最新情報を頻繁に受け取っていると述べました。「これらすべてが、OCCが新しい企業や既存銀行の新しい活動を公平かつ一貫して監督できるという私の信頼を高めています」と付け加えました。一方で、銀行や金融団体が暗号資産企業の銀行チャーター取得に懸念を示す中、最近発表された報告書では、アルゼンチンが自国の銀行に対して暗号資産との関わりをより積極的に認める可能性を検討していることが強調されました。この決定は、同国が従来の暗号資産業界に対する厳格な規制から大きく転換することを意味します。12月5日付の報告書によると、同国の中央銀行であるアルゼンチン共和国中央銀行(BCRA)は、伝統的な銀行が暗号資産取引を仲介することを許可するかどうかを検討していると、協議内容に詳しい関係者の話を引用して伝えています。この動きは、2022年にBCRAが導入した従来の規制、すなわち国内の2つの大手銀行がデジタル資産商品への関心を高めたことを受け、銀行による暗号資産取引の提供を禁止した措置にもかかわらず、行われています。
OCC長官、暗号資産銀行は従来の銀行と同等の扱いを受けるべきと発言
出典: CryptoNewsNet 原題: OCC長官、暗号資産銀行も伝統的銀行と同等の扱いが必要と発言
OCCの暗号資産銀行チャーターに関する見解
通貨監督庁(OCC)の上級副監督官兼主席法律顧問であるジョナサン・グールド氏は今週、連邦銀行チャーターを申請する暗号資産企業は、伝統的な銀行と同じ基準で評価されるべきだと述べました。
12月8日(月)に開催されたブロックチェーン会議で、グールド氏は、デジタル分野やフィンテック分野の申請者の中には、全国信託銀行向けに独自のサービスを提供しているように見える企業もあるが、カストディおよび保管サービスは数年前から電子的に行われていると強調しました。
この主張をもとに、グールド氏は、個人がデジタル資産を銀行と異なるものとして扱う理由はないと断言しました。また、既存の全国信託銀行を含む銀行を、従来のビジネスモデルや技術に制限することを避けることが重要である理由も指摘しました。
( 金融団体、暗号資産企業の銀行チャーター取得に懸念を表明
OCCは全国銀行の業務監督を担当しています。この役割を担う中で、連邦機関は以前、暗号資産企業を銀行システムへの潜在的リスクと見なしていました。
しかし、慎重な検討の結果、OCCは暗号資産企業に対する主張が単なる憶測に過ぎないことに気付き始めました。これにより、同庁は業界への見方を変えました。その結果、これまでに2つの暗号資産銀行がOCCのライセンスを取得しており、今後もより多くの暗号資産銀行に対してこのライセンスの付与を約束しています。
これら2つの暗号資産銀行には、2021年にチャーターを取得したAnchorage Digitalと、10月に予備的な銀行チャーターを受領したEreborが含まれています。この大きな見解の転換を受けて、グールド氏は、銀行システムは電信からブロックチェーン技術の採用まで適応・発展できる能力があるとコメントしました。
この主張をさらに裏付けるために、OCCは今年、新たな銀行設立を目的とした申請を約14件受け取っており、その中にはデジタル資産関連事業者からのものも含まれていると述べました。この件数は、過去4年間にOCCに提出された同様の申請件数全体とほぼ同じです。
グールド氏によると、チャーターの付与は銀行システムにとって不可欠であり、これにより金融システムが時代の変化や現状の経済状況に対応できるとしています。「だからこそ、デジタル資産や新しい技術に取り組む組織にも、連邦規制下の銀行となる道が必要なのです」と付け加えました。
それにもかかわらず、グールド氏は依然として、銀行や金融団体が暗号資産企業の銀行チャーター取得やOCCの監督能力に対して強い懸念を示していることに言及しました。
彼はこのような懸念に否定的な見解を示し、それが銀行顧客に有益で地域経済を支援するイノベーションを阻害する可能性があると主張しました。グールド氏は、OCCが暗号資産に特化した全国信託銀行を長年運営してきた経験があることを述べました。
) アルゼンチン、暗号資産業界のリーダーとしての地位確立を目指す
グールド氏は、OCCが既存の全国銀行から新規および革新的な製品・サービスに関するプロジェクトの最新情報を頻繁に受け取っていると述べました。「これらすべてが、OCCが新しい企業や既存銀行の新しい活動を公平かつ一貫して監督できるという私の信頼を高めています」と付け加えました。
一方で、銀行や金融団体が暗号資産企業の銀行チャーター取得に懸念を示す中、最近発表された報告書では、アルゼンチンが自国の銀行に対して暗号資産との関わりをより積極的に認める可能性を検討していることが強調されました。この決定は、同国が従来の暗号資産業界に対する厳格な規制から大きく転換することを意味します。
12月5日付の報告書によると、同国の中央銀行であるアルゼンチン共和国中央銀行(BCRA)は、伝統的な銀行が暗号資産取引を仲介することを許可するかどうかを検討していると、協議内容に詳しい関係者の話を引用して伝えています。
この動きは、2022年にBCRAが導入した従来の規制、すなわち国内の2つの大手銀行がデジタル資産商品への関心を高めたことを受け、銀行による暗号資産取引の提供を禁止した措置にもかかわらず、行われています。