Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

10年間眠っていた古いアドレスが最近動きました。



オンチェーン監視によると、このウォレットは過去2週間で合計45.7万ETHを購入し、およそ12.5億ドルを費やしました。平均コストは2735ドル付近で、数回に分けてエントリーしています。興味深いのは、このアドレスが前回大規模な操作をしたのはかなり初期で、暗号資産の黎明期を目撃した古参プレイヤーに属することです。

記録をさかのぼると法則が見えてきます:今年5月にイーサリアムがネットワークアップグレードを完了した後、価格は1300ドルからほぼ5000ドル近くまで上昇しました。今また12月にもアップグレード計画が控えており、市場に似たようなリズムが現れ始めています。さらには年末には1万ドルを突破できるだろうと公言する著名人もいます——もちろん、こうした予測は割り引いて考えるべきです。

しかし問題はここからです:クジラの買い集めは底打ちを意味するのでしょうか?

過去のデータでは、確かにこのアドレスが何度か大量購入した後、市場が上昇した例はありますが、サンプル数が少なすぎて絶対的な法則とは言えません。しかも今はマクロ環境、規制の姿勢、資金の流れも以前とは違っています。さらに重要なのは、個人投資家がこの情報を目にする時点で、彼ら(大口)はすでにポジション調整を終えている可能性が高いということです。

オンチェーンの透明性は諸刃の剣です。大口の動きは見えても、彼らの出口戦略やリスクヘッジ手段までは分かりません。だからこそ、他人のウォレットを追いかけるより、自分がなぜ買うのか、どこまでの変動に耐えられるのか、いつ損切りすべきかをしっかり考えた方が良いでしょう。

市場にストーリーは尽きませんが、必要なのは独立した思考力です。
ETH-0.62%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RealYieldWizardvip
· 10時間前
老クジラが動いたからといって、自分も動かなきゃいけないわけじゃない。この手のロジックはもう古すぎる。 また出たよ、「大口についていけば間違いない」ってやつ。目を覚ませよ兄弟、あいつらはとっくに抜けてる。 12.5億ドルで建玉?いつ売り抜けたのか、それが一番大事だろ。 歴史は繰り返すけど、全く同じにはならない。過去のチャートだけ見てトレードしてたら、いつか痛い目に遭うぞ。 1万ドル割れ?俺はむしろ、先に2千ドルまで落ちるかどうかの方が気になるわ。 オンチェーンの透明性なんて笑い話だよ。人のウォレットは見えても、その本音までは見えないんだ。 毎日アドレスを張ってるくらいなら、自分の元本がどこまで減るか考えた方がいいよ。
原文表示返信0
BtcDailyResearchervip
· 10時間前
老クジラディップを買う?私にはこれがまた人をカモにする序章だと思える このオンチェーンデータはすでに機関によって使い古されている、個人投資家の反応はいつも一歩遅れだ 私が言いたいのは、他人のウォレットを追跡するより、自分の損切りラインがどこにあるかを考えた方がいいということだ 破万ドル?はは、吹牛することは私たちがまだ少なく聞いたことがあるだろうか 本当に利益を上げるのは、流れに乗って買うのではなく、いつ出るべきかを知っている人だ
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 10時間前
老クジラが動くと必ず上昇する?考えすぎだ... --- 12.5億ドルのポジション構築、聞こえはいいが、自分の損切りラインをしっかり考えなきゃ --- またクジラの話をしてるけど、本当に儲かるのは流行に乗らない人たちだ --- サンプルサイズがこんなに小さくても規則になるの?市場はいつも個人投資家をこうやって騙してる --- オンチェーンデータは透明?あの人たちの現金化戦略は見えないじゃん、はは --- 1万ドルを割るというこの呼びかきは聞いておくとして、自分がどれだけ下落に耐えられるかが大事だ --- イーサリアムのアップグレード、クジラのポジション構築、年末に1万を割る...毎回このパターンで、なぜかまだ信じる人がいるのが不思議だ --- 要するに、他人のウォレットを見ている暇があったら、自分がどれくらい損できるかを考えなきゃ
原文表示返信0
MetaNomadvip
· 10時間前
老クジラの動きがこんなに頻繁だと、個人投資家が真似して稼げるのか?あまり信じていない。 --- 12億5千万ドルを分割で参入、見た目はすごく堅実だけど、僕らが気付く頃にはもう彼らはとっくに抜けている。 --- 1万ドル割れ?うーん…聞き流すだけ。毎年同じことを言ってる。 --- オンチェーンデータの透明性は良いことだけど、問題は僕らは彼らの買いだけしか見られず、どう売るかは見えないってことだ。 --- サンプル数が少なすぎて鉄則にはならない、この意見は間違っていない。歴史は単純には繰り返さない。 --- 毎日クジラアドレスを追いかけるより、自分の損切りポイントを考えた方がマシ。 --- これがオンチェーン分析のパラドックスだ。建玉は見えるが、エグジット戦略は永遠にブラックボックス。 --- 10年眠っていた古いアドレスが突然動き出すのは確かに面白いが、だからといって僕らの買いサインにはならない。
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 11時間前
またこの罠か、古いアドレスが動くとグループは騒ぎ立てる、私が知りたいのは、私たち個人投資家が情報を見たときに、彼らがすでに売り切っているかどうかだ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.39K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.41K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.38K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.44K保有者数:2
    0.14%
  • 時価総額:$3.33K保有者数:1
    0.00%
  • ピン