Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

この数字を計算してみました。このファンダメンタルズが$4–5Bの範囲を指していて、最後の資金調達ラウンドで約$1.5Bに設定されている場合、開始時の評価を次のように考えます:ファンダメンタルズを60%、市場の検証(その資金調達の数字)を40%で重視します。それらを組み合わせると、ベースラインとして$3–3.6Bのゾーンに到達します。これは、モメンタム、エコシステムの牽引、またはマクロの変化を考慮する前のことです。成長の軌道と実世界での採用によってそこから傾くでしょうが、これは作業するための基盤となるポイントを提供します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoodFollowsPricevip
· 7時間前
60/40という配分比率は少し保守的ですね。もっとファンダメンタルズを重視すべきだと思います。
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 7時間前
60/40の分配この罠は前に見たことがあるが、問題は本当に走り出せるのがいくつあるのか?
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 7時間前
60対40のこのウェイト配分の公式は、一見科学的に聞こえるけど、やっぱりかなり主観的な気がする。実際の運用になると全然コントロールできない。
原文表示返信0
zkNoobvip
· 7時間前
60/40の分割は少し保守的ですね。この2年間市場はこんなに変化しているのに、資金調達のラウンド数だけで本当の価値を表せるのでしょうか...やはりエコシステムが構築できるかどうかを見る必要があります。
原文表示返信0
ContractSurrendervip
· 8時間前
このロジックには全く問題ありませんが、本当の変数はやはりセカンダリーマーケットのセンチメントにありますね。
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 8時間前
60配40このウェイト構成は悪くないですが、今の市場はそんなに理性的ではありませんね。この罠モデルは現実の中で割引が必要だと思います。
原文表示返信0
  • ピン