広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
PumpStrategist
2025-11-21 20:21:07
フォロー
最近L1ブロックチェーンの資料を一通り見てみたところ、面白い現象に気づきました——あるプロジェクトのファンダメンタルズと評価の間に明らかなミスマッチがあり、リスクとリターンの比率はそこにあるのに、市場の関心はまだ完全には追いついていないようです。
言っているのはInjective(INJ)です。
まずはっきりさせておくと、INJは何でもやりたい汎用チェーンではありません。設計当初から特定の方向を目指しており、それは金融アプリケーション専用チェーンです。チェーン上の金融基盤と理解できます。
技術基盤にCosmos SDKを使用しているため、IBCプロトコルを自然にサポートし、Cosmosエコシステム全体と直接接続できるという基礎的な利点があります。
しかし、本当の差別化はそのオーダーブックメカニズムにあります。
現在主流のDEXは基本的にAMMモデルで、あなたが理解しているように、流動性プール+アルゴリズムによる価格設定のセットです。使い方は簡単ですが、深さとスリッページは常に大きな問題です。
INJのやり方は、従来の取引所のオーダーブックシステムをそのままブロックチェーンに移すことです。中央集権型プラットフォームと同様に、リミットオーダーを出したり、ストップロスを設定したりして、より細かい取引操作が可能ですが、全過程は完全に非中央集権化されています。
このデザインはプロのトレーダーに対する魅力が桁違いです。2025年にDeFiがさらに深化していく場合、このような専門的な金融インフラは新たな注目の周期を迎える可能性が高いです。
もちろん、今それについて話している人は確かに多くはありませんが、逆にそれがチャンスかもしれません。
INJ
-9.93%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
CompoundPersonality
· 17分前
オーダーブックの重要性は本当に過小評価されている。AMMのスリッページ問題は本当に厄介だ。 --- INJのこのアプローチは実はかなり明確。ただ、その後の流動性がついてこないのが心配。 --- 金融特化型チェーンは響きが魅力的だけど、エコシステムの活発さこそがカギだよね。 --- 低関心=低評価?必ずしもそうじゃない。時には本当に誰も使っていないだけ。 --- CosmosエコシステムのプロジェクトはいつもIBCで全てを繋げたがるけど、現実は往々にして気まずい。 --- オーダーブックがAMMより優れているのは同意するけど、トレーダーがみんなCEXにいるのが本当の問題。 --- 2025年にDeFiがさらに発展する…こんな話はもう何度も聞いた。やっぱり実際のデータを見るべきだね。 --- ファンダメンタルが良い=価格上昇とは限らない。市場の注目が集まらなければ終わりだ。 --- リスクリワード比が良いからってAll inできる?それが塩漬けの始まりだよ。 --- 面白いのは、今INJについて議論しているのが、むしろ期待している人たちだという点だ。
原文表示
返信
0
ContractTester
· 8時間前
このオーダーブックの設計、本当に刺さりました。やっと誰かがCEXの体験をオンチェーンに持ってきてくれた。スリッページという悪魔にもついに救いの手が。 でも、今はこんなに注目度が低いの?それとも、ファンダメンタルズと価格のこのギャップは本物なのか、またしても搾取されるのか。
原文表示
返信
0
GweiWatcher
· 8時間前
オーダーブックという方向性は確かに過小評価されていますが、INJは本当にSeiに勝てるのでしょうか?
原文表示
返信
0
MEVHunter_9000
· 8時間前
注文書on chainは確かに素晴らしいですね、スリッページの問題をついに誰かが解決しようとしています。
原文表示
返信
0
GasFeeCrier
· 8時間前
注文簿は確かに売りポイントですが、プロのトレーダーを引き付けることができるでしょうか?それとも出来高が物を言うのでしょうか。
原文表示
返信
0
ContractBugHunter
· 8時間前
注文簿の仕組みは本当に私の痛いところを突いてきます。AMMのあのスリッページは本当にイライラします。
原文表示
返信
0
GateUser-a180694b
· 8時間前
注文簿は確かに深刻に過小評価されており、スリッページの問題は本当にうんざりです。 ちょっと待って、INJの現在の流動性はどうですか?本当に出来高がありますか? 冷水をかけるつもりはないですが、専門的なツールが強いからといって、市場が受け入れるわけではありません。 この方向性には前から期待していましたが、プロモーションがもう少し足りないと感じています。 この論理には同意しますが、他の人が追わないのはなぜですか?何か罠があるのですか? Cosmosエコシステムの利点は、あまりにも十分に評価されていません。
原文表示
返信
0
SatoshiHeir
· 8時間前
指摘すべきは、注文書メカニズムのこの理論は2013年にBitsharesで証明されており、INJは今になってそれを持ち上げたに過ぎず、これは革新ではなく遅れた応用である。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TopGainersInADownMarket
75.48K 人気度
#
FOMCMeetingMinutesComingUp
63.94K 人気度
#
BitcoinPriceWatch
67.43K 人気度
#
MySuggestionsforGateSquare
16.62K 人気度
#
GateChristmasGiveaway
17.58K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
MeMa
mememap
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
2
Naruto
(ナルト)
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
3
MBS
MBS
時価総額:
$3.52K
保有者数:
3
0.71%
4
LB
LBB
時価総額:
$3.36K
保有者数:
1
0.00%
5
BTCgx
BCoin
時価総額:
$3.45K
保有者数:
5
0.45%
ピン
サイトマップ
最近L1ブロックチェーンの資料を一通り見てみたところ、面白い現象に気づきました——あるプロジェクトのファンダメンタルズと評価の間に明らかなミスマッチがあり、リスクとリターンの比率はそこにあるのに、市場の関心はまだ完全には追いついていないようです。
言っているのはInjective(INJ)です。
まずはっきりさせておくと、INJは何でもやりたい汎用チェーンではありません。設計当初から特定の方向を目指しており、それは金融アプリケーション専用チェーンです。チェーン上の金融基盤と理解できます。
技術基盤にCosmos SDKを使用しているため、IBCプロトコルを自然にサポートし、Cosmosエコシステム全体と直接接続できるという基礎的な利点があります。
しかし、本当の差別化はそのオーダーブックメカニズムにあります。
現在主流のDEXは基本的にAMMモデルで、あなたが理解しているように、流動性プール+アルゴリズムによる価格設定のセットです。使い方は簡単ですが、深さとスリッページは常に大きな問題です。
INJのやり方は、従来の取引所のオーダーブックシステムをそのままブロックチェーンに移すことです。中央集権型プラットフォームと同様に、リミットオーダーを出したり、ストップロスを設定したりして、より細かい取引操作が可能ですが、全過程は完全に非中央集権化されています。
このデザインはプロのトレーダーに対する魅力が桁違いです。2025年にDeFiがさらに深化していく場合、このような専門的な金融インフラは新たな注目の周期を迎える可能性が高いです。
もちろん、今それについて話している人は確かに多くはありませんが、逆にそれがチャンスかもしれません。