広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
BlockchainDecoder
2025-11-21 16:22:02
フォロー
伝統的な金融機関は、ブロックチェーン決済に対して実はかなり矛盾した態度を取っています。彼らはステーブルコインが国際送金や資産カストディといった場面で発揮する効率性に目を奪われつつも、オンチェーンのコストが高すぎたり、規制面が曖昧だったり、技術的なハードルが複雑だったりすることを懸念しています。そんな時にPlasmaの登場が面白い意味を持つのです——本質的に、Plasmaはこれらの機関に効率的かつ信頼性の高い入り口を提供し、ステーブルコイン決済が既存の金融システムと本格的に連携できるようにします。
機関の視点で見ると、Plasmaの最大の魅力はまさに「安い+速い」という2点です。多くの金融機関がクロスボーダー業務を行う際、大量の小口決済を処理しなければならず、1件あたり数円の手数料でも負担になってしまいます。Plasmaはオンチェーンの取引コストを極限まで抑えることができるため、ステーブルコインが決済シーンで一気に競争力を持つようになります。
スピードと確実性も重要な要素です。機関決済で最も恐れられるのは、取引が詰まったり、確定に時間がかかったりすることです。Plasmaは大量のトランザクションを高速で処理し、最終的な確定を与えることができるので、特に時間厳守が求められる大口決済の場面に最適です。従来の銀行システムや中央集権型の決済ネットワークと比べると、Plasmaによるステーブルコイン決済の効率は明らかに一段上です。
さらに重要なのが——コンプライアンスと透明性です。金融機関が最も恐れるのは資産の流れが不透明で、システムがブラックボックスのように制御不能なことです。Plasmaの良さは、全ての取引がオンチェーンで透明かつ検証可能であることです。これにより、機関側は大きな安心感を得られます。しかもEVM互換なので、技術的な接続もそれほど大変ではなく、既存のアーキテクチャを壊したくないが試してみたいという機関にとっても、導入ハードルがかなり下がっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
FreeRider
· 20時間前
安くて速ければ十分、それが機関のニーズであり、Plasmaは確かにその点を突いている。
原文表示
返信
0
HodlOrRegret
· 20時間前
言うまでもなく、トラッドファイが尻込みした結果、最終的には私たちの技術に救われることになる。
原文表示
返信
0
RiddleMaster
· 20時間前
安くて速くて透明、これこそが従来の金融が求めているものです
原文表示
返信
0
LightningPacketLoss
· 20時間前
今回のPlasmaは本当に伝統的な金融機関の問題を解決したね。安くて速くて、しかも透明。 要するに、機関はブロックチェーンのメリットを享受したいけど、ブロックチェーンのコストは負いたくない。Plasmaはちょうどその隙間をうまく埋めている。 でも、やっぱり実際に導入してみないと分からない。机上のデータが良くても、現実はそううまくいくとは限らない。 EVM互換性があるおかげで接続の難易度は確かに下がった。でも金融機関のコンプライアンスプロセスはものすごく複雑だし、実際に使うとなるとまだまだ問題が出てきそう。 コストが極限まで下がるのは確かに魅力的だけど、小口の大量決済みたいなケースは、伝統的な銀行はすでに徹底的に最適化している。Plasmaが本当に差別化を打ち出すには、まだ時間がかかると思う。 Plasmaがソリューションというより、「ノックのための道具」、つまりオンチェーン決済を「オカルト」から「現実的な可能性」へ変えるためのきっかけと言った方がいいかも。 確定性と透明性の2点は、確かに金融機関の痛いところを突いている。これこそが本当の競争力だと思う。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TopGainersInADownMarket
80.66K 人気度
#
FOMCMeetingMinutesComingUp
68.1K 人気度
#
BitcoinPriceWatch
72.09K 人気度
#
MySuggestionsforGateSquare
18.88K 人気度
#
GateChristmasGiveaway
22.21K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
MAV
MAV
時価総額:
$3.34K
保有者数:
1
0.00%
2
CJDQ
长江大桥
時価総額:
$3.35K
保有者数:
1
0.00%
3
Haier
海尔
時価総額:
$3.34K
保有者数:
1
0.00%
4
42
42coin
時価総額:
$3.35K
保有者数:
1
0.00%
5
乐邦詹士
乐邦詹士
時価総額:
$3.45K
保有者数:
3
0.44%
ピン
サイトマップ
伝統的な金融機関は、ブロックチェーン決済に対して実はかなり矛盾した態度を取っています。彼らはステーブルコインが国際送金や資産カストディといった場面で発揮する効率性に目を奪われつつも、オンチェーンのコストが高すぎたり、規制面が曖昧だったり、技術的なハードルが複雑だったりすることを懸念しています。そんな時にPlasmaの登場が面白い意味を持つのです——本質的に、Plasmaはこれらの機関に効率的かつ信頼性の高い入り口を提供し、ステーブルコイン決済が既存の金融システムと本格的に連携できるようにします。
機関の視点で見ると、Plasmaの最大の魅力はまさに「安い+速い」という2点です。多くの金融機関がクロスボーダー業務を行う際、大量の小口決済を処理しなければならず、1件あたり数円の手数料でも負担になってしまいます。Plasmaはオンチェーンの取引コストを極限まで抑えることができるため、ステーブルコインが決済シーンで一気に競争力を持つようになります。
スピードと確実性も重要な要素です。機関決済で最も恐れられるのは、取引が詰まったり、確定に時間がかかったりすることです。Plasmaは大量のトランザクションを高速で処理し、最終的な確定を与えることができるので、特に時間厳守が求められる大口決済の場面に最適です。従来の銀行システムや中央集権型の決済ネットワークと比べると、Plasmaによるステーブルコイン決済の効率は明らかに一段上です。
さらに重要なのが——コンプライアンスと透明性です。金融機関が最も恐れるのは資産の流れが不透明で、システムがブラックボックスのように制御不能なことです。Plasmaの良さは、全ての取引がオンチェーンで透明かつ検証可能であることです。これにより、機関側は大きな安心感を得られます。しかもEVM互換なので、技術的な接続もそれほど大変ではなく、既存のアーキテクチャを壊したくないが試してみたいという機関にとっても、導入ハードルがかなり下がっています。