広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
Hash_Bandit
2025-11-06 15:10:46
フォロー
噂によると、Egan-Jones Ratingsは現在SECの監視下にあり、彼らの信用格付けの取り扱い方が問題視されています。規制当局は彼らの慣行を掘り下げているようですが、詳細はまだあまり明らかではありません。
伝統的な金融をあまり追跡していない人のために、Egan-Jonesは数十年にわたって存在している独立系の信用格付け会社の一つです。彼らは債券や企業債務など、通常のものを格付けしています。しかし、SECが関与し始めると、それは決して単なる礼儀の電話ではありません。
なぜ暗号通貨の人々が気にするべきなのでしょうか?実際、信用格付け機関は機関投資家のお金の流れに大きな役割を果たしています。もし彼らがリスクを評価する方法におかしなことがあると、それはすべてに波及します—大手プレイヤーが資本をどこに置くかも含めて。そして、正直に言えば、伝統金融における規制の監視は、暗号市場にも影響を与えるパターンを示唆することがよくあります。
何が具体的に調査を引き起こしたのか、またどれほど深いものになるのかについてはまだ言及されていません。通常のことかもしれませんし、深刻なことかもしれません。いずれにせよ、コンプライアンスの圧力は暗号通貨だけの問題ではなく、従来の金融も同様の扱いを受けているということを再確認させられます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TokenDustCollector
· 1時間前
風が吹くと規制が来る、すべて同じスタイル、誰が誰よりきれいかは必ずしもそうではない
原文表示
返信
0
TeaTimeTrader
· 1時間前
規制当局がまた注目しています
原文表示
返信
0
AirdropHunterWang
· 1時間前
トラッドファイもクリーンではないね
原文表示
返信
0
DiamondHands
· 1時間前
これこそ公平だね〜伝統的な金融も逃れていない
原文表示
返信
0
BTCBeliefStation
· 1時間前
規制当局はまた誰を監視しているのか?手段を持っている
原文表示
返信
0
SilentAlpha
· 1時間前
規制当局がまた文句を言いに来たね
原文表示
返信
0
MerkleDreamer
· 2時間前
おはよう、デゲンズ。今日もまた、ウォッチドッグが伝統金融のスーツを狩っているだけだ…特に新しいことはないね。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
34.17K 人気度
#
CryptoMarketPullback
231.67K 人気度
#
PrivacyCoinsRally
4.57K 人気度
#
HKLaunchesFirstTokenizedFund
1.06K 人気度
#
JoinCreatorCertificationProgramToEarn$10,000
74.66K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
CRN
CryptoRaccoon
時価総額:
$3.95K
保有者数:
2
0.01%
2
BNBHolder
BNBHolder
時価総額:
$5.45K
保有者数:
2
6.50%
3
BLUSH
低买高卖
時価総額:
$3.92K
保有者数:
1
0.00%
4
Horse
Horse
時価総額:
$4K
保有者数:
1
0.00%
5
HORSE
HORSE
時価総額:
$4K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
噂によると、Egan-Jones Ratingsは現在SECの監視下にあり、彼らの信用格付けの取り扱い方が問題視されています。規制当局は彼らの慣行を掘り下げているようですが、詳細はまだあまり明らかではありません。
伝統的な金融をあまり追跡していない人のために、Egan-Jonesは数十年にわたって存在している独立系の信用格付け会社の一つです。彼らは債券や企業債務など、通常のものを格付けしています。しかし、SECが関与し始めると、それは決して単なる礼儀の電話ではありません。
なぜ暗号通貨の人々が気にするべきなのでしょうか?実際、信用格付け機関は機関投資家のお金の流れに大きな役割を果たしています。もし彼らがリスクを評価する方法におかしなことがあると、それはすべてに波及します—大手プレイヤーが資本をどこに置くかも含めて。そして、正直に言えば、伝統金融における規制の監視は、暗号市場にも影響を与えるパターンを示唆することがよくあります。
何が具体的に調査を引き起こしたのか、またどれほど深いものになるのかについてはまだ言及されていません。通常のことかもしれませんし、深刻なことかもしれません。いずれにせよ、コンプライアンスの圧力は暗号通貨だけの問題ではなく、従来の金融も同様の扱いを受けているということを再確認させられます。