究極のバトル： ETHの上昇、バブルは存在するのか？

ウォール街のカリスマアナリスト、トム・リーがETHに対する強気の5つの理由を共有しました：

1、ステーブルコインとRWAの大規模な採用はETH収入のリジェクトをもたらす。
2、ETHは「デジタル石油」であり、長期的なインフレヘッジの特性を持っています。
3、機関は金融資産およびネットワークのセキュリティのためにETHを購入して質入れします。
4、ETHの価値は「すべての金融インフラの合計」に例えることができます。
5、テクニカル面では、ETHは中長期の突破前夜にあります

暗号圈で有名な投資家Andrew Kangが公然と反対し、彼の見解は「金融常識が欠けていて、極めて愚かだ」と言った。

1、ステーブルコインとRWAの採用はETH収入と等しくない。
-ETHアップグレード後、手数料が下がる
-ステーブルコイン活動がSolana、Arbitrumなどの高性能チェーンに大量に移行しています。
-RWA資産の取引頻度は非常に低く、ほとんど収入をもたらさない

2、“デジタル石油”の類比は信頼できない

石油は確かに必需品ですが、価格は100年間一定の範囲で変動しています。ETHが商品論理に従うなら、評価の上限を突破するのは難しいでしょう。

3、機関はETHをステーキングするために購入しない。
-銀行はETHをバランスシートに取り入れない
-金融機関がETHを長期保有すると発表していない
- 銀行はエネルギー費用を支払うためにガソリンを蓄積したり、Gasを支払うためにETHを保有したりしない。

4、ETHの価値は「すべての金融インフラの合計」と比較するにはあまりにも非現実的です。

チェーン上のアプリケーションの価値はプラットフォームコインの評価と等しくなく、ETHはすべてのDefi、ステーブルコイン、RWAの全ての価値を捉えることはできません。

5、テクニカル分析は立ち行かない

ETHの基本的な状況には実質的な変化はなく、市場はその価値を明らかに過大評価しています。現在の価値は、流動性によって推進された結果であり、収入、採用率、ステーキングデータの理性的な反応ではありません。
#ETH

あなたは誰の意見をより支持しますか？