このストレージ分野で、@irys_xyzは確かに異端と言える存在です。従来のストレージソリューションの中で、全く異なるルートを歩んでいます。

—————————————————————————

🎯 コアの違い

従来のストレージソリューションは「どのように保存するか」という問題を解決していますが、IRYSは「どのように利用するか」という問題を解決しています。

AWS S3やGoogleなどの従来の巨頭が提供しているのはダムストレージです。データを入れるとデータになり、処理するには他のサービスを呼び出さなければなりません。IRYSはデータをプログラム可能な資産に変え、スマートコントラクトが直接ルールを読み取り、修正し、実行することができます。

💰コスト比較

IRYSは100GBのデータを5年間保存するコストが56ドルであり、AWSでは同じ要件が1656ドルかかります。

30倍の価格差は、補助金によって生まれたものではなく、基盤となるアーキテクチャ設計による必然的な結果です。従来のクラウドプロバイダーは大規模な運営体系を維持する必要がありますが、IRYSは分散型ネットワークを通じてこれらのコストを世界中のノードに分散させています。

IRYSの価格は物理的ストレージコストに基づいており、他のプロジェクトが依存しているトークンの変動ではありません。
PS：ここまで書いて思い出しましたが、以前のあるプロジェクトで描いた夢の話です。大体、時間が経つにつれてコインの価格が高くなり、あなたにとってのコストは低くなるということです。価格の上昇でコストをカバーする。人々はコインをステーキングしてため込むのです🤣

🔄 技術アーキテクチャ

マルチレジャーシステムはIRYSのコアです。データはまずSubmit Ledgerで検証され、その後Publish Ledgerに展開されて永久保存されます。

従来のソリューションは、性能を追求することで安全性を犠牲にするか、安全性を追求することで性能を犠牲にします。IRYSは階層処理を通じて、リアルタイム性と信頼性のニーズを同時に満たしています。

EVM互換性があり、開発者は新しい言語を学ぶ必要がなく、既存のツールを使ってデータにロジックを書くことができます。

📊 パフォーマンスデータ

Filのような老舗の分散ストレージと比較すると、IRYSのデータスループットとユーザーのアクティブ度は明らかな優位性を示しています。

ウォルラスはSuiエコシステム内で優れたパフォーマンスを示していますが、モジュラーアーキテクチャの遅延問題に制約されており、深層データ計算シナリオではIRYSの垂直統合ソリューションには及びません。

—————————————————————————

個人的な判断ですが、@irys_xyzは次世代データインフラの標準を定義しています。データを真に実行可能で、取引可能で、追跡可能なオンチェーン資産に変えることです。