SECとCFTCが暗号資産に関して連携—しかし、それは手遅れではないか？

私はこれらの規制機関が何年も暗号とキャットアンドマウスをしているのを見てきましたが、火曜日の共同声明は、彼らがついに魔法のランプを元に戻せないことを認めているように感じます。

SECとCFTCは突然仲良くなり、彼らの華やかな名前の「プロジェクト・クリプト」と「クリプト・スプリント」イニシアティブを通じて、スポット暗号製品へのアプローチを調整しています。しかし、現実を見てみましょう—これはすでに無数の暗号ビジネスがアメリカの海岸から逃げ去った後に起こったことです。

彼らはこのコラボレーションが米国市場参加者のために「取引オプションを強化する」と主張しています。なんて寛大なんでしょう！イノベーションを海外に追いやった何年もの執行措置と規制の不確実性の後で、今彼らは「物事を簡素化したい」と言っているのですか？

この声明は、本質的に私たちの多くがすでに知っていたことを確認しています: 現行法は、登録済みの取引所がこれらのスポット暗号製品を促進することを実際には禁じていません。では、なぜ何年も厳しい取り締まりがあったのでしょうか？なぜ2025年までこれを明確にするのを待ったのでしょうか？

彼らのフレームワークは、依然としてレバレッジまたはマージンの小売暗号取引をCFTC登録の指定契約市場または外国取引所に強制しています。SEC登録の全国証券取引所には例外がありますが、手続きは依然として多く残っています。

彼らが今、"取引所がスタッフと関与することを奨励している"ことは特に豊かだと思います。ダメージはすでに生じています—多くの取引所は、この規制の地雷原に対処するのではなく、単にアメリカの外に運営を移転しました。

確かに、彼らは透明性と効率的な実行が競争を高めると話していますが、規制の不確実性のためにトレーダーがオフショアプラットフォームに逃げていたとき、この姿勢はどこにあったのでしょうか？

CFTCのスポークスマンは、以前の執行措置が「革新的な活動が監視を受けているという明確なメッセージを送った」と主張しました。しかし、今彼らは「実際、これらの活動は現行法の下で問題ありません」と言っています。この急激な変化は本物です。

この突然の規制の明確さは、先を見越したリーダーシップというよりも、ほとんどのイノベーションが他の場所に移ってしまった後に、アメリカがグローバルな暗号市場で relevancy を保つための必死の試みのように感じられます。

残念ながら、彼らがそれを理解するのに2025年までかかってしまった。