現在の暗号資産エコシステムにおいて、ZK（zk-SNARKs）プロジェクトの提携リストは、プロジェクトの実力を評価する重要な指標となっています。Boundlessプロジェクトはその典型的なケースであり、提携パートナーのラインナップは非常に目を引きます：イーサリアム財団が指導を行い、Baseはその証明能力を採用し、さらにはEigenLayerも罰則メカニズムの最適化に依存しています。一見すると、Boundlessは業界の巨人たちに好まれているようです。

しかし、これらの協力関係を注意深く見てみると、疑問が浮かびます：これらの協力には実質的な内容がどれだけあり、ただの名ばかりのものがどれだけあるのでしょうか？暗号資産の分野では、プロジェクト側が契約を結んだり、記念写真を撮ったりするのをよく見かけますが、実際にネットワーク価値に変換される協力はごくわずかです。

BoundlessとEigenLayerの協力を例に挙げると、"深い統合"として宣伝されているにもかかわらず、現時点で実際に実現されているのは"罰則メカニズムの最適化"だけです。以前に約束された"質の高い再ステーキングの収益の多様化"は未だに実現しておらず、EigenLayerのステーカーがBoundlessを通じて得た追加報酬は、期待の三割にも満たないのです。この状況は、二つのレストランが共同キャンペーンを大々的に宣伝した結果、門の前にポスターを貼っただけで、新しいメニューも実質的な割引も提供しなかったかのようで、支持者を失望させるのも無理はありません。

再見BoundlessとBOBプロジェクトの協力、いわゆる『ビットコインRollupに証明サービスを提供する』。この表現は非常に魅力的に聞こえますが、ビットコインエコシステムの拡張性を向上させることは業界が直面している重大な課題です。しかし、実際のテスト結果は、現在は基本的な資産のクロスチェーン証明しかサポートしておらず、複雑なスマートコントラクトロジックを検証するためには、依然としてイーサリアムサイドチェーンに依存する必要があります。これは『ビットコインネイティブZKサポート』というよりも、ビットコインの知名度を利用して注目を集めるものです。

対照的に、他のZK-Rollupsプロジェクトの進展はより実質的に見える。この現象は、ZKプロジェクトを評価する際に、表面的な協力リストに惑わされるべきではなく、これらの協力の実際の実施状況とユーザーに提供する実際の価値を深く理解する必要があることを浮き彫りにしている。本当に実際の問題を解決し、ユーザーエクスペリエンスを向上させることができるプロジェクトだけが、激しい競争の中で際立ち、暗号エコシステムの発展に実質的な貢献をすることができる。