PEPEトークン事件は、DeFiの歴史における最も壊滅的な悪用の一つとして位置付けられ、ハッカーはスマートコントラクトの重要な脆弱性を利用して、15億ドル以上の資産を抽出することに成功しました。この壊滅的な侵害は、契約コード内のバグにより発生し、悪意のある行為者がシステムの意図した操作を操作することを可能にしました。この悪用は特にDAO DeFiスマートコントラクトの丸め誤差を標的にし、プロトコルに攻撃者のPEPEトークンが実際の価値よりもはるかに多くの価値を持っていると信じ込ませました。
この攻撃の規模は、特にスマートコントラクトのセキュリティに関するDeFiエコシステムの持続的な危険性を浮き彫りにしています。研究によると、スマートコントラクトの脆弱性は暗号通貨の盗難の重要な部分を占めています。
|脆弱性の種類 |総損失に対する割合 |財務インパクトの試算 | |-------------------|----------------------------|---------------------------| | スマートコントラクトのバグ | 60% | $1.26 billion (2025 H1) | |インフラ侵害 |80パーセント|16億8,000万ドルの(2025 H1) | | プライベートキーの盗難 | 35% | $735 百万 (2025 H1) |
セキュリティ専門家は、重要な財務価値を扱うプロトコルに対して厳格なコード監査と形式的な検証プロセスが依然として重要な保護手段であると指摘しています。PEPEトークンのケースは、一見小さなコーディングエラーでさえ壊滅的な影響をもたらす可能性があることを示しており、ブロックチェーン開発における包括的なセキュリティプラクティスの重要性を強調しています。
DeFiプロトコルは重大なセキュリティ侵害を経験しており、Onyx ProtocolのPEPEレンディング市場は210万ドルの攻撃を受けました。このハッキングは、4月にHundred Financeが$7 百万ドルを失ったのと同様の脆弱性を反映しています。攻撃の巧妙化が進む中、DeFiエコシステムにおける懸念すべき傾向が生じています。
スマートコントラクトの脆弱性は、この分野における主要な攻撃ベクトルを表しており、重大な悪用のかなりの部分を占めています:
| 攻撃タイプ | トップ50攻撃の割合 | 主なリスク要因 | |-------------|------------------------------|----------------| | スマートコントラクトの脆弱性 | 47% | DeFiハッキングの主な原因 | | 未監査の契約 | 34% | セキュリティレビューの不足 | | 監査の範囲外 | 38% | 不十分な監査カバレッジ |
ハッカーは通常、再入攻撃、フィッシングキャンペーン、フラッシュローン操作、オラクルの問題を通じて脆弱性を悪用します。最近数年でDeFiセキュリティの課題の状況は進化しており、クロスチェーンブリッジやボールトシステムが攻撃者にとって特に魅力的な標的となっています。プライベートキーの悪用はますます顕著になっており、47件の別々の事件で12億ドルの損失を引き起こしています—前年の2倍の金額です。
これらのセキュリティ侵害の財政的影響は、DeFiエコシステム全体で厳格な監査慣行と改善されたスマートコントラクトセキュリティ対策の緊急の必要性を強調しています。
PEPEトークンの投資家は、中央集権取引所を使用する際に重大なリスクに直面しています。2023年8月、約$15 百万相当のPEPEトークンが創設者のマルチシグwalletからさまざまな中央集権プラットフォームに移転され、保管に関する懸念が浮き彫りになりました。この中央集権的な開発者の管理は、彼らがウォレットをブラックリストに載せたり、トークンの流通を操作したりすることを可能にし、保有者にとって追加の脆弱性を生み出します。
PEPEトークンの交換準備高の減少は、投資家の間で自己保管への傾向が高まっていることを示しています。自己保管は交換相手のリスクを排除しますが、ユーザーは資産を安全に保つ完全な責任を負う必要があり、それには独自の課題が伴います。
PEPEの取引環境は、以下に示すように中央集権型と分散型プラットフォームに分かれています:
| 取引タイプ | 利点 | リスク | |---------------|------------|-------| | 中央集権型 | 流動性が高く、オンボーディングが容易 | カウンターパーティリスク、資金凍結の可能性 | |分散型 |トークンの直接保管、KYC要件なし |高い取引手数料、複雑なユーザーエクスペリエンス |
マーケットデータは、PEPEが高い取引量の期間中に著しい価格変動を経験することを示しており、取引所のセキュリティがさらに重要になります。2023年の価格急騰の際、一部の取引所は急速な入金/出金パターンに関連する保管問題を報告し、PEPE取引の一時的な停止を余儀なくされました。これらの事件は、PEPEのような高い投機性を持つミームトークンを扱う際に、堅牢なセキュリティ対策を持つ信頼できる取引プラットフォームを選ぶことの重要性を強調しています。
101.5K 人気度
15.5K 人気度
9K 人気度
171K 人気度
850 人気度
暗号資産の歴史において15億ドルの損失をもたらした最大のスマートコントラクトの脆弱性とは何ですか？
スマートコントラクトの脆弱性が15億ドル以上の損失を引き起こした
PEPEトークン事件は、DeFiの歴史における最も壊滅的な悪用の一つとして位置付けられ、ハッカーはスマートコントラクトの重要な脆弱性を利用して、15億ドル以上の資産を抽出することに成功しました。この壊滅的な侵害は、契約コード内のバグにより発生し、悪意のある行為者がシステムの意図した操作を操作することを可能にしました。この悪用は特にDAO DeFiスマートコントラクトの丸め誤差を標的にし、プロトコルに攻撃者のPEPEトークンが実際の価値よりもはるかに多くの価値を持っていると信じ込ませました。
この攻撃の規模は、特にスマートコントラクトのセキュリティに関するDeFiエコシステムの持続的な危険性を浮き彫りにしています。研究によると、スマートコントラクトの脆弱性は暗号通貨の盗難の重要な部分を占めています。
|脆弱性の種類 |総損失に対する割合 |財務インパクトの試算 | |-------------------|----------------------------|---------------------------| | スマートコントラクトのバグ | 60% | $1.26 billion (2025 H1) | |インフラ侵害 |80パーセント|16億8,000万ドルの(2025 H1) | | プライベートキーの盗難 | 35% | $735 百万 (2025 H1) |
セキュリティ専門家は、重要な財務価値を扱うプロトコルに対して厳格なコード監査と形式的な検証プロセスが依然として重要な保護手段であると指摘しています。PEPEトークンのケースは、一見小さなコーディングエラーでさえ壊滅的な影響をもたらす可能性があることを示しており、ブロックチェーン開発における包括的なセキュリティプラクティスの重要性を強調しています。
DeFiプロトコルを標的とした主要なハッキングと脆弱性
DeFiプロトコルは重大なセキュリティ侵害を経験しており、Onyx ProtocolのPEPEレンディング市場は210万ドルの攻撃を受けました。このハッキングは、4月にHundred Financeが$7 百万ドルを失ったのと同様の脆弱性を反映しています。攻撃の巧妙化が進む中、DeFiエコシステムにおける懸念すべき傾向が生じています。
スマートコントラクトの脆弱性は、この分野における主要な攻撃ベクトルを表しており、重大な悪用のかなりの部分を占めています:
| 攻撃タイプ | トップ50攻撃の割合 | 主なリスク要因 | |-------------|------------------------------|----------------| | スマートコントラクトの脆弱性 | 47% | DeFiハッキングの主な原因 | | 未監査の契約 | 34% | セキュリティレビューの不足 | | 監査の範囲外 | 38% | 不十分な監査カバレッジ |
ハッカーは通常、再入攻撃、フィッシングキャンペーン、フラッシュローン操作、オラクルの問題を通じて脆弱性を悪用します。最近数年でDeFiセキュリティの課題の状況は進化しており、クロスチェーンブリッジやボールトシステムが攻撃者にとって特に魅力的な標的となっています。プライベートキーの悪用はますます顕著になっており、47件の別々の事件で12億ドルの損失を引き起こしています—前年の2倍の金額です。
これらのセキュリティ侵害の財政的影響は、DeFiエコシステム全体で厳格な監査慣行と改善されたスマートコントラクトセキュリティ対策の緊急の必要性を強調しています。
中央集権的な為替リスクとカストディ問題
PEPEトークンの投資家は、中央集権取引所を使用する際に重大なリスクに直面しています。2023年8月、約$15 百万相当のPEPEトークンが創設者のマルチシグwalletからさまざまな中央集権プラットフォームに移転され、保管に関する懸念が浮き彫りになりました。この中央集権的な開発者の管理は、彼らがウォレットをブラックリストに載せたり、トークンの流通を操作したりすることを可能にし、保有者にとって追加の脆弱性を生み出します。
PEPEトークンの交換準備高の減少は、投資家の間で自己保管への傾向が高まっていることを示しています。自己保管は交換相手のリスクを排除しますが、ユーザーは資産を安全に保つ完全な責任を負う必要があり、それには独自の課題が伴います。
PEPEの取引環境は、以下に示すように中央集権型と分散型プラットフォームに分かれています:
| 取引タイプ | 利点 | リスク | |---------------|------------|-------| | 中央集権型 | 流動性が高く、オンボーディングが容易 | カウンターパーティリスク、資金凍結の可能性 | |分散型 |トークンの直接保管、KYC要件なし |高い取引手数料、複雑なユーザーエクスペリエンス |
マーケットデータは、PEPEが高い取引量の期間中に著しい価格変動を経験することを示しており、取引所のセキュリティがさらに重要になります。2023年の価格急騰の際、一部の取引所は急速な入金/出金パターンに関連する保管問題を報告し、PEPE取引の一時的な停止を余儀なくされました。これらの事件は、PEPEのような高い投機性を持つミームトークンを扱う際に、堅牢なセキュリティ対策を持つ信頼できる取引プラットフォームを選ぶことの重要性を強調しています。