Bored Ape NFTsが大勝:裁判所は彼らが証券ではないと述べる |Bitcoinist.com

信頼された編集コンテンツは、業界の主要な専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告の開示 米国の連邦裁判官は、ユガ・ラボがボアード・エイプ・ヨット・クラブ (BAYC) NFTおよびエイプコインを通じて未登録の証券を販売したと非難する著名な投資家の訴訟を棄却しました。

関連する記事: 日本の暗号通貨は、保有の巨人が拡大を推進するにつれて、より広く開かれるかもしれません。フェルナンド・M・オルギン判事によって下された決定は、原告が投資契約の法的基準を満たしていないことを発見しました。

報告によれば、訴訟は2022年に遡り、トークンが証券であるとの法的判断を強制することを目的としていた。しかし、裁判所はそれに反対し、事件を却下した。

ハウイーテストが満たされていないと判決

オルギン判事は、原告がハウイーテストの3つの要件をすべて満たしていることを示せなかったと裁定しました。報告によると、裁判所は、購入者がユガの取り組みに結びついた共有事業を持っていることは示されておらず、また、ユガの作業から主に得られるリターンを約束されていたわけでもないと述べました。

裁判官は、多くのBAYCの販売が投資契約ではなく、コレクションや会員特典として位置付けられていることを強調しました。

出典：米国カリフォルニア中央地区地方裁判所。

原告は利益期待について主張した

投資家たちは、トレーディングや希少な特性に関する市場の話が利益の期待を生み出したと主張しました。しかし、裁判所はその主張がコレクションを証券に変えるには薄すぎると見なしました。

購入者の運命について、判決は、Yugaの将来のビジネス行動に証券法が要求するように直接依存させるべきではないと述べた。この狭い見解は、訴えを必要な法的根拠なしに残した。

規制当局は依然として注意を払っています

報告によると、SECは他のNFT案件に対して執行措置を講じており、この分野は引き続き厳しい規制の監視下にあることを意味しています。

規制当局によって指摘された歴史的な行動には、収益分配や有料プロモーションに関連するプロジェクトに関する事例が含まれていました。裁判所は、その判断の解釈において常に一貫性を持っているわけではありません。

その不確実性は、クリエイターやプラットフォームが判決後も法的なリスクにさらされる可能性があることを意味します。

関連リーディング：ブラックロックのビットコインプレミアムETFがSECへの提出でナスダックへ### NFTには完全なシールドではない

法律の専門家は、この判決がすべてのNFTが証券の請求から自由であることを意味するわけではないと警告しました。

Yuga Labs自体も他の法的闘争に直面しています。2025年7月、控訴裁判所はYugaが商標紛争で勝ち取った880万ドルの判決を覆し、その問題を再審理のために返しました。関連する訴訟の混合した結果は、裁判所が各ケースをその事実に基づいて扱っていることを示しています。

この決定は、1つの主要な課題が却下されたため、NFTホルダーやマーケットプレイスに対していくらかの安心感を提供することが期待されています。

それでも、収益共有、利益分配を約束するプロジェクトや、主に投資としてマーケティングされるプロジェクトは、異なる結果を引き起こす可能性があります。判決は有用ですが、普遍的な安全地帯ではありません。

Dall-Eからのフィーチャー画像、TradingViewからのチャート

編集プロセス bitcoinist のためのは、徹底的に調査された、正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。私たちは厳格な情報源基準を守り、各ページは、私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによって注意深くレビューされます。このプロセスは、私たちのコンテンツの完全性、関連性、そして読者にとっての価値を保証します。