## 米国の主権ビットコイン取得:問題は「もし」ではなく「いつ」最近のCoinStoriesのインタビューで、ナタリー・ブルネルとジェフ・パーク(Bitwise Asset Managementのアルファ戦略責任者)は、潜在的な国家ビットコイン準備について包括的な分析を発表し、米国政府のビットコイン保有は避けられないものであると強調しました。ただし、このプロセスには意図的な立法措置と主要な同盟国との調整が必要です。"政府がビットコインをバランスシートに購入することは避けられないだろう。これは私が非常に強く感じていることだ"とパク氏は述べ、ビットコイン支持者はこの移行が適切な制度的枠組みを必要とする重大な金融政策のシフトを表しているため、"急がないように"と警告した。パークは、国家のビットコイン準備を確立する際に、執行命令と議会の指令との重要な違いを示しました。彼は、執行命令を「不安定」であり、後の政権によって覆される可能性があると特徴づけました。それに対して、彼は、立法された戦略的準備金は「国民の指令を埋め込む」ものであり、より持続可能な政策基盤を作り出すと強調しました。## ジャパン・ファクター:戦略的金融協調おそらく最も重要なのは、パークが潜在的な米国ビットコイン準備戦略を国際的な通貨協力の文脈で位置付け、日本の重要な役割を特に強調したことです。彼は、米国と日本のような同盟国との既存の経済関係は、大きな準備資産の多様化に関する調整を必要とする通貨の「社会契約」の下で機能していると述べました。"もしあなたが、例えば日本にあなたの長期国債を詰め込んで、事前に知らせずに単独でビットコインを購入したら、それはその社会契約のわずかな裏切りになるだろう"とパクは説明し、関与する地政学的な敏感さを強調した。投資家が主権採用トレンドを監視するための実用的な市場指標として、パークは特に日本を指標国として特定しました。「私は日本が注目すべき国だと思います... 日本がビットコインを受け入れ始めると、国レベルでその対話が行われる準備が整うと思います。」## 実装の課題:資産差し押さえを超えてビットワイズの幹部は、現在の政府のビットコイン保有を意図的な準備金の蓄積として誤解しないよう警告しました。「主に主権者の核心的な財務保有は、これまで押収や没収から来ています」と彼は述べ、米国と中国における規制執行措置を指摘しました。パークは、ビットコインの強制的な国内取得に関するシナリオを明確に拒否し、遵守する民間企業に対して優先権を行使することはアメリカの原則に反すると述べました。「アメリカは一般的にその歴史の側に立っていないため。」彼はさらに、市場を通じた直接的な大規模な蓄積が価格の大幅な混乱を引き起こす可能性があると観察し、その代わりに、機関の革新がより実行可能な道を提供できると示唆しました。住宅金融機関に例を引き合いに出し、パークは提案しました:「ファニー・メイとフレディ・マックの構造を考えると... アメリカの人々にクレジットを提供できる民間の主体がまだ存在することができます。」彼は「ビットコイン財務会社は... 民間であることができるが、国家の使命に沿ったものであるべきだ」と示唆しました。## 金融政策の理論的根拠パークの分析は、これらの実施に関する考慮事項を、2008年以降の広範な金融政策の枠組みと結びつけています。彼は、現在の中央銀行の実践が「豊富な準備金」と技術的な金利管理を優先していることに注意し、これが戦略的に希少な担保資産をグローバルな金融システム内でますます価値あるものにしていると述べました。この進化する枠組みの中で、パークはビットコインのユニークな特性を特に重要なものとして位置づけました:"ビットコインは人類が知る中で最も希少で、最も硬い資産であり、これがアメリカの例外主義にとって、将来的には相乗効果をもたらす形で、私たちが知っているドルを超える社会的契約になると思います。"パークの結論は、主権ビットコインの取得を避けられない発展として提示しているが、特定の要件がある:議会の承認、特に日本との同盟国との外交調整、そして基本的な財産権の原則を損なうことなく大規模に運営できる実施メカニズム。公開時、ビットコインは$111,103で取引されていました。
米国のビットコイン準備形成における日本の役割が重要であることを、Bitwiseの幹部分析が示しています。
米国の主権ビットコイン取得:問題は「もし」ではなく「いつ」
最近のCoinStoriesのインタビューで、ナタリー・ブルネルとジェフ・パーク(Bitwise Asset Managementのアルファ戦略責任者)は、潜在的な国家ビットコイン準備について包括的な分析を発表し、米国政府のビットコイン保有は避けられないものであると強調しました。ただし、このプロセスには意図的な立法措置と主要な同盟国との調整が必要です。
"政府がビットコインをバランスシートに購入することは避けられないだろう。これは私が非常に強く感じていることだ"とパク氏は述べ、ビットコイン支持者はこの移行が適切な制度的枠組みを必要とする重大な金融政策のシフトを表しているため、"急がないように"と警告した。
パークは、国家のビットコイン準備を確立する際に、執行命令と議会の指令との重要な違いを示しました。彼は、執行命令を「不安定」であり、後の政権によって覆される可能性があると特徴づけました。それに対して、彼は、立法された戦略的準備金は「国民の指令を埋め込む」ものであり、より持続可能な政策基盤を作り出すと強調しました。
ジャパン・ファクター:戦略的金融協調
おそらく最も重要なのは、パークが潜在的な米国ビットコイン準備戦略を国際的な通貨協力の文脈で位置付け、日本の重要な役割を特に強調したことです。彼は、米国と日本のような同盟国との既存の経済関係は、大きな準備資産の多様化に関する調整を必要とする通貨の「社会契約」の下で機能していると述べました。
"もしあなたが、例えば日本にあなたの長期国債を詰め込んで、事前に知らせずに単独でビットコインを購入したら、それはその社会契約のわずかな裏切りになるだろう"とパクは説明し、関与する地政学的な敏感さを強調した。
投資家が主権採用トレンドを監視するための実用的な市場指標として、パークは特に日本を指標国として特定しました。「私は日本が注目すべき国だと思います... 日本がビットコインを受け入れ始めると、国レベルでその対話が行われる準備が整うと思います。」
実装の課題:資産差し押さえを超えて
ビットワイズの幹部は、現在の政府のビットコイン保有を意図的な準備金の蓄積として誤解しないよう警告しました。「主に主権者の核心的な財務保有は、これまで押収や没収から来ています」と彼は述べ、米国と中国における規制執行措置を指摘しました。
パークは、ビットコインの強制的な国内取得に関するシナリオを明確に拒否し、遵守する民間企業に対して優先権を行使することはアメリカの原則に反すると述べました。「アメリカは一般的にその歴史の側に立っていないため。」
彼はさらに、市場を通じた直接的な大規模な蓄積が価格の大幅な混乱を引き起こす可能性があると観察し、その代わりに、機関の革新がより実行可能な道を提供できると示唆しました。住宅金融機関に例を引き合いに出し、パークは提案しました:「ファニー・メイとフレディ・マックの構造を考えると... アメリカの人々にクレジットを提供できる民間の主体がまだ存在することができます。」彼は「ビットコイン財務会社は... 民間であることができるが、国家の使命に沿ったものであるべきだ」と示唆しました。
金融政策の理論的根拠
パークの分析は、これらの実施に関する考慮事項を、2008年以降の広範な金融政策の枠組みと結びつけています。彼は、現在の中央銀行の実践が「豊富な準備金」と技術的な金利管理を優先していることに注意し、これが戦略的に希少な担保資産をグローバルな金融システム内でますます価値あるものにしていると述べました。
この進化する枠組みの中で、パークはビットコインのユニークな特性を特に重要なものとして位置づけました:"ビットコインは人類が知る中で最も希少で、最も硬い資産であり、これがアメリカの例外主義にとって、将来的には相乗効果をもたらす形で、私たちが知っているドルを超える社会的契約になると思います。"
パークの結論は、主権ビットコインの取得を避けられない発展として提示しているが、特定の要件がある:議会の承認、特に日本との同盟国との外交調整、そして基本的な財産権の原則を損なうことなく大規模に運営できる実施メカニズム。
公開時、ビットコインは$111,103で取引されていました。