ビジュアルエコノミーの10月4日のニュースによると、アメリカの裁判官は投資家によるWeb3企業Yuga Labsに対する訴訟を却下し、この事件がNFTが証券の法的定義に該当することを証明できなかったと裁定しました。フェルナンド・M・オルグイン裁判官は、原告がBored Ape Yacht Club (BAYC)、ApeCoin、またはYugaが販売したその他のNFTがいかに豪威テストの3つの条件を満たすかを証明できなかったと述べました。豪威テストは、アメリカSECが取引が投資契約を構成するかどうかを判断するための基準です。この訴訟は2022年に提起されました。オルグイン裁判官は、Yuga LabsがそのNFTをデジタルコレクションとしてマーケティングし、専用クラブにメンバー特典を提供しているため、消費財となり投資契約ではないと述べました。「被告はNFTが将来的な利益をもたらすと約束しましたが、これはこれらの利益を消費的な性質から投資的な性質に変換するものではありません。」
米国の判事は、ApeCoinとBAYC NFTは証券を構成しないと裁定し、Yuga Labsに対する訴訟を棄却しました
ビジュアルエコノミーの10月4日のニュースによると、アメリカの裁判官は投資家によるWeb3企業Yuga Labsに対する訴訟を却下し、この事件がNFTが証券の法的定義に該当することを証明できなかったと裁定しました。フェルナンド・M・オルグイン裁判官は、原告がBored Ape Yacht Club (BAYC)、ApeCoin、またはYugaが販売したその他のNFTがいかに豪威テストの3つの条件を満たすかを証明できなかったと述べました。豪威テストは、アメリカSECが取引が投資契約を構成するかどうかを判断するための基準です。この訴訟は2022年に提起されました。オルグイン裁判官は、Yuga LabsがそのNFTをデジタルコレクションとしてマーケティングし、専用クラブにメンバー特典を提供しているため、消費財となり投資契約ではないと述べました。「被告はNFTが将来的な利益をもたらすと約束しましたが、これはこれらの利益を消費的な性質から投資的な性質に変換するものではありません。」