# SUIブロックチェーン：高性能チェーンからプログラム可能なインターネットインフラへWeb3技術の進化に伴い、スマートコントラクト言語は、Ethereumが主導するSolidityから、より安全でリソースの抽象化能力が高いMove言語へと移行しています。Moveは元々MetaによってDiemプロジェクトのために開発され、リソースが第一級市民であり、形式的検証に優しいなどの特性を持ち、新しい世代のブロックチェーンの基盤となる重要な言語の選択肢となっています。この背景の中で、AptosとSUIはMove系エコシステムの二つのコア代表となります。Aptosは元Diemコアチームによって立ち上げられ、オリジナルのMove技術スタックを継承し、安定性、安全性、モジュール化アーキテクチャを強調しています。一方、SUIはMysten Labsによって構築され、Moveの安全モデルを継承しつつ、オブジェクト指向データ構造と並行実行メカニズムを導入し、より高いパフォーマンスの突破と開発パラダイムの革新を形成するSUI Moveブランチを作り出し、オンチェーンリソース管理と取引実行モデルを再構築しました。SUIは第一原理からスマートコントラクトの実行メカニズムとオンチェーンリソース管理の方法を再構築したLayer1であり、高いTPSを追求するだけでなく、ブロックチェーンの運用方式を再定義しました。これにより、SUIは単に高性能であるだけでなく、パラダイムの先駆者として、オンチェーンの複雑な相互作用やWeb3の大規模なアプリケーションのために生まれた技術基盤となっています。! [ハンティングアルファ:「最速のL1」から「プログラム可能なインターネットスタック」まで、SUIパブリックチェーンの値アップグレードの背後にあるロジック](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-428e228a3687ebf658637e3e4a383924)## 一、殺出重囲、パブリックチェーンの構図を再構築するSolanaがFiredancer時代に入ると、パフォーマンス曲線は先行しているかもしれませんが、それでも「単一チェーンの高頻度取引」パラダイムです。SUIは、横方向スタック+エンドツーエンドのプライバシー/ストレージを通じて、パフォーマンスの軍拡競争を超えたニーズに応えようとしています。これは、Aptos（同じくMoveですが、依然として単次元のスケーリング）やSei（専用チェーン、流動性の深さが集中）とは明らかな違いを成しています。投資機関にとっては、これは意味します：- 高TPSと持続的な取引手数料を重視する場合、Solanaや専用チェーンがより早く利益を得られる可能性があります。- "新しいタイプのアプリケーション"と横方向インターフェースの制御権を重視する場合、SUIのアルファは未だ飽和していないSaaS/プライバシー/オフライントラックから来ています。- AptosとSUIはDeFiとBTCFiで高度に重なり合っており、競争の過熱に注意が必要です。Solanaと比較すると、SUIはより安全なMove言語を採用しており、Rust+Sealevelの並行処理によるSolanaの脆弱性を回避しています。また、ハードウェア要件が低く、検証ノードのコストも低いため、分散化に有利です。性能面では、両者はほぼ同等で、SolanaのTPSはやや高く、SUIの確認遅延はより低いです。エコシステムでは、Solanaはプロジェクトやユーザーが多く、複雑なDeFiに特化していますが、SUIは成長が早く、ユーザーの活動度は一時的に追いついており、BTCFiやLSDなどの新しい分野を活用して差別化を図っています。将来的には両者が共存する可能性があり、Solanaは暗号ネイティブエコシステムに偏り、SUIはWeb2の浸透とゲーム・ソーシャルにより重点を置いています。Aptosとの比較：AptosとSUIはLibra/Diemに由来し、Aptosは先行して立ち上がり、"最初のMoveチェーン"の称号と高い評価を受けました。過去一年、Aptosのエコシステムの発展は遅く、ユーザーと開発者の活動度はSUIより低いです。その理由には、Aptosが複雑なBlock-STM並列を採用しており、高い同時処理時に性能が明らかに低下すること、SUIのオブジェクトモデルがより効率的であることが含まれます；Aptosは安定した金融インフラストラクチャを位置づけており、主にDeFiとNFTに焦点を当てており、スタイルはイーサリアムのクローンに近いです；SUIは多様な物語を試みており、ユーザーの成長が早いですが、リスクは高いです。インセンティブに関して、Aptosはエアドロップがありましたが、持続的なインセンティブが不足しています。SUIはエアドロップがないものの、財団の支援が大きく、月間アクティブアドレスとチェーン上の取引量はAptosを上回っています。Seiとの比較：Seiは専用の取引チェーンで、Cosmosに基づき、オーダーブック取引に特化しています。ブロックタイムは約500msです。Solanaのダウン市場を奪おうと試みており、短期的には注目を集めていますが、TVLやユーザー成長は持続しておらず、エコシステムの発展は限られています。ポジショニングが狭すぎて、流動性マイニングに依存しており、完全なエコシステムを形成するのは難しいです。それに対して、SUIは汎用L1のルートを歩んでおり、多様なアプリケーションをサポートし、リスクに対する耐性が強いです。Seiのクロスチェーン互換性や言語の利点はSUIに劣り、短期的にはSUIを脅かすことは難しいでしょう。イーサリアムL2との比較：イーサリアムL2エコシステムは繁栄しており、TVLはすべて20億ドルを超えています。SUIの利点は超低遅延と高い同時処理能力にあり、Rollupはこれに対抗しにくく、Gas料金も低いため、高TPSゲームなどのアプリケーションに適しています。一方、イーサリアムL2は強力な資金ネットワーク効果とセキュリティの裏付けを享受しています。SUIとL2の競争は、本質的には新しいパラダイム（パブリックチェーン）と従来のパラダイム（Rollup）の競争であり、長期的には共存する可能性があり、短期的にはどちらがよりアプリケーションのニーズを満たすかにかかっています。## 二、高歌猛進、エコデータが輝くSUIメインネットは2023年5月にローンチされて以来、ユーザーの増加は指数関数的な勢いを見せています：2025年4月までに、SUIチェーン上に1.23億以上のユーザーアドレスが作成されました。2024年下半期には、SUIの月間アクティブアドレスは平均約1000万です；しかし、2025年2月中旬からこの指標は急激に上昇し、4月中旬には4000万を超えて安定し、月間アクティブ数は4倍以上になりました。新規ユーザーに関しては、2024年末に「転換点」が現れ、平均して毎日新しいウォレットアドレスが15万からその後100万以上のレベルに上昇しました。2024年11月までに、約9.448億ドルの資金がSUIにブリッジされました。2025年中頃には、SUIのクロスチェーン全体のロック量（ブリッジTVL）は約25.5億ドルになります。2025年4月中旬には、SUIのステーブルコインの時価総額が8億ドル以上の歴史的な新記録を達成しました。ステーブルコインの構成において、USDCの時価総額の割合は常に60%以上を占めています。USDTも2024年末にSUIで発行され、一定の活発さを維持しています。Solanaにはまだ及ばないものの、SUIはオンチェーンオーダーブックDEX、リアルタイムPvP、ソーシャルインタラクションなどの高頻度シナリオを完全にカバーしており、迅速な決済+DAGの並行処理により、マイクロペイメント、ゲーム内資産交換、ソーシャル「いいね/コメント」タイプの書き込みに自然に適合したトラックを提供しています。Mahi-Mahiの目標>400,000 TPSの次のアップグレードに伴い、SUIはスケーラビリティの堀を着実に固めていますが、2024-11-21の150分のダウンタイム事件は、コアプロトコルが高い同時実行の境界条件下での安定性を引き続き検証する必要があることを警告しています。現在、SUIエコシステムのデータは非常に目を引きます:1. 資金構造のレジリエンスが形成されつつある。2025年第2四半期の安定状態のTVLは約1.6～1.8B USDであり、そのうち安定コイン＋LSDは約55%、インセンティブや補助金がなくても留まることができる。機関のアドレス保有比率は6%から14%に上昇し、個人投資家の資金比率は減少したが、活動度は上昇し、資金はより集中しているが、より活発である。2. 開発者の保持率は同世代のパブリックチェーンを上回っています。24ヶ月の存続率（devがGitHubで2年間継続してコミット）SUI = 37% > Aptos 31% > Sei 18%。3. ユーザー構造の二峰化（DeFi + コンテンツエンターテインメント）がチェーン上のインタラクションの多様化を促進しています。チェーン上のコール量においてDeFi契約は約49%を占め、FanTV、RECRD、Pebble Cityなどのコンテンツアプリケーションは約35%のコール量を貢献しています。4. BTC資産はSUI上で十分に活用されています：2025年4月までに、BTC関連資産はSUIの総TVLの10%を占めており、wBTC、LBTC、stBTCなどの形式が含まれています。5. RWAとネイティブデリバティブの2つのギャップが埋められるのを待っています。RWAの観点から、Seal/Nautilusはコンプライアンスプライバシーと検証可能な計算を提供しており、債券やファンドの発行における天然の基盤です。ネイティブの永久/オプションに関しては、現在のオンチェーンPerp OIは約20mで、Bluefinが約70%を占めています。## 三、前瞻的なレイアウト、SUI基金会、OKX Ventures、Mysten Labsなどが重要なエコシステムの力となるSUIエコシステムが芽生えから急速に台頭する過程で、OKX Venturesは重要な役割を果たしました。その投資戦略は単なる財務的な賭けではなく、SUIの技術アーキテクチャとエコシステムの潜在能力に対する深い理解に基づいた先見的で体系的な配置を行い、SUIエコシステムの繁栄を促進しました。OKX VenturesはSUIメインネットが立ち上がって間もない頃、エコシステムがまだ初期段階にある時に、Cetus、Navi、Momentum、Haedalなどの複数のコアプロジェクトに戦略的に投資しました。これらのプロジェクトは、分散型取引所（DEX）、貸出、流動性ステーキング（LST）などのDeFi分野の重要なトラックをカバーしており、SUIのその後の金融エコシステムの大爆発に向けての強固な基盤を築いています。OKX Venturesの投資は孤立した「点」ではなく、「面」としてつながり、強力なエコシステムの相乗効果を形成しています。その投資するDEXは貸出プロトコルに清算場所を提供し、貸出およびLSTプロトコルはDEXに新しい資産と流動性の供給源を生み出し、自己強化型のDeFiクローズドループを共に構築しています。同時に、SUI財団とMysten Labsのインフラ層への投資は、生態系に深い競争壁を築きました。Mystenは2023-2024年に累計3億ドル以上の資金調達を行い、SUIの開発に充てています。これらの資金の大部分は、Walrus、Seal、Nautilusなどの「厚いインフラ」の研究開発に向けられています。インフラの豊富さは、生態系内の技術的粘着性をもたらします：開発者が一度SUIが提供するこれらの独自のサービスに慣れ依存すると、他のチェーンへの移行の意欲は低下します。なぜなら、他のプラットフォームは同等の機能を欠いているか、再構築が必要な場合があるからです。## 四、価値の位置付け、"最速L1"から"プログラム可能性のインターネットスタック"過去一年、大衆はSuiを「高性能並行チェーン」と表現してきた。しかし最新のイベントで、Mysten Labsの共同創設者Evan Chengが示した表現は明らかにより野心的である。「Blockchainは取引だけではない; Suiはグローバルなコーディネーションレイヤーであり、compute、liquidity、dataを織り交ぜて次世代インターネットのプログラム可能な基盤を構成する。」チームは、従来のインターネットコンポーネント（計算力、ストレージ、アイデンティティ、流動性、プライバシー計算）を同一のネイティブプロトコルスタックに統合し、各層が外部アプリケーションによって随時利用できるようにしたいと考えています。六つのコンポーネント（Suiメインネット、DeepBook、SuiNS、Walrus、Seal、Nautilus）は、それぞれメインネットまたは公開テストネットで稼働しており、すべてオープンライセンスまたはオンチェーンガバナンスによってソースコードがホスティングされています。これらは新たな道を提供します：Suiの真の差別化は、単一のTPSではなく、「横方向の組み合わせ」にあります。上述の能力に基づき、Suiは複数の成長方向を開きました:1. Web2 SaaSへの移行:チームは、Dropbox、GitHub、eBay、YouTubeなど、30以上のWeb2サービスを、将来的に「Suiの第6層の上に再構築する」可能性のある例として挙げました。2. オフラインネットワークと極端なシーン：SuiチームはSMS、LoRa、HAM、衛星、水中音波などの非IPネットワークをテストしており、取引を「オフライン分割」としてパッケージ化し、インド、東南アジア、災害後の救援などの弱ネットワークシーンを目指しています。3. AI検証可能：SuiはSeal + Nautilusを通じてAIの重み、推論ログ、データソースをブロックチェーン上で監査可能にすることに焦点を当てています。技術の進展において、Suiエコシステムも不断に改善されています。基盤となるコンセンサス、プロトコルのアップグレード、開発体験、ユーザーツールのすべてにおいて突破が見られます。プロトコルは動的バージョン管理およびオンチェーン/オフチェーンのホットアップデートをサポートし、複数回のシームレスなアップグレードを可能にし、ハードフォークを減らし、安定性を向上させます。MysticetiはDAG非同期パイプラインを導入し、サブ秒の最終決定と12000 TPSのスループット能力を実現しました。Move言語はジェネリック特化、マクロ拡張、デバッグツールを導入し、開発効率を大幅に向上させました。ウォレットはPhantom、Slushなどと深く統合され、ユーザーインタラクション体験と資産の安全性が最適化されています。エコシステムコンポーネントにおいて、SuiエコシステムはWalrus、Seal、Nautilusなどの基盤プロトコルを通じて、ストレージ、暗号化、プライバシー計算を含むフルスタックアーキテクチャを構築し、オンチェーンおよびオフチェーンのデータ処理効率とデータ主権を大幅に向上させました。安全ガバナンスの面で、Suiは珍しい迅速な対応能力を示しています。Cetusの盗難事件の後、Suiはオンチェーンガバナンスメカニズムを通じて、検証ノードにハッカーアドレスの凍結を調整し、1億6200万ドルの資産を回収し、初めて"鍵なし送金"を実現しました。財団は共同プロジェクトチームと共に3000万ドルのローンを提供し、回収した資金と段階的なトークン補償メカニズムを組み合わせて、被害を受けたユーザーの回復率は85%-99%に達しました。これらが示しているのは、Suiが「最速のL1」の高性能チェーンの物語から、「プログラム可能性のあるインターネットスタック」というより高い位置付けに移行しているということです。
SUIエコシステムの台頭：高性能パブリックチェーンからWeb3プログラム可能性インターネット基盤へ
SUIブロックチェーン：高性能チェーンからプログラム可能なインターネットインフラへ
Web3技術の進化に伴い、スマートコントラクト言語は、Ethereumが主導するSolidityから、より安全でリソースの抽象化能力が高いMove言語へと移行しています。Moveは元々MetaによってDiemプロジェクトのために開発され、リソースが第一級市民であり、形式的検証に優しいなどの特性を持ち、新しい世代のブロックチェーンの基盤となる重要な言語の選択肢となっています。
この背景の中で、AptosとSUIはMove系エコシステムの二つのコア代表となります。Aptosは元Diemコアチームによって立ち上げられ、オリジナルのMove技術スタックを継承し、安定性、安全性、モジュール化アーキテクチャを強調しています。一方、SUIはMysten Labsによって構築され、Moveの安全モデルを継承しつつ、オブジェクト指向データ構造と並行実行メカニズムを導入し、より高いパフォーマンスの突破と開発パラダイムの革新を形成するSUI Moveブランチを作り出し、オンチェーンリソース管理と取引実行モデルを再構築しました。SUIは第一原理からスマートコントラクトの実行メカニズムとオンチェーンリソース管理の方法を再構築したLayer1であり、高いTPSを追求するだけでなく、ブロックチェーンの運用方式を再定義しました。これにより、SUIは単に高性能であるだけでなく、パラダイムの先駆者として、オンチェーンの複雑な相互作用やWeb3の大規模なアプリケーションのために生まれた技術基盤となっています。
! ハンティングアルファ:「最速のL1」から「プログラム可能なインターネットスタック」まで、SUIパブリックチェーンの値アップグレードの背後にあるロジック
一、殺出重囲、パブリックチェーンの構図を再構築する
SolanaがFiredancer時代に入ると、パフォーマンス曲線は先行しているかもしれませんが、それでも「単一チェーンの高頻度取引」パラダイムです。SUIは、横方向スタック+エンドツーエンドのプライバシー/ストレージを通じて、パフォーマンスの軍拡競争を超えたニーズに応えようとしています。これは、Aptos（同じくMoveですが、依然として単次元のスケーリング）やSei（専用チェーン、流動性の深さが集中）とは明らかな違いを成しています。投資機関にとっては、これは意味します：
Solanaと比較すると、SUIはより安全なMove言語を採用しており、Rust+Sealevelの並行処理によるSolanaの脆弱性を回避しています。また、ハードウェア要件が低く、検証ノードのコストも低いため、分散化に有利です。性能面では、両者はほぼ同等で、SolanaのTPSはやや高く、SUIの確認遅延はより低いです。エコシステムでは、Solanaはプロジェクトやユーザーが多く、複雑なDeFiに特化していますが、SUIは成長が早く、ユーザーの活動度は一時的に追いついており、BTCFiやLSDなどの新しい分野を活用して差別化を図っています。将来的には両者が共存する可能性があり、Solanaは暗号ネイティブエコシステムに偏り、SUIはWeb2の浸透とゲーム・ソーシャルにより重点を置いています。
Aptosとの比較：AptosとSUIはLibra/Diemに由来し、Aptosは先行して立ち上がり、"最初のMoveチェーン"の称号と高い評価を受けました。過去一年、Aptosのエコシステムの発展は遅く、ユーザーと開発者の活動度はSUIより低いです。その理由には、Aptosが複雑なBlock-STM並列を採用しており、高い同時処理時に性能が明らかに低下すること、SUIのオブジェクトモデルがより効率的であることが含まれます；Aptosは安定した金融インフラストラクチャを位置づけており、主にDeFiとNFTに焦点を当てており、スタイルはイーサリアムのクローンに近いです；SUIは多様な物語を試みており、ユーザーの成長が早いですが、リスクは高いです。インセンティブに関して、Aptosはエアドロップがありましたが、持続的なインセンティブが不足しています。SUIはエアドロップがないものの、財団の支援が大きく、月間アクティブアドレスとチェーン上の取引量はAptosを上回っています。
Seiとの比較：Seiは専用の取引チェーンで、Cosmosに基づき、オーダーブック取引に特化しています。ブロックタイムは約500msです。Solanaのダウン市場を奪おうと試みており、短期的には注目を集めていますが、TVLやユーザー成長は持続しておらず、エコシステムの発展は限られています。ポジショニングが狭すぎて、流動性マイニングに依存しており、完全なエコシステムを形成するのは難しいです。それに対して、SUIは汎用L1のルートを歩んでおり、多様なアプリケーションをサポートし、リスクに対する耐性が強いです。Seiのクロスチェーン互換性や言語の利点はSUIに劣り、短期的にはSUIを脅かすことは難しいでしょう。
イーサリアムL2との比較：イーサリアムL2エコシステムは繁栄しており、TVLはすべて20億ドルを超えています。SUIの利点は超低遅延と高い同時処理能力にあり、Rollupはこれに対抗しにくく、Gas料金も低いため、高TPSゲームなどのアプリケーションに適しています。一方、イーサリアムL2は強力な資金ネットワーク効果とセキュリティの裏付けを享受しています。SUIとL2の競争は、本質的には新しいパラダイム（パブリックチェーン）と従来のパラダイム（Rollup）の競争であり、長期的には共存する可能性があり、短期的にはどちらがよりアプリケーションのニーズを満たすかにかかっています。
二、高歌猛進、エコデータが輝く
SUIメインネットは2023年5月にローンチされて以来、ユーザーの増加は指数関数的な勢いを見せています：2025年4月までに、SUIチェーン上に1.23億以上のユーザーアドレスが作成されました。2024年下半期には、SUIの月間アクティブアドレスは平均約1000万です；しかし、2025年2月中旬からこの指標は急激に上昇し、4月中旬には4000万を超えて安定し、月間アクティブ数は4倍以上になりました。新規ユーザーに関しては、2024年末に「転換点」が現れ、平均して毎日新しいウォレットアドレスが15万からその後100万以上のレベルに上昇しました。
2024年11月までに、約9.448億ドルの資金がSUIにブリッジされました。2025年中頃には、SUIのクロスチェーン全体のロック量（ブリッジTVL）は約25.5億ドルになります。2025年4月中旬には、SUIのステーブルコインの時価総額が8億ドル以上の歴史的な新記録を達成しました。ステーブルコインの構成において、USDCの時価総額の割合は常に60%以上を占めています。USDTも2024年末にSUIで発行され、一定の活発さを維持しています。
Solanaにはまだ及ばないものの、SUIはオンチェーンオーダーブックDEX、リアルタイムPvP、ソーシャルインタラクションなどの高頻度シナリオを完全にカバーしており、迅速な決済+DAGの並行処理により、マイクロペイメント、ゲーム内資産交換、ソーシャル「いいね/コメント」タイプの書き込みに自然に適合したトラックを提供しています。Mahi-Mahiの目標>400,000 TPSの次のアップグレードに伴い、SUIはスケーラビリティの堀を着実に固めていますが、2024-11-21の150分のダウンタイム事件は、コアプロトコルが高い同時実行の境界条件下での安定性を引き続き検証する必要があることを警告しています。
現在、SUIエコシステムのデータは非常に目を引きます:
資金構造のレジリエンスが形成されつつある。2025年第2四半期の安定状態のTVLは約1.6～1.8B USDであり、そのうち安定コイン＋LSDは約55%、インセンティブや補助金がなくても留まることができる。機関のアドレス保有比率は6%から14%に上昇し、個人投資家の資金比率は減少したが、活動度は上昇し、資金はより集中しているが、より活発である。
開発者の保持率は同世代のパブリックチェーンを上回っています。24ヶ月の存続率（devがGitHubで2年間継続してコミット）SUI = 37% > Aptos 31% > Sei 18%。
ユーザー構造の二峰化（DeFi + コンテンツエンターテインメント）がチェーン上のインタラクションの多様化を促進しています。チェーン上のコール量においてDeFi契約は約49%を占め、FanTV、RECRD、Pebble Cityなどのコンテンツアプリケーションは約35%のコール量を貢献しています。
BTC資産はSUI上で十分に活用されています：2025年4月までに、BTC関連資産はSUIの総TVLの10%を占めており、wBTC、LBTC、stBTCなどの形式が含まれています。
RWAとネイティブデリバティブの2つのギャップが埋められるのを待っています。RWAの観点から、Seal/Nautilusはコンプライアンスプライバシーと検証可能な計算を提供しており、債券やファンドの発行における天然の基盤です。ネイティブの永久/オプションに関しては、現在のオンチェーンPerp OIは約20mで、Bluefinが約70%を占めています。
三、前瞻的なレイアウト、SUI基金会、OKX Ventures、Mysten Labsなどが重要なエコシステムの力となる
SUIエコシステムが芽生えから急速に台頭する過程で、OKX Venturesは重要な役割を果たしました。その投資戦略は単なる財務的な賭けではなく、SUIの技術アーキテクチャとエコシステムの潜在能力に対する深い理解に基づいた先見的で体系的な配置を行い、SUIエコシステムの繁栄を促進しました。
OKX VenturesはSUIメインネットが立ち上がって間もない頃、エコシステムがまだ初期段階にある時に、Cetus、Navi、Momentum、Haedalなどの複数のコアプロジェクトに戦略的に投資しました。これらのプロジェクトは、分散型取引所（DEX）、貸出、流動性ステーキング（LST）などのDeFi分野の重要なトラックをカバーしており、SUIのその後の金融エコシステムの大爆発に向けての強固な基盤を築いています。
OKX Venturesの投資は孤立した「点」ではなく、「面」としてつながり、強力なエコシステムの相乗効果を形成しています。その投資するDEXは貸出プロトコルに清算場所を提供し、貸出およびLSTプロトコルはDEXに新しい資産と流動性の供給源を生み出し、自己強化型のDeFiクローズドループを共に構築しています。
同時に、SUI財団とMysten Labsのインフラ層への投資は、生態系に深い競争壁を築きました。Mystenは2023-2024年に累計3億ドル以上の資金調達を行い、SUIの開発に充てています。これらの資金の大部分は、Walrus、Seal、Nautilusなどの「厚いインフラ」の研究開発に向けられています。インフラの豊富さは、生態系内の技術的粘着性をもたらします：開発者が一度SUIが提供するこれらの独自のサービスに慣れ依存すると、他のチェーンへの移行の意欲は低下します。なぜなら、他のプラットフォームは同等の機能を欠いているか、再構築が必要な場合があるからです。
四、価値の位置付け、"最速L1"から"プログラム可能性のインターネットスタック"
過去一年、大衆はSuiを「高性能並行チェーン」と表現してきた。しかし最新のイベントで、Mysten Labsの共同創設者Evan Chengが示した表現は明らかにより野心的である。「Blockchainは取引だけではない; Suiはグローバルなコーディネーションレイヤーであり、compute、liquidity、dataを織り交ぜて次世代インターネットのプログラム可能な基盤を構成する。」
チームは、従来のインターネットコンポーネント（計算力、ストレージ、アイデンティティ、流動性、プライバシー計算）を同一のネイティブプロトコルスタックに統合し、各層が外部アプリケーションによって随時利用できるようにしたいと考えています。六つのコンポーネント（Suiメインネット、DeepBook、SuiNS、Walrus、Seal、Nautilus）は、それぞれメインネットまたは公開テストネットで稼働しており、すべてオープンライセンスまたはオンチェーンガバナンスによってソースコードがホスティングされています。これらは新たな道を提供します：Suiの真の差別化は、単一のTPSではなく、「横方向の組み合わせ」にあります。
上述の能力に基づき、Suiは複数の成長方向を開きました:
Web2 SaaSへの移行:チームは、Dropbox、GitHub、eBay、YouTubeなど、30以上のWeb2サービスを、将来的に「Suiの第6層の上に再構築する」可能性のある例として挙げました。
オフラインネットワークと極端なシーン：SuiチームはSMS、LoRa、HAM、衛星、水中音波などの非IPネットワークをテストしており、取引を「オフライン分割」としてパッケージ化し、インド、東南アジア、災害後の救援などの弱ネットワークシーンを目指しています。
AI検証可能：SuiはSeal + Nautilusを通じてAIの重み、推論ログ、データソースをブロックチェーン上で監査可能にすることに焦点を当てています。
技術の進展において、Suiエコシステムも不断に改善されています。基盤となるコンセンサス、プロトコルのアップグレード、開発体験、ユーザーツールのすべてにおいて突破が見られます。プロトコルは動的バージョン管理およびオンチェーン/オフチェーンのホットアップデートをサポートし、複数回のシームレスなアップグレードを可能にし、ハードフォークを減らし、安定性を向上させます。MysticetiはDAG非同期パイプラインを導入し、サブ秒の最終決定と12000 TPSのスループット能力を実現しました。Move言語はジェネリック特化、マクロ拡張、デバッグツールを導入し、開発効率を大幅に向上させました。ウォレットはPhantom、Slushなどと深く統合され、ユーザーインタラクション体験と資産の安全性が最適化されています。
エコシステムコンポーネントにおいて、SuiエコシステムはWalrus、Seal、Nautilusなどの基盤プロトコルを通じて、ストレージ、暗号化、プライバシー計算を含むフルスタックアーキテクチャを構築し、オンチェーンおよびオフチェーンのデータ処理効率とデータ主権を大幅に向上させました。
安全ガバナンスの面で、Suiは珍しい迅速な対応能力を示しています。Cetusの盗難事件の後、Suiはオンチェーンガバナンスメカニズムを通じて、検証ノードにハッカーアドレスの凍結を調整し、1億6200万ドルの資産を回収し、初めて"鍵なし送金"を実現しました。財団は共同プロジェクトチームと共に3000万ドルのローンを提供し、回収した資金と段階的なトークン補償メカニズムを組み合わせて、被害を受けたユーザーの回復率は85%-99%に達しました。
これらが示しているのは、Suiが「最速のL1」の高性能チェーンの物語から、「プログラム可能性のあるインターネットスタック」というより高い位置付けに移行しているということです。