Crypto Foundationの欠点と代替案

暗号化ファウンデーションは、かつてブロックチェーン業界の発展を推進する重要なツールでしたが、今では発展を妨げる主要な要因となっています。米国議会の新しい規制枠組みの提案に伴い、暗号化業界は変化の機会を迎えました：暗号化ファウンデーションのモデルを捨て、より明確でスケーラブルなメカニズムを採用してエコシステムを再構築することができます。

暗号化基金会モデルは、初期創設者の去中心化の理想主義に基づいており、ネットワークリソースの中立的な管理者として機能することを目的としています。しかし、時間が経つにつれて、このモデルは多くの問題を露呈しました：

1. インセンティブメカニズムの不調和
2. スケールアップの成長を実現できない
3. 新しい中央集権的な制御を形成する

それと比較して、従来の開発会社の構造はネットワークの長期的な発展をより良くサポートできます：

• 効率的な資本配分
• より魅力的な人材インセンティブを提供する
• 市場の力に迅速に対応する

潜在的な利益相反の問題を解決するために、以下のツールを使用することができます：

1. 公共福祉法人の(PBC)構造
2. ネットワーク収益共有メカニズム
3. マイルストーン帰属メカニズム
4. 契約上の保護条項
5. プログラム化されたインセンティブシステム

二つの新興の実施方案は注目に値します：

1.分散型非法人非営利団体(DUNA):DAOに法人の地位を提供します 2. コントロール理論組織(BORG)ツール：ガバナンス機能をチェーン上で実行するように移行する

これらの新しいアーキテクチャとツールは、分散化を維持しながら、より良いインセンティブの調整、アカウンタビリティ、運営効率を提供することができます。これらは暗号業界の将来の発展方向を示しており、業界が暗号財団への依存から脱却し、より持続可能でスケーラブルなエコシステムを構築するのを助けるでしょう。