BitMineとSharpLinkは、ETH財務運動をリーディングしており、その合計80億ドルの資金がセクター全体の保有高を140億ドルに押し上げています。しかし、ビタリックブテリンの慎重な祝福を受けて、市場は疑問に思っています：これは持続可能な採用なのか、それともバブルの兆しなのか？概要* BitMineとSharpLinkの合わせたETHの保有額が70億ドルに急増し、企業の総財務資産は140億ドルに達し、月間価格の43%の上昇を促しています。* ビタリックブテリンはETH財務の採用を支持していますが、過剰レバレッジが強制清算を引き起こし、市場の信頼を損なう可能性があると警告しています。8月11日、アメリカのビットコインマイニング会社BitMine Immersion Technologiesは、2ヶ月前にETH (ETH)のトレジャリー戦略に移行したことを発表し、そのETHの保有額が49.6億ドルに急増したと報告しました。これはわずか7日間で20億ドルの増加を示しています。ラスベガスに本拠を置く企業は現在、115万ETHトークンを管理しており、最大のイーサーテasury企業として位置づけられ、マイケル・セイラーのストラテジーとマラソンブロックチェーンに次いで、すべての公開暗号通貨のtreasuriesの中で3位にランクインしています。これらの企業は合計で810億ドルのビットコインを保有していると、BitcoinTreasuries.netのデータによるものです。その間、SharpLink Gamingは、4億ドルの機関投資家による資金調達ラウンドを受けて、自社のETH準備金を30億ドルの大台を超える計画を明らかにし、新興のETH財務競争において別の強豪としての地位を固めました。BitMineとSharpLinkの積極的な動きが、このセクターの合計を140億ドルに押し上げたことが、StrategicETHReserve.xyzのデータによって示されています。***機関投資家のETH保有者トップ10。ソース: StrategicETHReserve.xyz***このことは、イーサリアムの市場パフォーマンスに新たな機関投資家の勢いを注入し、過去1か月で43%の価格上昇をもたらしましたが、急速な蓄積のペースは、特にイーサリアムの共同創設者が熱狂の裏に潜む過剰レバレッジリスクの可能性を警告していることから、長期的な持続可能性について重要な疑問を提起します。## **BitMineとSharpLinkがETHの財務競争をどのように形成しているか**BitMineにとって、プレイブックは初日から明確でした。6月30日にEthereumへのピボットを発表して以来、同社はほぼすべての場面でETHの総供給量の5%を取得するという野心を繰り返しています。ARKのキャシー・ウッド、パンテラ、ギャラクシー・デジタル、ファウンダーズ・ファンドなどの機関名からの支援を受けて、BitMineは世界最大のETHトレジャリーであるだけでなく、1日あたり平均22億ドルで取引される米国上場株の中で最も流動性の高いものの1つとして位置づけられています。SharpLinkの戦略は同様に攻撃的です。ミネアポリスに本拠を置くゲーム会社は、過去1週間で約9億ドルの資本を調達したと発表しました。これは、世界の機関投資家との4億ドルの登録直接オファリングと、マーケットでの2億ドルの収益の組み合わせであり、すべてEthereumの蓄積を加速させることを目的としています。8月10日時点で約598,800 ETHをホールドしているSharpLinkは、新たな購入が完了するとその準備金が30億ドルを超えると期待しています。同社は、その資金調達のスピードと規模を、自社の財務アプローチへの市場の信頼のシグナルとETHの「変革の可能性」を示すものとして位置づけました。## **ビタリックブテリンの見解**先週、イーサリアムの共同創設者ビタリックブテリンは、この新しい企業財務の波を慎重に支持する意見を述べました。彼はBanklessポッドキャストのエピソードで、公開企業がETHを購入しホールドすることで、「より広範な投資家層に資産を提供することができる」と言いました。特に、直接保有したくない投資家にとっては価値のあるサービスを提供することができます。しかし、彼の支持には警告が伴った：企業のETH財務は「過剰レバレッジのゲーム」に変わることを避けなければならない。彼は、ETH保有に対する過剰な借入が市場の下落時に強制的な清算を引き起こし、連鎖的な売却を引き起こし、ネットワークへの信頼を損なうシナリオを概説した。これらの警告やマクロ経済ショックなどの他のリスクにもかかわらず、BitMineもSharpLinkも購入スプリーを減速させる兆しを見せていません。BitMineは5％の供給目標に固執しており、SharpLinkは新たな資本を迅速に投入する動きに出ています。これがイーサリアムにとって持続的な機関の足場の始まりを示すのか、ネットワークの耐久性を試す過剰な試みとなるのかは今後の展開次第である。
ビットマイン、シャープリンクのコマンド $7b ETH が企業保有が $14b を超える
BitMineとSharpLinkは、ETH財務運動をリーディングしており、その合計80億ドルの資金がセクター全体の保有高を140億ドルに押し上げています。しかし、ビタリックブテリンの慎重な祝福を受けて、市場は疑問に思っています：これは持続可能な採用なのか、それともバブルの兆しなのか？
概要
8月11日、アメリカのビットコインマイニング会社BitMine Immersion Technologiesは、2ヶ月前にETH (ETH)のトレジャリー戦略に移行したことを発表し、そのETHの保有額が49.6億ドルに急増したと報告しました。これはわずか7日間で20億ドルの増加を示しています。
ラスベガスに本拠を置く企業は現在、115万ETHトークンを管理しており、最大のイーサーテasury企業として位置づけられ、マイケル・セイラーのストラテジーとマラソンブロックチェーンに次いで、すべての公開暗号通貨のtreasuriesの中で3位にランクインしています。これらの企業は合計で810億ドルのビットコインを保有していると、BitcoinTreasuries.netのデータによるものです。
その間、SharpLink Gamingは、4億ドルの機関投資家による資金調達ラウンドを受けて、自社のETH準備金を30億ドルの大台を超える計画を明らかにし、新興のETH財務競争において別の強豪としての地位を固めました。
BitMineとSharpLinkの積極的な動きが、このセクターの合計を140億ドルに押し上げたことが、StrategicETHReserve.xyzのデータによって示されています。
このことは、イーサリアムの市場パフォーマンスに新たな機関投資家の勢いを注入し、過去1か月で43%の価格上昇をもたらしましたが、急速な蓄積のペースは、特にイーサリアムの共同創設者が熱狂の裏に潜む過剰レバレッジリスクの可能性を警告していることから、長期的な持続可能性について重要な疑問を提起します。
BitMineとSharpLinkがETHの財務競争をどのように形成しているか
BitMineにとって、プレイブックは初日から明確でした。6月30日にEthereumへのピボットを発表して以来、同社はほぼすべての場面でETHの総供給量の5%を取得するという野心を繰り返しています。
ARKのキャシー・ウッド、パンテラ、ギャラクシー・デジタル、ファウンダーズ・ファンドなどの機関名からの支援を受けて、BitMineは世界最大のETHトレジャリーであるだけでなく、1日あたり平均22億ドルで取引される米国上場株の中で最も流動性の高いものの1つとして位置づけられています。
SharpLinkの戦略は同様に攻撃的です。ミネアポリスに本拠を置くゲーム会社は、過去1週間で約9億ドルの資本を調達したと発表しました。これは、世界の機関投資家との4億ドルの登録直接オファリングと、マーケットでの2億ドルの収益の組み合わせであり、すべてEthereumの蓄積を加速させることを目的としています。
8月10日時点で約598,800 ETHをホールドしているSharpLinkは、新たな購入が完了するとその準備金が30億ドルを超えると期待しています。同社は、その資金調達のスピードと規模を、自社の財務アプローチへの市場の信頼のシグナルとETHの「変革の可能性」を示すものとして位置づけました。
ビタリックブテリンの見解
先週、イーサリアムの共同創設者ビタリックブテリンは、この新しい企業財務の波を慎重に支持する意見を述べました。彼はBanklessポッドキャストのエピソードで、公開企業がETHを購入しホールドすることで、「より広範な投資家層に資産を提供することができる」と言いました。特に、直接保有したくない投資家にとっては価値のあるサービスを提供することができます。
しかし、彼の支持には警告が伴った：企業のETH財務は「過剰レバレッジのゲーム」に変わることを避けなければならない。彼は、ETH保有に対する過剰な借入が市場の下落時に強制的な清算を引き起こし、連鎖的な売却を引き起こし、ネットワークへの信頼を損なうシナリオを概説した。
これらの警告やマクロ経済ショックなどの他のリスクにもかかわらず、BitMineもSharpLinkも購入スプリーを減速させる兆しを見せていません。BitMineは5％の供給目標に固執しており、SharpLinkは新たな資本を迅速に投入する動きに出ています。
これがイーサリアムにとって持続的な機関の足場の始まりを示すのか、ネットワークの耐久性を試す過剰な試みとなるのかは今後の展開次第である。