Infiniは暗号化カードサービスの停止を発表、Uカード事業は多くの課題に直面

最近、暗号化通貨決済サービスプロバイダーのInfiniが突然、その暗号カード事業を停止することを発表し、業界で広く議論を呼んでいます。Infiniの共同創設者は、コンプライアンスコストが高く、利益がわずかで、運営のプレッシャーが大きいため、個人ユーザー向けの暗号カードサービスを提供し続けないことを決定したと説明しています。

暗号化カード業務は、暗号通貨と従来の金融システムを結ぶ重要な橋と見なされてきました。しかし、この分野は多くの課題に直面しています。まず、コンプライアンスコストが非常に高いです。一度の内部告発によって引き起こされる調査は、巨額の罰金をもたらす可能性があり、その金額はライセンス取得のコストを超えることさえあります。次に、暗号化カードが通信詐欺団体によって乱用される事例が頻発しており、プラットフォームは個人投資家のリスクを直接負わなければなりませんが、取引所のような安定した収入源が欠けています。

更に厄介なのは、カード組織や上流銀行がしばしばマネーロンダリングコンプライアンスの欠陥に対する罰金を発行主体に全て転嫁することです。軽い場合は全ての保証金が差し引かれ、重い場合はライセンスが取り消されます。たとえ購入銀行であっても、この問題を根本的に解決することはできません。なぜなら、カード組織は不満のある機関に対して直接VisaやMastercardの資格を取り消すことができるからです。

ユーザーの視点から見ると、暗号化カードの実際の使用コストは表面的な1-2%の取引手数料をはるかに上回ります。カード発行手数料、為替損失、チャージの摩擦などの要因を考慮すると、業界の平均実質手数料は3-5%に達する可能性があります。それに対して、従来のクレジットカードの巨人は、大規模取引において手数料の優位性が明らかであるため、暗号化カードは小額決済シーンでは全く競争力を持ちません。

それでも、暗号化カード市場は依然として多くの投資を引き付けています。今年の3月、RedotPayはLightspeedが主導する4000万ドルのAラウンド資金調達を完了しました。同時に、著名な取引所Coinbaseはアメリカン・エキスプレスと提携して「Coinbase One Card」クレジットカードを発表し、ShopifyやStripeと協力してUSDC決済の領域を拡大しています。

しかし、コンプライアンスリスクは依然として暗号カードが直面する最大の障害です。一部の外国為替管理が厳しい国では、暗号カードの使用が外国為替管理規則に違反する可能性があります。また、特定の国では暗号通貨の法的地位が明確でなく、完全に使用が禁止されているため、暗号カードの使用には法的リスクが存在します。

注意すべきことは、一部のユーザーが暗号化カードを通じて税金を回避しようとする一方で、この方法は実際には機能しないということです。ほとんどの暗号化カードは国際的な決済ネットワークに依存しており、これらのネットワークは各取引データを詳細に記録します。税務当局はこれらの記録を通じて資金の流れを追跡することができます。国境を越えた取引において、税務当局は外国為替監視システムや銀行情報交換などの手段を利用して資金の流れを追跡することができます。

総じて、暗号化カードビジネスは潜在能力が巨大ですが、直面する課題も無視できません。今後、コンプライアンス、リスク管理、ユーザーエクスペリエンスの間でどのようにバランスを取るかが、この分野の発展の鍵となる要素です。

! 【インフィニカードは規制により閉鎖される可能性もありますが、Uカードはまだ良いビジネスですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b8e13fae536ad969bb9889978ac2a54)