人民党の黄山山立法委員は4月1日、台湾の立法院で仮想通貨法に関する公聴会を開き、業界と国民の意見を受け入れた後、FSC、証券先物局(VASP所轄官庁、)、中央銀行の代表者が対応しました。金管会副主委陈彦良：暗号業者は金融業であり、信頼を提供することが最も重要な任務である金融庁副委員長の陳彦良は、暗号資産業者を金融業と見なすと述べた。しかし、信頼が最優先事項であり、規制の介入もより高い市場信頼を創出するためである。彼は、より詳細な規制を行うための複数のルートがあると考えています。例えば、金融消費者保護法、暗号資産サービス法、そして自主規範などです。現在の特別法案に関して、業者はサイバーセキュリティの規範が明文化されていないと指摘しており、民衆党の立法委員である黄珊珊のバージョンにはこの部分が含まれています。金融監督管理委員会もこれに賛同しています。業者に対する回答として、OTC商や個人通貨商などの中小規模業者は、特別法の抑圧の問題に直面している。副委員長の陳彥良は、個人通貨商に関して、不特定の人にサービスを提供することを境界として描いており、VASP (暗号資産サービス提供者)に含まれる。階級管理に関する要求に対して、このような資格規範の問題は、マネーロンダリング防止と詐欺防止の全体的な状況を考慮する必要がある。RWA (現実世界資産)の問題について言及すると、規制に関してはまだ結論が出ていませんが、現在は証券や債券に関連する場合は各業法に戻ることが提案されています。現在、RWAに関して3つのPOCが行われており、伝統的な金融業界が関与しています。例えば、国泰銀行は試験を行っており、国内の証券、外国の債権、基金など、これは比較的定義しやすいタイプです。証券期貨局副局長の黄厚銘：通貨業界のインフルエンサー管理は、投資顧問法を参考にし、業者の契約に基づく罰則を視野に入れる。証券期局副局長の黄厚銘は、VASP事業者の注意事項は、KYC (顧客を知る)、KYP (製品を知る)、会社の内部管理および人員管理などに関するものであると述べました。このような特許事業がどのように管理されるかは、証券先物業者に関与する限り、下位法で管理されることになります。インフルエンサー管理は現在、投信投顧法を参考にして行われ、業者とインフルエンサーの契約に基づいて規定違反があるかどうかを判断します。業者は責任を負うべきです。至於、黃珊珊バージョンが言及した市場操作と詐欺問題について、専門法会はどのように管理するか（36条）を定めるべきであり、母法はあまり詳細であるべきではなく、子法で補完するべきです。詐欺対策条例も、関連する対応があります。業者が言及したように、規制がイノベーションを阻害する問題について、副局長の黃厚銘は、今年度に実験的イノベーション条項の修正を再検討し、暗号支払いの少額部分などの業務に適用可能な条項があるかどうかを参考にすることを述べました。次に、仮想通貨のデリバティブ商品に対する需要(、例えば：契約取引)について、将来的には再度定めることになり、法令上の可能性を残す。子法には段階的な管理があり、証券の自己取引業者の異なる規模の発行制限ライセンスに似たものが存在する。現在の専門法案では、取引所と仮想通貨の保管業者の間で、契約に基づいて権利と義務を分けることになりますが、顧客保護の責任を回避することはできません。 Huang Shanshan Crypto Law Public Hearing|FSC Securities and Futures Bureau respond to the public, crypto derivatives reserve space, supervision of Internet celebrities and industry contracts first appeared in Chain News ABMedia.
Huang Shanshan Crypto Law Public Hearing|FSC Securities and Futures Bureauは、一般の人々に対応し、仮想通貨デリバティブはスペースを確保し、インターネットの有名人と業界の間の契約を監督します
人民党の黄山山立法委員は4月1日、台湾の立法院で仮想通貨法に関する公聴会を開き、業界と国民の意見を受け入れた後、FSC、証券先物局(VASP所轄官庁、)、中央銀行の代表者が対応しました。
金管会副主委陈彦良：暗号業者は金融業であり、信頼を提供することが最も重要な任務である
金融庁副委員長の陳彦良は、暗号資産業者を金融業と見なすと述べた。しかし、信頼が最優先事項であり、規制の介入もより高い市場信頼を創出するためである。
彼は、より詳細な規制を行うための複数のルートがあると考えています。例えば、金融消費者保護法、暗号資産サービス法、そして自主規範などです。
現在の特別法案に関して、業者はサイバーセキュリティの規範が明文化されていないと指摘しており、民衆党の立法委員である黄珊珊のバージョンにはこの部分が含まれています。金融監督管理委員会もこれに賛同しています。
業者に対する回答として、OTC商や個人通貨商などの中小規模業者は、特別法の抑圧の問題に直面している。副委員長の陳彥良は、個人通貨商に関して、不特定の人にサービスを提供することを境界として描いており、VASP (暗号資産サービス提供者)に含まれる。階級管理に関する要求に対して、このような資格規範の問題は、マネーロンダリング防止と詐欺防止の全体的な状況を考慮する必要がある。
RWA (現実世界資産)の問題について言及すると、規制に関してはまだ結論が出ていませんが、現在は証券や債券に関連する場合は各業法に戻ることが提案されています。現在、RWAに関して3つのPOCが行われており、伝統的な金融業界が関与しています。例えば、国泰銀行は試験を行っており、国内の証券、外国の債権、基金など、これは比較的定義しやすいタイプです。
証券期貨局副局長の黄厚銘：通貨業界のインフルエンサー管理は、投資顧問法を参考にし、業者の契約に基づく罰則を視野に入れる。
証券期局副局長の黄厚銘は、VASP事業者の注意事項は、KYC (顧客を知る)、KYP (製品を知る)、会社の内部管理および人員管理などに関するものであると述べました。このような特許事業がどのように管理されるかは、証券先物業者に関与する限り、下位法で管理されることになります。
インフルエンサー管理は現在、投信投顧法を参考にして行われ、業者とインフルエンサーの契約に基づいて規定違反があるかどうかを判断します。業者は責任を負うべきです。
至於、黃珊珊バージョンが言及した市場操作と詐欺問題について、専門法会はどのように管理するか（36条）を定めるべきであり、母法はあまり詳細であるべきではなく、子法で補完するべきです。詐欺対策条例も、関連する対応があります。
業者が言及したように、規制がイノベーションを阻害する問題について、副局長の黃厚銘は、今年度に実験的イノベーション条項の修正を再検討し、暗号支払いの少額部分などの業務に適用可能な条項があるかどうかを参考にすることを述べました。
次に、仮想通貨のデリバティブ商品に対する需要(、例えば：契約取引)について、将来的には再度定めることになり、法令上の可能性を残す。子法には段階的な管理があり、証券の自己取引業者の異なる規模の発行制限ライセンスに似たものが存在する。
現在の専門法案では、取引所と仮想通貨の保管業者の間で、契約に基づいて権利と義務を分けることになりますが、顧客保護の責任を回避することはできません。
Huang Shanshan Crypto Law Public Hearing|FSC Securities and Futures Bureau respond to the public, crypto derivatives reserve space, supervision of Internet celebrities and industry contracts first appeared in Chain News ABMedia.