ピーター・シフは、過去5年間でビットコインが金や株式に対してパフォーマンスで劣っていたと主張し、その長期投資としての魅力に疑問を投げかけた。
マイケル・セイラーは、より短い期間のデータで反論し、より強いビットコインのリターンを示して成長シナリオを擁護した。
議論はデータ選択によるバイアスを中心に展開し、双方が異なる時間軸を用いて相反する見解を支持している。
日曜日に、ピーター・シフとマイケル・セイラーの間で、ビットコインのパフォーマンスに関する新たな論争が起きた。両者はリターンをめぐって争い、公の討論を求めた。やり取りは、シフが5年比較でビットコインが金や株式に遅れを取っていると示した後に続き、その一方でセイラーは、異なる時間軸を用いてビットコインの成長を擁護する短期データで反論した。
アナリストのダークフォストによれば、投機はしばしば市場の物語を動かし、この争いはそのような広範な不確実性を反映しているという。シフはまず、ビットコインは5年間でわずか12%しかリターンしていないと述べた。彼はそれを、金の163%の上昇と、銀の181%の上昇と対比させた。
さらに彼は、S&P 500とナスダックの上昇も挙げた。S&P 500は59.4%、ナスダックは57.4%上昇した。結果として、シフはビットコインの長期的な魅力に疑問を呈し、なぜ投資家はそれを持ち続けるべきなのかを問いかけた。
しかしセイラーは、時間軸を2020年8月に切り替えることで反応した。彼は、それ以来ビットコインが36%の年率換算リターンをもたらしたと主張した。これに対し、金は16%であり、株式はわずかに低い上昇にとどまった。
注目すべきは、シフがセイラーの枠組みを退け、彼を相場の安値をつまみ上げたと非難したことだ。彼は、有利な参入タイミングを選ぶことが、より広範なパフォーマンスの傾向を歪めると論じた。その結果、シフは公の討論を求めることで争いをエスカレートさせた。
また、ビットコインの擁護者を同時に2人相手にするべきだと提案し、それなら議論の均衡が取れると述べた。一方、議論は他の人々が15年間にわたるビットコインの長期的な上昇を挙げることで広がっていった。
シフは、その見方を選択的な枠組みの別の例として退けた。彼は、パフォーマンスの一貫性を評価する際に、比較をどこまで過去にさかのぼるべきかを疑問視した。
議論はすぐに、企業のエクスポージャーとリスクへと広がった。ピーター・シフはストラテジーのビットコイン保有を指摘し、報告された30億ドルの未実現損失に言及した。さらに彼は、同社の平均取得価格が$75,700近辺にあることへの懸念も提起した。
一方でビットコインの価格は直前のピークを下回ったままで、評価額の議論に追い風ではなく圧力を加える状況が続いている。そうした呼びかけにもかかわらず、ビットコインは彼の最初の警告から最新の警告までに376,000%のリターンを記録した。
やり取りが続くにつれ、双方は単一の時間軸で歩み寄るのではなく、対照的なデータポイントを示すことに引き続き焦点を当てていた。
