バイナンス創設者のCZはDCブロックチェーンサミット2026でインタビューを受け、アメリカの二つの連邦裁判所が2週間の間にテロ資金供与に関わる訴訟を次々と却下したことに触れ、司法制度はメディアのストーリーではなく証拠に依拠していると強調した。また、アメリカが本当に「世界の暗号通貨の都」になるためには、取引手数料が国際市場よりも高いままで、主要な流動性プールが依然としてアメリカ国内にないという最大のギャップがあると指摘した。この記事は、CZがDCブロックチェーンサミット2026でのインタビューをもとに、wublockchainが編集・翻訳したものである。
（前提：シニアエンジニア：AIについて語るのに飽きた。価値のあるクールなものを本当に作るなら別だが）
（補足：Backpack反女巫は「中国人ユーザー」だけを狙う？公式が苦情申立てと買い戻し補償を開始）
DCブロックチェーンサミットのリモートインタビューで、バイナンス創設者のCZとThe Digital Chamber創設者兼理事会会長のPerianne Boringは、暗号産業の過去10年以上の発展過程を振り返った。初期は無視され、その後厳しい規制と世論の圧力に直面しながらも、今やアメリカの規制の明確化、機関の採用、主流の認知を徐々に獲得している。自身の著す予定の回顧録と結びつけて、個人の経験と暗号産業の成長軌跡がどのように重なるかを語り、技術革新が最終的に産業を主流へと押し上げると強調した。
また、メディアのストーリーと法的論争に焦点を当て、CZは一部の伝統的メディア（例：ウォールストリートジャーナル）が長期にわたり彼自身、バイナンス、暗号産業について偏った、あるいは誤った報道を続けてきたと指摘した。最近、アメリカ連邦裁判所が関連訴訟を却下したことは、司法制度が証拠に基づいて判断していることの証明だと述べた。アメリカ市場の展望については、現政府の暗号産業支援の努力を肯定し、「本当に『世界の暗号通貨の都』になりたいなら、政策だけでなく、市場の競争、取引コストの低減、流動性の強化が必要」と語った。
Perianne：ある意味、私たちがかつて解決しようとした課題のいくつかは、今もなお存在していると感じます。でも、特にワシントンでは大きな進展もありました。過去10年、12年、15年のデジタル資産産業の発展を振り返って、どんな感想を持ちますか？この産業の成功をどう評価し、どれだけ進んだと感じますか？
CZ：もちろんです。最近は振り返りと反省を多くしています。実は、あの「苦行」の本を書いていて、数週間後に出版予定です。私たちはおそらく、12、13年前に出会ったのだと思います。
また、2014年のシカゴビットコイン会議で、あなたが私の前のセッションのフォーラムで話したのを鮮明に覚えています。当時はBitLicenseについての話題で、それが非常にホットなテーマでした。私がステージに上がると、聴衆のほとんどがあなたの話に引き込まれてしまったのを特に覚えています。
当時、産業会議の参加者はおよそ200人程度でしたが、今や開催地や規模によっては5000人、あるいは1万人を超えることも珍しくありません。
その頃、Vitalikは19歳で、イーサリアムについて語っている段階でしたが、今やイーサリアムは数千億ドルの時価総額を持つ資産に成長しています。私の記憶では、2013年頃から今日まで、この産業は確かに長い道のりを歩んできたと感じています。
最初の5年間はほとんど無視されていました。次の5年間は多くの抵抗に直面し、多くの勢力が私たちと対立していました。そして今、私たちはついに受け入れられ始めています。
現在、アメリカは暗号規制を通じて世界をリードし、政策の明確さも日々高まっています。実際、ここ数日、SECからもより明確なシグナルが出されており、これは非常に大きな進歩です。
だからこそ、私たちはついに主流へと向かい、機関の採用も増加しています。この過程は浮き沈みもありますが、確かにこの産業は今日まで歩んできたのです。
Perianne：それは間違いありません。昨日もこの舞台で、規制環境の進展についての情報を聞き、とても励まされました。明確な法的枠組みが整えば、企業はアメリカ市場で本格的に事業を展開でき、投資家も安心して投資に参加できるようになります。
さきほどあなたの本についても触れましたが、それは「愚かな本」ではありません。すぐに出版されると知っていましたし、あなたが快く事前にサンプルを送ってくれたものもすでに読み終えました。回顧録であり、信じられないほど素晴らしいストーリーで、非常に引き込まれます。
長年あなたのことを知っていますが、この本を通じてより深く理解できました。あなたは多くの個人的な経験を共有し、人生やキャリアの中で多くの困難を乗り越えてきたことも見えました。そして最も感動したのは、どんな経験をしても、あなたは常に自分の原則を守り、本当の自分を失わなかったことです。あなたはいつも非常に誠実な人だという印象を持っています。Binance以前、ビットコインや暗号産業の前、そして今日に至るまで、あなたは一貫して同じCZです。では、なぜこの本を書こうと思ったのですか？また、私たちともう少し共有してください。この本の創作動機は何で、読者にどんなあなたを知ってほしいのですか？
CZ：もちろんです。私は刑務所にいるときにこの本を書き始めました。その頃は特にやることもなく、何か書くことが自分の気晴らしになると思ったからです。
同時に、自分の人生を真剣に振り返り始めました。私はとても普通の人間ですが、人生経験はジェットコースターのようで、ある意味かなり特別です。
中国の農村から出てきて、今や世界をリードする暗号技術企業の一つを築きました。もちろん運もありますし、多くの努力も必要でしたが、結局のところ私は普通の人です。14歳のとき、マクドナルドでハンバーガーを翻訳して働いていました。時給は4.5カナダドルです。だから、誰でも私と同じ道を歩むことも、私がやったことを成し遂げることも可能だと感じています。
この本を通じて、第一に皆さんに私をもっと知ってもらいたい。第二に、特に若い起業家たちに勇気と経験のヒントを与えたいと思っています。つまり、私は普通の人だけど、私の物語は決して普通ではないかもしれない、と伝えたいのです。
Perianne：本当に素晴らしい先例ですね。中国の農村から出てきて、非常に普通の出自から、業界最大規模の企業を創り、成功させたことは非常に励みになります。こうしたストーリーは、今後何年も多くの人を動かし続け、世界中の子どもたちに、「努力と決意、教育を重視すれば、素晴らしいことができるし、自分の運命も変えられる」と示すでしょう。あなたこそ、その精神の体現だと思います。
また、あなたの個人的な経験は、暗号産業やビットコイン、デジタル資産の発展の歴史をよく映し出しているとも思います。私たちは皆、非常に早い段階、目立たない段階から始まりました。あなたも私も、この産業の最初の頃を経験しています。資産クラスが立ち上がった当初、多くの疑念と批判に直面しました。これが、私たちが当時Digital Chamberを設立した理由の一つです。なぜなら、その時期、多くの懸念や批判、規制の動きがあり、多くの勢力がビットコインを潰そうとしていたからです。
特にビットコインについて言えば、その頃はほぼビットコインだけでした。後に登場した暗号資産やその他のデジタル資産の繁栄はまだ始まったばかりです。すべてはそこから始まったのです。ただ、今日では私たちはより大きなコミュニティになっています。
当時私たちが解決しようとした核心的な問題は、Silk RoadやMt. Gox事件の後、「ビットコインは死んだ」とメディアが叫び続けたことです。でも、実際には死んでいませんでした。今日に至るまで、彼らはそう言い続けていますが、それは混乱であり誤りであり、事実に反しています。同時に、メディアは「この技術は違法な金融活動にしか使えない」「犯罪者の通貨だ」といったストーリーを作り続けてきました。これらの論調は今日でも繰り返されています。
だから、メディアと今日のニュース見出しについて話しましょう。多くの見出しは、私たちが10年、12年前に見たのとほとんど同じで、同じパターン、同じストーリーです。
個人的には、明らかに誰かが特定のストーリーを推進し、誤情報を意図的に流し、産業の発展を遅らせ、デジタル資産の革新を抑制しようとしていると感じます。今日に至るまで、暗号産業を支援する議会環境が整い、両党が暗号問題に関心を持ち、アメリカ史上初の公然と暗号産業を支持する大統領も登場しましたが、それでも強力な抵抗勢力がこの産業を抑え込もうとしています。その多くはメディアの側面にあります。
また、多くの攻撃はあなたに集中しています。もちろん、あなただけでなく他の人も同様です。でも、長くあなたを知る者として、外部からのあなたに関する多くの言説を見ると、強い違和感を覚えます。なぜなら、多くの内容が全く正確でないからです。メディアはあなたの最大の誤解は何だと思いますか？あなたと接したことのない、時間をかけて理解しようとしない人たちが最も誤解している点は何ですか？
CZ：もちろんです。まず、メディア自体も分裂していると思います。暗号産業のメディアは私のことを理解している部分もあります。Twitterで多く交流しているからです。ただ、伝統的なメディアと接触する機会は少なく、それが誤解の一因かもしれません。
また、知っての通り、伝統的な記者の中には、ほぼずっと暗号産業、私、そしてBinanceについてネガティブな報道を書き続けている人もいます。彼らは今の政府についても書きます。なぜなら、彼らは暗号産業を支援しているからです。私はアメリカの政治にはあまり関わりませんが、それでも何度も「暗号産業との戦争」を公に仕掛ける人たちを見てきました。私の見解では、これは明らかに党派対立の要素が絡んでいます。アメリカの政治体制はもともと二つの勢力の対立と駆け引きですから、一方がもう一方を攻撃するのは自然なことです。
また、今の段階では、暗号産業に関するネガティブなストーリーはより複雑になっています。例えば、アメリカ国内の一部関係者は、Binanceがアメリカに入ったことで競争が激化し、反対の声を上げている可能性もあります。同時に、伝統的な銀行業界のロビイストの影響もあり、ステーブルコインの利率などの問題も絡んでいます。さまざまな利害関係者が絡み合い、多様なメディアのストーリーや見解が形成されているのです。
私はメディアの専門家ではありませんが、技術そのものにはずっと関心があります。この技術は革命的であり、今後の基盤の一部になると確信しています。だから、メディアの言うことに関わらず、多くの点で彼らは誤った判断をしていると感じますし、その理由もさまざまです。
私にとって、伝統的なメディアと十分にコミュニケーションを取ってこなかったのは事実ですが、今後はもっとやるべきだとも思います。ただ、それは私の得意分野ではありません。私の専門は、実際に人々が使うプラットフォームを作ることです。今はBinanceの管理から離れていますが、投資やメンタリングを通じて、より多くの起業家を支援することが私の主な活動です。
メディアのストーリーについては、時間とともに変わると信じています。特に暗号産業が普及し続ければ、いつか暗号は主流になるでしょう。その時には、他のことは脇に追いやられ、ストーリーも自然と変わっていくはずです。
Perianne：確かに、あなたはもっと多くの時間を、あなたについての誤った情報を流す記者たちとコミュニケーションを取るべきかもしれません。実際にあなたと長く関わった人なら、あなたが非常に寛大で、優しい人だとすぐに感じ取れると思います。
私が覚えているのは、ここ数年の小さなエピソードです。あるイベントであなたを見かけたとき、あなたの隣に立っていた人のコーヒーカップの蓋のプラスチック片が風で吹き飛ばされ、最初にあなたに当たり、その後地面に落ちたことがあります。そのとき、あなたの前に落ちたゴミをあなたがわざわざ拾い上げて片付け、笑顔で自然に対応していたのです。
これは、あなたの人柄をよく表していると思います。普通の日常のちょっとしたこと、周囲の普通の人に対する態度が、その人の仕事や人生の中での振る舞いを示すこともあります。これこそが、外部からのあなたのイメージに対する最大の誤解の一つだと私は感じています。
CZ：そんな小さなエピソードを覚えていてくれてありがとうございます。自分でもぼんやりとした記憶ですが、具体的にどのイベントだったかはもう思い出せません。でも、あなたがそれを指摘してくれて嬉しいです。
あなたの前の質問に戻ると、実はさっきまで忘れていたこともあります。今のメディアの私に対するいくつかの見方は、ほとんどが全くの誤りです。
例えば、フォーブスは私を、過去6ヶ月でより裕福になった人物として描こうとしていますが、それは全くあり得ません。彼らがどう計算したのかも理解できません。
また、ウォールストリートジャーナルのような報道は、私がイランのテロ資金供与に関与しているかのように描いています。そんなことには全く興味も関心もありません。私は今、イランに攻撃されている国に住んでいますし、そのような話は全くの荒唐無稽です。そもそも、以前からそういったことに関心を持ったこともありません。
また、明確に言えるのは、どの取引所も、普通の企業も、その手のことに関わることは絶対にしません。利益にならないからです。手数料程度の取引だけで、そんなリスクを取る意味は全くありません。
こうしたストーリーのロジックはほぼ同じです。彼らはネガティブなポイントを見つけると、それを攻撃の材料にしようとします。外部には多くの誤解もあります。これらの攻撃の背後にある動機も、ある程度理解できます。立場や目的が異なるからです。
ただし、彼らの攻撃のやり方は、多くの場合、根拠のない誤った情報に基づいています。今後はこうした状況が少しでも改善されることを願っています。
しかし、最終的には真実は必ず明らかになると信じています。証拠をもとに裁判所で判断されるのですから。今もその過程は進行中です。
Perianne：その点についても、あなたが積極的に語ってくれて感謝します。長らく、外部の人々はこの技術や産業の核心的なストーリーを、「ビットコインと暗号技術の唯一の用途は違法な金融活動の道具になることだ」と決めつけてきました。今もその見方は変わらず、あなたやあなたの会社、例えばBinanceに対しても同じです。最近も多くの指摘や非難がメディアに出ています。
しかし、あなたが先ほど述べたように、これらの案件はすでに裁判の過程に入っています。あなたはこれらの訴訟の状況についても話してくれました。最近、非常に重要な勝利も得ていますね。私も少し奇妙に感じているのは、あなたやBinanceに対して、長期間にわたり「違法金融」や「犯罪資金供与」の疑いを持つメディアや記者たちが、ネガティブな報道を一斉に展開していたのに、あなたやBinanceが裁判で進展を見せると、突然沈黙し、何も報じなくなることです。
これらの進展は非常に重要なのに、ほとんど報道されません。だから、あなたから直接、今何が起きているのかを教えてもらいたいです。裁判の観点から見れば、証拠と事実に基づく判断は、必ずしもメディアが描くあなたやBinanceのイメージと一致しないこともあります。
CZ：もちろんです。先に説明しますと、私は弁護士ではありませんので、これから話す内容は法律的に厳密ではないかもしれません。あくまで私の理解に基づくものです。
私とBinance、時にはBinance USも含めて、共に訴えられたことがあります。訴訟の内容はテロ資金供与に関わるものです。彼らは私たち三者を一緒に被告として挙げることが多いです。覚えているのは、これらの案件はATA（反テロ資金供与関連）案件であり、証拠の提出が求められるものです。2023年にアメリカ政府と私が和解したこととも関連付けて、メディアの内容をつなぎ合わせて、彼らの描きたいストーリーを作り出そうとしているのです。
しかし、裁判所は証拠を重視します。過去2週間の間に、アメリカの二つの連邦裁判所がこれらの訴訟を却下しました。裁判官の判断は、「900ページに及ぶ資料が提出されたが、実質的な証拠は何もない」といったものでした。裁判所は「冗長で不要」といった表現も使いました。つまり、相手側は900ページ、3000以上の段落を積み重ねて論点を強化しようとしたが、実質的な証拠は何も示さなかったのです。
正直に言えば、私はアメリカの司法制度には非常に感謝しています。アメリカの司法は独立しており、証拠を重視します。メディアはさまざまなネガティブストーリーを書き立てることができても、裁判所は証拠を見るのです。そして、結果的に2回ともこれらの訴訟は退けられました。これは、過去2週間の間に二つの異なる裁判所で起きたことで、多くの問題を物語っています。
しかし、あなたも言ったように、主流メディアはほとんど報道しません。これを見れば、彼らの偏向性がどれほど明らかかもわかります。
私にとって、この件は非常に明白です。もっと多くの人に理解してほしい。ただ、残念ながら、多くの人は未だに私の言う「伝統的メディア」の情報だけを見ており、それが私たちの認識や判断に影響しています。これは非常に残念です。今後も努力を続けて、こうした偏りを正していきたいと思います。
Perianne：はい、あなたの言葉はすでにかなり抑制的で寛容なものだと感じます。でも、あなたの判断には全面的に賛同します。私たちは今、アメリカにいて、DCブロックチェーンサミットに参加しています。このイベントの核心テーマは、もちろん政策と規制の枠組みの変化です。あなたはアメリカの政治についてあまりコメントしないと理解していますが、アメリカは今や「世界の暗号通貨の都」になりたいと明確に掲げており、これは現政権の方針でもあります。あなたも以前、これを支援すると公言していました。
では、アメリカがこの分野で競争力を維持するためには何が必要でしょうか？過去数年、多くの勢力がこの産業をアメリカから追い出し、海外に流そうとしました。その中には一定の成功例もあります。私たちはどうやって競争力のある環境を守り、デジタル資産の投資家や企業がアメリカで活動し続けられるようにできるでしょうか？
CZ：もちろんです。まず、現政権は非常に良くやっていると思います。あなたも言った通り、前政権は多くのスタートアップやイノベーターをアメリカから追い出しました。私も実際に多くの人がアラブ首長国連邦のアブダビやドバイ、シンガポール、香港などに移ったのを見てきました。
しかし最近、そうした創業者たちがアメリカに戻りつつある動きも見られます。
今のアメリカは、再び人材を呼び戻しています。アメリカはもともとイノベーションの土壌が非常に強く、ベンチャーキャピタル、シリコンバレー、ニューヨークの金融システム、ウォール街の金融・技術人材、産業資本や資金調達の面でも世界トップクラスの優位性を持っています。
また、今のアメリカの政策環境は非常に積極的で、私の予想を超えたほどです。正直、2、3年前なら、アメリカがこれほど暗号産業を支援するとは思ってもみませんでした。
ただ、率直に言えば、アメリカにはもっと競争が必要だとも思います。
アメリカは資本主義の原則に基づいています。資本主義の核心は自由市場と競争です。最近、アメリカの重要な関係者と話す中で、「競争こそが最良の消費者保護だ」という言葉に非常に共感しています。これはアメリカにとっても良いことです。
私の立場から見ると、アメリカの取引所の取引手数料はまだ高すぎます。これにより、アメリカの消費者は国際市場の価格に比べて不利な状況にあります。だからこそ、現状では最大の流動性プールはアメリカにないと考えています。
伝統的な市場、例えば株式、先物、FXを見ても、最大の流動性はやはりアメリカにあります。にもかかわらず、暗号産業では最大の流動性プールがアメリカにないのは奇妙です。これこそ、アメリカが今欠いている部分だと感じます。
他の産業も同じです。例えばインターネットやECでは、Amazonがアメリカ市場で世界最高の価格を提供し、他の地域の価格や体験はそれに及びません。唯一、暗号産業だけが、アメリカの消費者が世界最高の価格を享受できていない状況です。これは非常に簡単に改善できる問題だと思います。
アメリカには、多くの機関投資家、豊富な資金、強固な資本基盤があります。これらを活用すれば、アメリカは世界最大の流動性センターになれるはずです。特に、今後の政策が整えば、そうなるのは時間の問題です。ただし、現状では、アメリカ市場には十分な競争がまだ不足しています。
