暗号業界の関係者は、上院で改訂された市場構造法案の初公開を見たが、その内容については、許容されるステーブルコインの利回りに関する表現があまりに狭く不明確であるとの印象を持ったと、現行草案に詳しい人物が述べている。
金曜日にアンジェラ・アルソブロックス上院議員とトム・ティリス上院議員が発表した新しい表現は、単にステーブルコインを保有しているだけで利回りの支払いを禁止し、プログラムを銀行預金と同等に扱ういかなるアプローチも制限し、他の潜在的に許可される活動にもさらなる制限を設けていると、その人物は付け加えた。また、活動に基づくステーブルコイン報酬の仕組みは不確定なままである。
暗号業界は、月曜日にワシントンのキャピトルヒルで非公開の審査会を通じて、改訂されたデジタル資産市場の明確化法（Digital Asset Market Clarity Act）の一部を初めて目にした。これは、上院銀行委員会での公聴会開催の障害を取り除く試みの一環である。銀行関係者は、ステーブルコインの報酬は利息を生む銀行預金とは全く異なるものであるべきだと主張しており、その理由は、競合する商品が業界を締め付け、融資を妨げる可能性があると考えているからだ。したがって、妥協案としては、ユーザーのステーブルコイン活動に対する報酬プログラムは認められるが、残高に対しては認められないことになる。
昨年、下院で同様のバージョンの明確化法（Clarity Act）が可決され、また別のバージョンは上院農業委員会のマークアップ審査を通過した。銀行委員会は、立法を最終的な形にまとめ、全体の上院で投票できる段階に進めるための重要な一歩となる。
暗号セクターと銀行業界の間でのステーブルコインの利回りに関するロビー活動は、しばらく立法の進展を妨げていた。しかし、これだけが唯一の障害ではない。業界は、分散型金融（DeFi）分野の監督に関する最終的な方針も見極める必要があり、これは違法資金洗浄防止策を確保したい民主党にとって懸念の対象となっている。また、民主党は、政府の高官が暗号業界から個人的に利益を得ることを禁止する必要性も主張しており、これはドナルド・トランプ大統領を直接的に対象とした規定である。
昨年、米国の暗号業界にとって大きな勝利となったのは、「米国ステーブルコインのための国家イノベーションの指針と確立（GENIUS）法」が、暗号業界を規制する最初の主要な米国法となったことだが、これは一連の政策の最初の段階に過ぎず、最終的には明確化法（Clarity Act）へとつながる二段階のアプローチの一部だった。
暗号が米国の金融システムに本格的に導入されることで、これまで関与に慎重だった投資家にとって規制の不確実性が解消される見込みだ。デジタル資産の内部者は、これにより、技術を基盤とした構築を望む機関投資家や開発者の流入が加速すると考えている。
