Cursor用Kimi K2.5訓練モデルが摘発された！削除投稿、公式の見解が急展開

AIプログラム設計ツールCursor、Composer 2をリリース。ブログ全体で基盤モデルの出所について一切触れず、リリースから2時間も経たないうちに開発者がAPIリクエストからモデルID「kimi-k2p5-rl-0317」を捕捉。月之暗面の事前訓練責任者はライセンス問題を公開質問し、その後公式アカウントの態度が急転し、「祝賀」に変更、Cursor共同創業者は一貫して認めていない。

（前提：AIプログラミングツールCursor創業者：後のプログラム時代に価値があるのは「品味」）

（背景補足：楽天が誇張して「日本最大のAIモデル」を発表、コミュニティはコアがDeepSeek V3であることを発見）

本文目次

Toggle

• 質問から削除まで、そして公式の祝賀まで
• Kimi K2.5のライセンス条項はどうなっているか
• Cursorの補足説明

3月20日午前0時頃、Cursor（親会社Anysphere、最新評価額293億ドル）は新世代モデルComposer 2を発表。公式ブログでは「基盤モデルの継続事前訓練と強化学習を初めて行った」と記載されているが、最初から最後まで誰のモデルかについては一切触れていない。

2時間も経たないうちに、X上の開発者@fynnsoがCursor APIのデバッグ中にモデルID「kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast」を捕捉。これは「Kimi K2.5 + RL」を意味する。

質問から削除、そして公式の祝賀へ

月之暗面の事前訓練責任者杜羽倫はXに投稿し、「私たちのKimiトークナイザーと完全に一致していることを確認した」「ほぼ間違いなく、私たちのモデルがさらに後訓練された結果だ」と述べ、Cursor共同創業者のMichael Truellに対し、「なぜ私たちの許諾を尊重せず、料金も支払っていないのか」と直接質問した。

このツイートは後に削除された。

Elon Muskは@fynnsoの投稿に対し「そうだ、それはKimi 2.5だ」と返信し、話題はさらに拡大した。

風向きは急速に反転し、月之暗面の公式アカウント@Kimi_Moonshotは口調を変え、非難から祝賀へと転じ、「CursorチームのComposer 2リリースを祝福します」「Kimi K2.5が基盤を提供したことを誇りに思う」と述べた。同時に、CursorはFireworks AIとの商業契約を通じてKimi K2.5にアクセスしており、ライセンスの適合性はFireworks AIのプラットフォーム契約によって保証されていると明らかにした。

つまり、未許可使用ではなく、許可ルートが公開されていなかっただけだ。

Kimi K2.5のライセンス条項はどうなっているか

Kimi K2.5は改訂版MITライセンスを採用しており、明確に規定されているのは、月間アクティブトークン数が1億を超える、または月収が2000万ドルを超える商用製品は、ユーザーインターフェースに「Kimi K2.5」と明示する必要があるということだ。

Cursorの有料ユーザー規模を考えれば、月収基準はほぼ確実に超える。条項自体は複雑ではなく、問題はブログ公開時にこの点が完全に無視されたことにある。

Cursorの補足説明

事件の拡大後、Cursorの共同創業者Aman Sangerと開発者教育副社長Lee Robinsonが次々と説明に登場した。

• 複数の基盤モデルの困惑度評価を行い、Kimi K2.5が「最も優れている」ことを証明
• 基盤モデルの上に継続事前訓練を重ね、4倍の規模の高性能強化学習を実施
• Fireworks AIの推論とRLサンプラーを用いて展開
• 最終モデルの約4分の1は基盤モデル由来の計算能力で、残りの3分の2はCursor自身の訓練によるもの

Aman Sangerは、ブログ公開時にKimi基盤を「誤りだった」と認め、次のモデルでは最初から明記すると述べた。

これはCursorが初めて捕捉された事例ではない。2025年11月にComposer 1をリリースした際、コミュニティはそのトークナイザーがDeepSeekと一致し、推論中に中国語を出力することもあったが、その際も何の説明もなかった。