SEC Membuka Pandangan Regulasi Dengan Pertemuan Pertama Tim Tugas Kripto

| | | --- | | Poin Kunci:– Pertemuan Tim Tugas Crypto SEC membahas apakah undang-undang sekuritas yang ada, seperti Uji Howey, sudah ketinggalan zaman untuk crypto.– Di bawah Ketua Sementara Mark Uyeda, SEC telah mulai membalikkan kebijakan penegakan crypto yang agresif. |

Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengadakan pertemuan inaugural Crypto Task Force pada hari Jumat, menandai langkah penting dalam upayanya yang terus menerus untuk memodernisasi regulasi aset digital.

Meja bundar tersebut mempertemukan 11 pembicara dari latar belakang hukum, akademik, dan industri untuk memberikan pandangan tentang isu kompleks ini.

Pertemuan Tim Tugas Crypto SEC untuk Meninjau Regulasi Aset Digital

Dipimpin oleh Komisaris SEC Hester Peirce dan dibentuk oleh Ketua SEC Sementara Mark Uyeda pada bulan Januari, Crypto Task Force bertujuan untuk mengeksplorasi apakah undang-undang sekuritas yang ada sudah cukup untuk mengatur lanskap crypto yang berkembang pesat atau jika kerangka baru diperlukan.

Salah satu topik utama dalam pertemuan Crypto Task Force adalah apakah token digital harus diatur di bawah kerangka hukum yang sama yang mengatur sekuritas tradisional seperti saham. Para kritikus berpendapat bahwa pendekatan SEC saat ini—yang sangat bergantung pada Uji Howey yang sudah berusia 80 tahun untuk mendefinisikan sekuritas—telah menciptakan ketidakpastian hukum, menghambat inovasi, dan mendorong perusahaan crypto untuk pindah ke luar negeri.

"Howey tidak pernah dimaksudkan untuk mengatur seluruh industri, maupun teknologi," kata Teressa Goody Guillen, seorang panelis dan mantan pejabat SEC.

Komisioner Republik Peirce, yang selama ini menjadi pendukung inovasi kripto, memimpin diskusi dengan fokus pada menciptakan pendekatan yang lebih seimbang dan transparan. Namun, tidak semua suara sepakat. Komisioner Demokrat Caroline Crenshaw memperingatkan agar tidak merancang aturan terpisah yang berpotensi lebih lemah untuk kripto:

"Mengubah undang-undang untuk memfasilitasi keberhasilan kategori produk tertentu penuh dengan risiko— tidak hanya melemahkan perlindungan regulasi untuk kategori tersebut, tetapi juga menciptakan efek domino negatif pada area lain di pasar yang dilindungi oleh undang-undang yang sama," ia memperingatkan.

Seruan untuk Pendekatan yang Lebih Netral Terhadap Teknologi

Panelis John Reed Stark, Presiden sebuah konsultan keamanan siber, mengkritik taktik penegakan hukum SEC di masa lalu, menyebutnya sebagai cara untuk “mempertahankan kekuasaan birokratis” alih-alih melindungi investor. Stark dan yang lainnya mendesak agensi tersebut untuk mengadopsi sikap yang lebih “netral terhadap teknologi”, menekankan pada kasus penggunaan daripada klasifikasi yang luas.

Beberapa peserta mempertanyakan apakah litigasi pribadi seharusnya memainkan peran yang lebih besar dalam mengatur ruang ini. Banyak yang menganjurkan untuk membedakan aset digital berdasarkan fungsionalitasnya daripada mengelompokkan semua token ke dalam satu kategori regulasi.

Di bawah mantan Ketua SEC Gary Gensler, lembaga tersebut menghadapi kritik atas strategi "regulasi melalui penegakan" yang dianggap terlalu agresif oleh sebagian orang. Gensler berpendapat bahwa undang-undang yang ada sudah cukup, dengan mengacu pada struktur regulasi lain yang mencakup sekuritas, komoditas, dan anti-pencucian uang.

Sejak Uyeda mengambil alih kepemimpinan, SEC telah mulai mengubah arah di beberapa bidang. Mereka telah membatalkan beberapa gugatan terkait kripto dan melunakkan panduan yang sebelumnya membatasi bank untuk menawarkan layanan kustodian untuk aset digital.

| | | --- | | PERINGATAN: Informasi di situs web ini diberikan sebagai komentar pasar umum dan tidak merupakan nasihat investasi. Kami mendorong Anda untuk melakukan penelitian Anda sendiri sebelum berinvestasi. |