Lao Bai研報》baru-baru ini perubahan RWA, memutuskan jalur utama untuk siklus berikutnya

Artikel ini akan menyelidiki tren pengembangan jalur RWA (Real World Asset Tokenization), menganalisis skenario aplikasi RWA, jenis aset yang cocok untuk solusi on-chain, masa lalu dan saat ini, dan perubahan tren pasar. Artikel ini berasal dari artikel oleh @Wuhuoqiu, Mitra Investasi dan Riset ABCDELabs, dan dikompilasi, dikompilasi, dan disumbangkan oleh wublockchain. (Sinopsis: Biarkan semuanya ada di rantai" Rantai publik RWA Plume Seperti apa dunia crypto yang ideal? (Suplemen latar belakang: RWA Primer" Bagaimana blockchain mengubah masa depan tokenisasi aset fisik) Setelah berbicara tentang pandangan pasar dari perspektif Timur dan Barat di bagian sebelumnya, hari ini saya hanya memanfaatkan pengumuman resmi YZi Labs untuk berinvestasi di platform RWA Plume Network, dan berbicara tentang perubahan terbaru yang saya amati di trek RWA. Masalah ini harus dipecah menjadi empat bagian untuk mengatakan 1. Apakah RWA benar-benar memiliki kasus penggunaan, atau PMF 2. Aset RWA mana yang cocok untuk on-chain dan mana yang tidak 3. Apa solusi masa lalu dan apa solusinya sekarang 4. Arah angin RWA dalam beberapa bulan terakhir, apakah Anda merasakannya Pertama-tama, 1 – apakah RWA benar-benar memiliki skenario aplikasi, atau PMF – (di sini pertama-tama hapus jalur stablecoin dari rantai obligasi AS, Biasa, MKR, dll. telah menemukan PMF) Ambil rantai saham AS sebagai contoh, ini adalah kategori paling berisik di Twi. Banyak orang berpikir bahwa rantai saham AS termasuk dalam langkah ini, benar-benar ingin berspekulasi tentang saham AS dari saluran mereka sendiri, target apa pun pada rantai lebih fluktuatif daripada saham AS, tidak perlu datang ke rantai untuk bermain saham Saya memiliki pandangan berbeda tentang ini, saya pribadi berpikir bahwa saham AS berarti pada rantai 1. Dalam hal saluran – memang benar bahwa sebagian besar petinggi di atas A8 dan A9 menggunakan platform sekuritas seperti Futu dan FirstTrade untuk mendiversifikasi investasi mereka dalam koin, saham, emas, dll. Tapi saya percaya bahwa sebagian besar investor ritel dalam lingkaran tidak memiliki rekening saham AS. Perdagangan saham AS on-chain setidaknya dapat membuka saluran pembelian mereka tanpa ambang batas. Dari sudut pandang lain, total kapitalisasi pasar stablecoin seperti USDT/USDC meningkat, yang merupakan cara lain untuk menyebarkan hegemoni dolar AS relatif terhadap keuangan tradisional. Jika dompet pintar yang dialami Crypto melalui stablecoin + Payfi + Alipay benar-benar masuk ke Adopsi Massal suatu hari nanti, apakah menurut Anda Laomei bersedia memberi mereka dunia untuk mengambil alih saham AS? Apakah orang-orang di sebagian besar negara lain di dunia lebih suka membuka rekening di berbagai broker bank dan melemparkan beberapa hari untuk membeli saham negara mereka sendiri yang setengah mati, atau hanya menempatkan investasi satu klik terhadap tujuh saudara perempuan dari ekonomi terbesar di dunia seperti belanja Taobao? 2. Dari perspektif skenario aplikasi, bayangkan kasus seperti itu, sebagai jenderal muda P, Anda terburu-buru Mubarak untuk menghasilkan 100.000 U akhir-akhir ini, Anda tahu bahwa Tesla baru-baru ini menebang, ini adalah saat yang tepat untuk menggali dasarnya, dan kemudian Anda ingin menukar 100.000 U ini dengan saham Tesla. Bahkan jika Anda memiliki akun saham AS, Anda harus terlebih dahulu mengubah 100.000 U OTC menjadi mata uang fiat, mata uang fiat ditransmisikan ke akun broker melalui bank, dan kemudian mulai membeli dari broker, rangkaian proses ini pada dasarnya memakan waktu 3-5 hari kerja (17 tahun sebelum saya menghubungi bitcoin di Australia melalui FirstTrade membeli saham AS, transfer Swift saja adalah 4,5 hari, tetapi juga membebankan biaya puluhan dolar yang besar), jika suatu hari Telsta Anda naik, Anda ingin menjualnya untuk BTC atau U, Proses ini harus dilakukan lagi...... Bayangkan jika ada saham AS di rantai, dan detik U yang Anda peroleh dari Meme ditukar dengan Tesla, pengurangan biaya gesekan ini sebenarnya tidak sedikit, tetapi peningkatan pengalaman 10 kali lipat seratus kali lipat Kemudian bicarakan tentang 2 – Aset RWA mana yang cocok untuk on-chain Demikian pula, T-Bill yang telah membuktikan dirinya tidak ada dalam pembahasan, dan aset RWA lainnya sebenarnya bergantung pada siapa yang ditargetkan secara khusus Untuk sisi To C, saham tidak diragukan lagi yang paling cocok. Sebagian besar investor ritel belum terpapar ekuitas swasta tingkat pertama, Anda mengesahkan ekuitas perusahaan yang tidak terdaftar, dan diperkirakan hanya sedikit orang yang dapat memahami + beli + tahan untuk waktu yang lama. Ada juga jaminan kredit pribadi seperti yang di atas Centrifuge, seperti pinjaman jembatan di pasar real estat, pinjaman piutang perusahaan, dll., Yang juga tidak cocok untuk To C. Satu-satunya hal yang sebagian besar pengguna C-end kenal adalah saham. Untuk C skenario lebih lanjut, harus menargetkan aset untuk pengguna yang belum membeli melalui rantai sebelumnya, adalah proses dari 0 ke 1 Untuk sisi To B, ada lebih banyak hal yang dapat diberi token, tetapi dibandingkan dengan To C dari 0 ke 1, sisi To B harus lebih merupakan pengurangan gesekan dari 1 menjadi 100, sama seperti ekuitas swasta primer pada awalnya diedarkan antara beberapa institusi dan investor bernilai tinggi, ditempatkan di Centrifuge Hipotek pinjaman jembatan kemungkinan akan dipinjamkan keluar dari bank, tetapi proses sirkulasi ini relatif rumit dan gesekan. Ditempatkan pada rantai, seperti Payfi dan Swift, dapat mencapai peningkatan besar dalam pengalaman pengguna dan kecepatan sirkulasi. Omong-omong, saya berbicara tentang proyek RWA tahun lalu, dan perusahaan induknya adalah lembaga manajemen aset berperingkat tinggi di Amerika Serikat. Mereka bermaksud untuk mengeluarkan token di platform perdagangan mereka sendiri berdasarkan ekuitas tingkat pertama pelanggan di platform manajemen aset mereka sendiri, seperti SpaceX milik Musk, sehingga token tersebut dapat dengan mudah diedarkan dan berpindah tangan, dan akhirnya SpaceX akan langsung diselesaikan dalam satu lump sum ketika go public. Jadi untuk B, selain pengguna transaksi yang dibatasi oleh institusi dan perusahaan, badan utama penerbitan sebenarnya relatif terbatas, seperti contoh di atas, kecuali Anda memiliki sejumlah besar ekuitas SpaceX di tangan Anda sendiri, jika tidak, Anda hanyalah platform STO atau RWA, Anda ingin menarik pemegang ekuitas SpaceX kepada Anda untuk mengeluarkan token yang mewakili ekuitas SpaceX, yang melibatkan kerja sama sumber daya, persyaratan hukum, dan aspek gesekan lainnya jauh lebih besar Ada banyak negara perantara, tetapi Ke C juga bisa Ke B, seperti jenis rantai IP seperti Story Protocol, atau royalti novel, box office film, penjualan game Hal-hal ini diberi token, saya merasa masih dalam tahap awal eksplorasi, dan perlu dicoba satu per satu untuk dipalsukan. Seperti Tokenize, FT gagal, dan Kaito relatif berhasil. Celebrity Time Tokenize, menghilang dalam beberapa hari setelah kebakaran...... Hal-hal ini harus dilakukan perlahan-lahan, dan kemudian 3 – Apa solusi di masa lalu, dan apa solusinya sekarang? Atau ambil saham AS sebagai contoh – solusi di masa lalu pada dasarnya didasarkan pada aset sintetis, diwakili oleh SNX, Terra's Mirror, dan GNS, yang pada dasarnya dipalsukan saat ini, dan ketiga platform di atas telah lama menghapus aset saham AS sintetis sebelumnya, karena dua alasan, satu adalah bahwa setiap orang tertarik untuk mengambil stablecoin atau mata uang lokal (...)

Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate.io
Komunitas
Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)