CoinVoice baru saja mengetahui, Vitalik mengatakan dalam acara AMA: "Banyak orang dalam lingkaran Blockchain 10 tahun yang lalu akan mengatakan bahwa tujuan Blockchain adalah untuk membuat sistem global yang netral, melindungi kebebasan individu. Sekarang, jika seorang presiden membuat Memecoin, mereka akan mengatakan, 'Wow, ini adalah Real World Adoption (adopsi dunia nyata), bagus sekali!' Tetapi mengapa hal ini terjadi di on-chain lainnya? Jika kita bisa sedikit lebih ramah kepada para politisi tersebut, mungkin hal ini akan terjadi di on-chain kita berikutnya! Saya pribadi merasa bahwa orang-orang ini telah tersesat. Tentu saja mereka akan mengatakan bahwa saya terlalu idealis, tidak realistis, dan sebagainya. Setiap pihak memiliki ceritanya sendiri."
Beberapa orang juga mengatakan bahwa ekosistem Ethereum terlalu dikendalikan oleh OG, dan tidak memberikan cukup ruang bagi orang baru untuk bergabung. Namun, kritik ini berasal dari sudut pandang yang berbeda, dengan kelompok-kelompok yang berbeda menyuarakan argumen ini. Saya rasa hanya ada satu jalan yang tepat untuk keluar dari situasi ini: kita perlu beberapa cerita pembaruan yang menjelaskan mengapa Ethereum ada, apa tujuan dari mata uang ETH, apa peran dari L1 dan L2, dan sebagainya. Sekarang bukan lagi era Infrastruktur, tetapi era Aplikasi, yang membutuhkan jawaban-jawaban yang jelas dari Lapisan Aplikasi. Kita perlu mendukung arah ini kembali, sehingga orang baru juga memiliki lebih banyak kesempatan untuk bergabung di sini.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Vitalik: Sekarang bukan lagi era Infra, tetapi era Aplikasi
CoinVoice baru saja mengetahui, Vitalik mengatakan dalam acara AMA: "Banyak orang dalam lingkaran Blockchain 10 tahun yang lalu akan mengatakan bahwa tujuan Blockchain adalah untuk membuat sistem global yang netral, melindungi kebebasan individu. Sekarang, jika seorang presiden membuat Memecoin, mereka akan mengatakan, 'Wow, ini adalah Real World Adoption (adopsi dunia nyata), bagus sekali!' Tetapi mengapa hal ini terjadi di on-chain lainnya? Jika kita bisa sedikit lebih ramah kepada para politisi tersebut, mungkin hal ini akan terjadi di on-chain kita berikutnya! Saya pribadi merasa bahwa orang-orang ini telah tersesat. Tentu saja mereka akan mengatakan bahwa saya terlalu idealis, tidak realistis, dan sebagainya. Setiap pihak memiliki ceritanya sendiri."
Beberapa orang juga mengatakan bahwa ekosistem Ethereum terlalu dikendalikan oleh OG, dan tidak memberikan cukup ruang bagi orang baru untuk bergabung. Namun, kritik ini berasal dari sudut pandang yang berbeda, dengan kelompok-kelompok yang berbeda menyuarakan argumen ini. Saya rasa hanya ada satu jalan yang tepat untuk keluar dari situasi ini: kita perlu beberapa cerita pembaruan yang menjelaskan mengapa Ethereum ada, apa tujuan dari mata uang ETH, apa peran dari L1 dan L2, dan sebagainya. Sekarang bukan lagi era Infrastruktur, tetapi era Aplikasi, yang membutuhkan jawaban-jawaban yang jelas dari Lapisan Aplikasi. Kita perlu mendukung arah ini kembali, sehingga orang baru juga memiliki lebih banyak kesempatan untuk bergabung di sini.