Organisasi Otonom Terdesentralisasi (DAO) sedang bangkit dengan cepat, menjadi kekuatan kunci dalam membangun kembali tata kelola global dan alokasi sumber daya, dengan semakin banyak pola pikir inovatif dan desain yang membentuk masa depan DAO. Ini adalah hasil penelitian terbaru Kevin Owocki, yang menggambarkan 69 tren desain DAO tahun 2025, mencakup berbagai hal mulai dari integrasi kecerdasan buatan, perlindungan privasi, alokasi modal hingga tata kelola terdesentralisasi. Artikel ini tidak hanya memberikan panduan praktis bagi para perancang DAO, tetapi juga dapat memicu lebih banyak diskusi dan praktik tentang otonomi terdesentralisasi, tata kelola inovatif, dan pendanaan barang publik.
Saya melakukan sedikit penelitian tentang tren desain DAO pada tahun 2025（
Semoga konten ini memberikan referensi yang berguna bagi para perancang DAO pada tahun 2025 :)
integrasi AI
AI x DAO
AI x DAO mengacu pada integrasi kecerdasan buatan ke dalam operasional DAO untuk tugas-tugas seperti manajemen keuangan, analisis proposal, dan aliran informasi. Agen AI dapat mengolah data dalam jumlah besar dan membuat keputusan atau memberikan saran berdasarkan standar yang telah ditentukan sebelumnya dan pola historis. Agen AI dapat beroperasi secara berkelanjutan dan memiliki potensi untuk membuat keputusan yang lebih objektif daripada pengelola manusia.
Bantuan Tata Kelola Perwakilan Kecerdasan Buatan
AI melalui penyediaan wawasan yang didorong data untuk menganalisis pola pemungutan suara, keterlibatan anggota, dan dampak proposal, membuat proses pengelolaan lebih transparan dan efisien. AI juga dapat menyusutkan informasi latar belakang yang kompleks menjadi ringkasan yang mudah dipahami, membuat pembaruan pengelolaan lebih mudah diakses oleh semua anggota, sehingga mendorong demokratisasi partisipasi pengelolaan.
Pemutus Sirkuit Kecerdasan Buatan
Pemutus sirkuit kecerdasan buatan (AI) adalah mekanisme pengendalian tata kelola yang digunakan untuk membatasi perilaku sistem AI dan mencegah terjadinya masalah potensial. Sistem ini dapat secara otomatis menghentikan sementara atau membatasi operasi AI berdasarkan kondisi pemicu, sehingga memastikan aplikasi AI dalam DAO menjadi lebih aman.
AI Agen Delegasi
Delegasi KI adalah jenis sistem kecerdasan buatan yang dapat mewakili pemegang token untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan pemerintahan. Mereka dapat menganalisis proposal, melacak pola pemungutan suara, dan membuat keputusan berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan, sehingga mendorong perkembangan sistem pemerintahan yang lebih kompleks dan otomatis.
AI digunakan untuk eksplorasi ruang desain
AI agen telah secara signifikan meningkatkan efisiensi eksplorasi ruang desain dalam lingkungan yang tak terbatas, dengan menghasilkan dan mengevaluasi beragam konfigurasi arsitektur, mempercepat proses inovasi. Dengan menggunakan kumpulan data yang besar, jendela konteks, dan kemampuan komputasi, AI dapat dengan cepat mengoptimalkan solusi desain secara real-time, lebih efisien dalam mengidentifikasi solusi terbaik daripada metode manusia konvensional. Hal ini tidak hanya mempercepat proses desain, tetapi juga mengurangi biaya yang terkait dengan eksplorasi manusia, mencapai hasil yang lebih inovatif dan ekonomis.
Contoh: InfiniteRegen.AI
AI digunakan untuk aliran informasi
AI dan model bahasa besar (LLMs) dapat menyederhanakan aliran informasi dalam DAO dengan merangkum konten diskusi atau pertemuan, menyoroti topik atau poin kunci konten untuk referensi cepat anggota lainnya. Mereka juga dapat menganalisis peran dan minat anggota, memberikan informasi yang disesuaikan, serta memastikan setiap pengguna hanya menerima pembaruan yang relevan. Selain itu, peta pengetahuan yang didorong AI dapat memetakan sumber daya, diskusi, dan kontributor DAO, sehingga dapat menghubungkan orang yang tepat dengan informasi yang tepat pada waktu yang tepat.
Aplikasi AI dalam perekrutan anggota baru dan manajemen anggota
Alat kecerdasan buatan digunakan untuk menyederhanakan proses penerimaan anggota dalam DAO, dengan membaca resume, mengevaluasi kualifikasi anggota baru, bahkan memberikan saran peran berdasarkan keterampilan dan data kinerja historis. Aplikasi ini mengurangi bias manusia dan mempercepat proses integrasi anggota baru dalam DAO.
Distribusi Modal AI On-Chain
Agen AI dapat mengalokasikan modal secara retrospektif dengan lebih efisien melalui integrasi data putaran pendanaan masa lalu, proposal, dan indikator kinerja. Mereka dapat mengidentifikasi proyek yang kurang pendanaan namun berpengaruh melalui analisis canggih dan menyarankan alokasi sumber daya yang optimal. Dengan otomatisasi peninjauan proposal dan pengurutan prioritas berdasarkan tujuan DAO, AI memastikan alokasi dana yang efisien dan transparan.
Pengelolaan DAO AI
DAO mengawasi pengembangan AI untuk memastikan etika atau konsistensi praktik AI. Ini mungkin melibatkan penelitian AI yang didorong oleh komunitas dan tata kelola implementasi, yang pada akhirnya dapat menghasilkan sistem AI yang lebih aman dan bertanggung jawab.
Kecerdasan Kelompok
AI sedang diuji sebagai penghubung antara DAO, agen, dan manusia, menciptakan bentuk kecerdasan kolektif di mana entitas yang berbeda dapat berbagi pengetahuan, berkomunikasi, dan berkoordinasi dengan lebih efisien untuk mencapai pengambilan keputusan kolektif yang lebih efisien daripada anggota individu.
Mekanisme Keuangan
Kontrak yang dijamin
Kontrak yang dijamin memastikan bahwa partisipan hanya akan berpartisipasi ketika jumlah partisipan yang cukup, menciptakan mekanisme untuk tindakan kelompok yang terkoordinasi. Kontrak-kontrak ini membantu mengatasi masalah koordinasi dan mendorong tindakan kolektif, terutama dalam mendukung atau mengorganisir upaya kolektif untuk barang publik.
COCM (Clustered Object Connection Match) dibiayai kuadrat kedua
Algoritma ini memperkuat pola pendanaan kuadratik tradisional dengan mengidentifikasi dan mengurangi perilaku kolusi antara para donor. Ini menganalisis klaster pengguna berdasarkan atribut atau perilaku bersama untuk mendeteksi kelompok koordinasi yang mempengaruhi hasil pendanaan secara tidak adil. Dengan menyesuaikan dana yang cocok untuk mempertimbangkan pola kolusi ini, COCM memastikan sumber daya dialokasikan secara lebih adil dan efisien kepada proyek-proyek yang benar-benar mendapatkan dukungan komunitas.
Contoh: Tumpukan Hibah Gitcoin
Cadangan
Cadangan kas menyediakan sistem manajemen kas dengan aturan tertentu, termasuk aturan alokasi dan pengeluaran dana. Ini dapat mencakup fitur batasan pengeluaran, persyaratan persetujuan, dan alokasi otomatis. Sistem ini membantu menjaga disiplin keuangan sambil memastikan tersedianya sumber daya saat dibutuhkan.
Deepfunding
Deepfunding adalah inisiatif untuk memberikan penghargaan kepada kontributor sumber terbuka, dengan menggunakan grafik dependensi dan pasar yang terdiri dari penugasan oleh AI atau manusia, serta dilengkapi dengan panel peninjauan insidentil, untuk mendistribusikan dana kepada kontributor hulu dalam penilaian nilai proyek oleh pihak pendana. Ini bertujuan untuk mengurangi beban kognitif pendana dengan memperluas penilaian manusia berkualitas tinggi untuk pengambilan keputusan pendana yang lebih efektif. Proyek ini termasuk kompetisi dengan total hadiah sebesar 25 juta dolar AS, yang mendorong pengembangan model untuk menimbang 40.000 item dependensi Ethereum yang teridentifikasi.
Contoh: DeepFunding.Org
Insentif Kontrak Langsung
Menjamin kontrak + Jika proyek tidak mencapai target dana, pastikan kontributor akan menerima imbalan tambahan sebagai pengembalian dana, untuk mendorong partisipasi dan mengurangi risiko.
Contoh: Boost, Royco
Memimpin Kontrak Jaminan
Insentif Kontrak Langsung mengintegrasikan mekanisme insentif secara langsung ke dalam kontrak pintar, menciptakan sistem insentif yang otomatis dan transparan. Sistem-sistem ini dapat memberikan penghargaan untuk perilaku, pencapaian, atau kontribusi tertentu tanpa perlu alokasi manual. Mereka membantu menciptakan struktur insentif yang lebih efisien dan tanpa kepercayaan.
Pajak Hamburger
Haubergeon Tax telah membuat mekanisme lelang berkelanjutan di mana pemegang aset harus menetapkan harga jual dan membayar pajak berdasarkan harga tersebut. Ini menciptakan keseimbangan antara alokasi sumber daya yang efektif dan kompensasi yang adil bagi pemegang saat ini. Sistem ini membantu mencegah penimbunan sumber daya dan memastikan aset digunakan secara produktif.
Bukti Dampak
Proof of Impact provides verifiable certificates to measure and prove the impact in various fields. These systems can track and verify contributions, achievements, and outcomes. They help create a more transparent and traceable impact assessment system.
Contoh: EAS
Pengaruh Sertifikat
Sertifikat dampak adalah token yang dapat diperdagangkan, mewakili bukti dampak atau nilai positif yang dihasilkan oleh individu atau organisasi dalam domain barang publik atau inisiatif sosial. Ini dapat dijual atau ditukar di masa depan, memungkinkan para penyandang dana untuk memberikan insentif retrospektif terhadap kontribusi yang berdampak.
Contoh: Hypercerts
Insentif Berbasis KPI
Insentif berbasis KPI akan mengaitkan penghargaan dengan indikator kinerja konkret dan terukur. Sistem-sistem ini dapat secara otomatis menyesuaikan insentif berdasarkan hasil yang telah dicapai. Mereka membantu menciptakan struktur insentif yang lebih objektif dan berorientasi pada kinerja.
Contoh: Metro
Pendanaan Kuadrat Rahasia
Private Funding Kuadrat Gabungan teknologi privasi dan mekanisme pembiayaan kuadrat untuk mencegah kolusi. Sistem ini memungkinkan alokasi dana yang demokratis sambil melindungi privasi pemilih, membantu memastikan keputusan pembiayaan mencerminkan preferensi komunitas yang sebenarnya, bukan blok pemungutan suara yang disusun.
Contoh: MACI
Aliran Dana Terprogram
Aliran dana yang dapat diprogram membuat pembayaran menjadi kontinu dan real-time, bukan transaksi terpisah. Ini memungkinkan kontrol yang lebih rinci terhadap waktu dan kondisi pembayaran, seperti aliran gaji atau pembayaran layanan. Sistem dapat menyesuaikan tingkat pembayaran secara otomatis berdasarkan kondisi atau indikator yang berbeda.
Contoh: Drips, Sablier, Superfluid
likuiditas terprogram
Penggunaan likuiditas programatik mengelola pembuatan pasar dan penyediaan likuiditas secara otomatis menggunakan algoritma. Dalam protokol DeFi, sistem ini dapat menyesuaikan parameter seperti kurva harga dan kedalaman kolam berdasarkan kondisi pasar dan kebutuhan protokol. Metode ini membantu menjaga pasar yang stabil dan penemuan harga yang efisien tanpa perlu intervensi manusia yang terus-menerus.
Contoh: Pasar Baseline, Cult DAO
Proof of Value
Proof of Value (PoV) adalah mekanisme konsensus yang diajukan oleh protokol Thrive, digunakan untuk mengukur dan memverifikasi dampak nyata kontribusi dalam ekosistem blockchain. Ini melibatkan validator ahli (disebut sebagai 'penjaga') untuk mengevaluasi kontribusi berdasarkan kualitas kode, hasil keuangan, dan akurasi konten. Hal ini memastikan alokasi dana yang adil dan efisien, serta memberikan penghargaan berdasarkan nilai yang dikontribusikan oleh para kontributor.
Contoh: Protokol Thrive
Dukungan Kuadratik + Kurva Pengikatan
Sistem ini menggabungkan mekanisme distribusi demokratis yang didukung oleh kuadrat dengan penemuan harga dari kurva yang terikat. Integrasi ini menciptakan sistem pendanaan yang dinamis yang dapat menanggapi sinyal pasar sambil tetap mempertahankan elemen demokrasi. Hal ini membantu menjaga keseimbangan alokasi modal yang efisien dengan preferensi komunitas.
Contoh: q/acc oleh giveth
Pembiayaan retrospektif
Pendanaan retrospektif memberikan penghargaan atas nilai yang diciptakan setelahnya, bukan mendanai pekerjaan yang bersifat prediktif di masa depan. Pendekatan ini mengurangi risiko pembiayaan pekerjaan yang tidak efektif dan memberikan insentif yang lebih kuat untuk kontribusi yang bernilai. Ini membantu mengatasi masalah pendanaan barang publik dengan memberikan penghargaan atas penciptaan nilai yang telah terbukti.
Sistem routing pendapatan secara otomatis mengalokasikan pendapatan kepada pemangku kepentingan atau tujuan yang berbeda berdasarkan aturan atau rumus yang telah ditentukan sebelumnya. Sistem ini dapat mengelola pola alokasi yang kompleks, seperti alokasi pendapatan secara real-time antara kontributor, kas negara, dan penyedia likuiditas, mengotomatiskan pengurangan biaya administrasi, dan memastikan alokasi dana yang transparan dan dapat diprediksi.
Contoh: RevNets.app
Saham Layanan
Sistem Ekuitas Tenaga Kerja mengalokasikan kepemilikan berdasarkan kontribusi kerja bukan investasi modal. Sistem-sistem ini dapat melacak dan mengevaluasi berbagai jenis kontribusi, dan menilainya seiring waktu. Mereka membantu membangun struktur kepemilikan yang lebih adil berdasarkan penciptaan nilai yang sebenarnya.
Contoh: Collabberry
model governance
Compound v2
Compound v2 mengenalkan mekanisme yang kompleks untuk mengelola protokol DeFi, termasuk eksekusi tertunda, kunci waktu, dan delegasi. Sistem ini memungkinkan penyesuaian parameter rutin dan perubahan protokol yang signifikan. Ini juga mencakup fitur keamanan untuk mencegah proposal jahat sambil tetap fleksibel.
Contoh: Compound Finance, Uniswap, Pemerintahan Gitcoin
Tantang Kendali
Sistem kontrol yang dapat ditantang memungkinkan tantangan terhadap struktur kontrol yang ada dengan syarat yang ditentukan. Ini menciptakan akuntabilitas sambil tetap menjaga stabilitas. Sistem ini membantu mencegah monopoli kontrol dan memungkinkan perubahan yang diperlukan.
Contoh: Penelitian Jeff Strnad
Voting Keyakinan
Voting with conviction weights votes based on the length of time voters hold their positions, encouraging long-term thinking and reducing vote manipulation. Voters accumulate voting power over time, which can be applied to different proposals. This system helps to prevent short-term speculation and encourages more thoughtful decision-making.
Contoh: 1Hive
Arbitrase Desentralisasi
Penyelesaian sengketa terdesentralisasi menyediakan sistem on-chain untuk menyelesaikan perselisihan antara pihak-pihak yang terlibat. Sistem-sistem ini biasanya menggunakan kolam juri dan insentif ekonomi untuk memastikan putusan yang adil. Mereka membantu membangun sistem tata kelola yang lebih kuat dan mandiri.
Contoh: Kleros
Mengatur dengan diskusi sebelum membuat keputusan
Pengaturan keputusan setelah diskusi menekankan pada pembangunan konsensus dan diskusi terstruktur sebelum pemungutan suara resmi. Metode ini membantu memastikan bahwa keputusan dibuat setelah pertimbangan matang dan mendapat dukungan luas, sehingga dapat membuat keputusan yang lebih baik dan memperkuat solidaritas komunitas.
Contoh: Harmonika, SimScore
Dua Tata Kelola
Dual governance creates a two-tier governance system, setting different mechanisms and requirements for different types of decision-making. This makes it more efficient to handle different types of decisions. The system helps balance efficiency and security in governance.
Contoh: Lido Finance, Pengelolaan Ganda Optimism (Token House dan Citizens House)
EigenGov
EigenGov adalah sistem pengaturan EigenLayer yang memberikan kekuasaan pengambilan keputusan kepada komite ahli domain, sambil memberikan hak veto akhir kepada pemegang token EIGEN. Struktur ini memastikan partisipasi aktif anggota ekosistem dalam mendorong operasional sehari-hari, sambil tetap menjaga keseimbangan antara wawasan ahli dan pengawasan komunitas.
Contoh: EigenGov
Konsensus Holografik
Konsensus holografik menciptakan sistem pengambilan keputusan yang dapat diskalakan dan menjaga kualitas saat menangani banyak proposal. Sistem ini menggunakan berbagai mekanisme untuk menyaring dan memprioritaskan proposal secara efektif, mengatasi masalah skalabilitas dalam sistem tata kelola tradisional.
Contoh: DAO Stack
Demokrasi Cair
Demokrasi Cair memungkinkan pemilih untuk memberikan suara langsung atau memberikan kuasa suara kepada orang lain, yang kemudian dapat memberikan kuasa suara lebih lanjut. Sistem yang fleksibel ini menggabungkan demokrasi langsung dan demokrasi perwakilan, membantu menjaga keseimbangan partisipasi dan pengetahuan profesional dalam pemerintahan.
Strategi Voting Baru
Mekanisme pemungutan suara canggih tidak hanya terbatas pada pemungutan suara berbobot token sederhana, tetapi juga mencakup berbagai skema pembobotan (seperti pemungutan suara kuadrat), persyaratan jumlah orang yang ditetapkan oleh undang-undang, dan periode pemungutan suara. Strategi ini dapat mempertimbangkan reputasi pemilih, durasi kepemilikan saham, atau pengetahuan profesional, dengan tujuan meningkatkan kualitas keputusan sambil mempertahankan partisipasi yang adil.
Contoh: Snapshot Labs
Konektor On-Chain / Off-Chain
Sistem-sistem ini menciptakan jembatan antara tata kelola berbasis blockchain dan entitas hukum, menggabungkan struktur hibrida antara blockchain dan kerangka hukum tradisional. Ini memungkinkan DAO untuk berinteraksi lebih efektif dengan sistem hukum tradisional, membantu DAO beroperasi dengan lebih baik di dunia nyata.
Contoh: BORGs
Pengaturan OP
OP governance allows actions to be automatically executed without challenge. This method reduces the governance overhead of regular decision-making, while maintaining security through a challenge mechanism. It is particularly suitable for low-risk and frequent decisions.
Voting Reputasi
Voting reputasi didistribusikan berdasarkan reputasi yang terakumulasi daripada jumlah kepemilikan token. Reputasi dapat diperoleh melalui kontribusi, partisipasi, dan perilaku positif lainnya. Pendekatan ini membantu menjaga konsistensi antara hak suara dan komitmen terhadap proyek.
Berbasis Peran Governance
Berbasis peran pemerintahan mengalokasikan izin dan hak suara yang berbeda berdasarkan peran yang berbeda di DAO, mirip dengan otoritas tingkat berbeda dalam organisasi tradisional. Sistem ini memungkinkan kontrol yang lebih halus terhadap siapa yang dapat membuat keputusan apa, sehingga pemerintahan menjadi lebih efisien dan profesional. Pengguna dapat memperoleh atau dialokasikan peran berdasarkan kontribusinya, pengetahuan profesional, atau standar lainnya.
Contoh: Protokol Topi
Pelaksanaan Aturan Subjektif
Pelaksanaan aturan subyektif memungkinkan penilaian manusia saat menerapkan aturan, bukan hanya bergantung pada pelaksanaan mekanis. Ini memberikan lebih banyak fleksibilitas dan kemampuan menyadari konteks pada sistem tata kelola, membantu menangani situasi yang kompleks dan tidak dapat diselesaikan dengan mudah melalui algoritma sederhana.
Contoh: Q Blockchain
Voting untuk Melawan Serangan Penyihir
Mekanisme pemungutan suara untuk melawan serangan penyihir memastikan keadilan pemungutan suara dengan mencegah individu mendapatkan hak suara tambahan melalui identitas ganda. Sistem-sistem ini mungkin menggunakan bukti manusia, verifikasi identitas, atau metode verifikasi lainnya untuk memastikan hasil pemungutan suara mencerminkan kehendak masyarakat, bukan manipulasi manusia.
Contoh: Paspor Gitcoin, Worldcoin
pergi untuk tata kelola
Governance has eliminated traditional voting mechanisms and instead adopted automated rules and predetermined protocols. This approach reduces governance costs and potential manipulation risks by removing human decision-making in routine operations. The system is more like an automated vending machine than a democratic system, with clear rules and predictable outcomes.
Keuangan Informasi
Verifikasi Fakta Desentralisasi
Pengguna dapat meletakkan token untuk menantang atau memverifikasi keakuratan informasi di platform. Jika klaim tertentu terbukti salah, pihak yang menantang akan menerima hadiah sebagai insentif untuk menjaga integritas informasi komunitas.
Asuransi Berita Terdesentralisasi
Sebuah platform di mana pengguna dapat bersama-sama menyumbangkan dana untuk mengasuransikan akurasi cerita berita. Jurnalis investigasi atau pemeriksa fakta dapat mengajukan dana dari kolam dana untuk memverifikasi atau membantah sebuah berita. Jika berita tersebut terbukti palsu, dana akan dikembalikan kepada penyumbang; jika terbukti benar, penyelidik akan menerima imbalan.
Prediksi Pengelolaan Pasar
Pengaturan pasar prediktif memungkinkan pemegang koin bertaruh pada hasil proposal yang berbeda melalui prediksi pasar untuk membuat keputusan pengaturan. Mekanisme pengambilan keputusan yang didorong pasar ini mungkin lebih akurat daripada pemungutan suara tradisional dan dapat membantu menyelaraskan keputusan pengaturan dengan hasil yang diharapkan.
Contoh: Butter.money
Pengetahuan Nilai Dinamis NFT
Membuat bentuk tokenisasi dari pengetahuan yang terverifikasi (NFT), nilai NFT akan meningkat ketika lebih banyak validator independen mengkonfirmasi keakuratannya dan kegunaannya. Institusi atau individu dapat membeli NFT ini untuk memperoleh bukti data berkualitas tinggi atau pengetahuan profesional.
Mempengaruhi pasar prediksi bukti.
Sebuah pasar prediksi yang melacak dan memberikan hadiah atas keakuratan prediksi serta dampak lanjutan dari suatu peristiwa. Misalnya, prediksi adopsi teknologi dapat mencakup metrik seperti pertumbuhan pengguna atau dampak ekonomi, menghasilkan kumpulan data yang lebih kaya untuk mendukung keputusan jangka panjang.
Sistem pinjaman berbasis reputasi
Dalam sistem keuangan ini, kemampuan individu atau entitas untuk mendapatkan pinjaman dan kredit ditentukan oleh skor reputasi yang diperbarui secara dinamis. Skor ini didasarkan pada umpan balik komunitas dan informasi yang diverifikasi.
Tokenisasi Pendanaan Penelitian
Peneliti mengajukan proyek, dan komunitas mendanai proyek-proyek ini dengan membeli token. Keberhasilan dan dampak penelitian akan memengaruhi nilai token, sehingga mendorong insentif ekonomi dan produksi pengetahuan yang bernilai tetap sejalan.
infrastruktur
Protokol Allo
Protokol Allo menyediakan infrastruktur alokasi sumber daya untuk proyek Web3. Protokol ini mencakup penyimpanan metadata proyek, manajemen putaran pendanaan, evaluasi proposal, dan fungsi alokasi sumber daya, dengan tujuan untuk memstandardisasi dan mengoptimalkan proses pendanaan proyek Web3.
Contoh: Allo
Aragon OSx
Aragon OSx menyediakan sistem operasi yang diperbarui untuk membuat dan mengelola DAO yang lebih fleksibel. Sistem ini mencakup manajemen izin tingkat lanjut, arsitektur plugin, dan alat tata kelola, dengan tujuan membuat pembuatan dan pengelolaan DAO lebih mudah, sambil tetap mempertahankan kompleksitas dan fungsionalitas sistem.
Contoh: Proyek Aragon
Manajemen Aset Lintas Rantai, Voting, dan Transfer Token
Melalui CCIP Chainlink, DAO dapat mengelola aset kas negara yang tersebar di beberapa blockchain, termasuk mentransfer dana secara aman antar rantai atau menerapkan strategi pendapatan multi-rantai untuk mengoptimalkan pertumbuhan kas negara.
Contoh: CCIP
MolochDAO v3
MolochDAO v2 memperkenalkan 'loot' yang merupakan hak bukan hak suara, yang memungkinkan struktur keanggotaan yang lebih fleksibel; juga menambahkan fungsi untuk mendukung berbagai token ERC-20 yang dimiliki oleh kas negara, melampaui batasan token tunggal v1. Selain itu, v2 memperkenalkan 'forced ragequit' yang memungkinkan penghapusan anggota yang tidak aktif atau jahat. MolochDAO v2.5 memperbaiki v2 lebih lanjut dengan mengintegrasikan 'minions' yang memungkinkan DAO berinteraksi dengan kontrak pintar eksternal melalui proposal tunggal.
Contoh: MolochDAO
Modul Zodiac
Modul Zodiac menyediakan sistem kontrak pintar modular yang memungkinkan DAO untuk menambah atau mengubah fitur pengelolaan tanpa mengubah struktur inti. Modul ini dapat digabungkan seperti blok bangunan untuk menciptakan sistem pengelolaan yang disesuaikan. Fitur modular memungkinkan DAO untuk terus mengembangkan struktur pengelolaannya seiring berjalannya waktu tanpa perlu melakukan rekonstruksi total.
Contoh: Aman
Model organisasi
Activity DAOs
Activity DAOs berkumpul di sekitar aktivitas atau tujuan tertentu, bukan pemerintahan umum. DAO ini memiliki misi yang difokuskan dan mekanisme pemerintahan yang terkhususkan, yang dapat menciptakan organisasi yang lebih efisien untuk tujuan tertentu.
Contoh: PizzaDAO, Blunt DAO, Sauna DAO
Pengelolaan Kombinasi
Governance komposit memungkinkan kombinasi mekanisme pengelolaan yang berbeda dan berinteraksi dengan cara yang ditentukan. Pendekatan ini menciptakan sistem yang fleksibel yang dapat menyesuaikan dengan kebutuhan dan konteks yang berbeda, membantu DAO membangun sistem pengelolaan yang lebih kompleks dan terperinci.
Governance Modular
Governance modular menggunakan sub-DAO dan samping DAO untuk membuat struktur berlapis yang memungkinkan mereka beroperasi secara semi-independen. Pendekatan ini mencapai tata kelola yang lebih spesialis dan efisien pada tingkat yang berbeda sambil mempertahankan koordinasi keseluruhan.
Pods
Dalam DAO, Pods (diperkenalkan oleh Orca) adalah tim otonom kecil dengan tanggung jawab tertentu yang bertujuan untuk meningkatkan koordinasi dan pengambilan keputusan dalam organisasi. Dengan mendistribusikan wewenang ke subkelompok yang dapat dikelola dan dapat digabungkan, Pods mewujudkan tata kelola yang terdesentralisasi.
Contoh: Orca
Daftar Pendaftaran Manajemen Sendiri
Pendaftaran Mandiri dikelola bersama oleh kontributor inti dalam daftar dinamis. Ini mencapai transparansi dan adaptabilitas dengan memungkinkan anggota untuk secara kolektif memperbarui pendaftaran berdasarkan perubahan peran dan kontribusi.
Contoh: Kelompok Protokol dan Kelompok lainnya
cluster
Dalam DAO, kluster (diperkenalkan oleh rnDAO) adalah tim yang terbentuk secara spontan untuk menyelesaikan proyek atau tugas tertentu yang didasarkan pada fleksibilitas dan orientasi tugas. Mereka beroperasi secara fleksibel dan otonom, memungkinkan kontributor untuk berkolaborasi secara dinamis tanpa struktur hierarki formal.
Contoh: rnDAO
Ekonomi Token
Dinamis Unlock
Dinamis membuka kunci menciptakan jadwal waktu kepemilikan token yang fleksibel yang dapat disesuaikan berdasarkan berbagai indikator atau kondisi. Berbeda dengan kepemilikan berbasis waktu yang sederhana, token dapat dibuka kunci berdasarkan tonggak proyek, kondisi pasar, atau perilaku peserta. Pendekatan ini membantu menyelaraskan mekanisme insentif dan beradaptasi dengan lingkungan yang berubah.
Pengelolaan Jaminan
Untuk berpartisipasi dalam tata kelola, token harus dikunci, ini membantu memperkuat mekanisme keselarasan. Sistem ini membantu menciptakan model ekonomi token yang lebih berkelanjutan.
Re-pledge menghubungkan aset yang dijaminkan dengan hak tata kelola, memperkuat hubungan antara hak ekonomi dan hak suara. Mekanisme ini dapat mencakup berbagai cara untuk mengelola staking dan hak suara, membantu menyelaraskan insentif ekonomi dan tata kelola secara lebih dekat.
Distribusi Token Sosial
Metode ini didasarkan pada aktivitas media sosial dan tokenisasi partisipasi, menciptakan pola distribusi yang lebih organik dan berbasis kontribusi. Ini mempertimbangkan faktor-faktor seperti konten kreatif, partisipasi komunitas, dan jaringan kepercayaan, yang membantu menyelaraskan distribusi token dengan kontribusi komunitas dan pengaruh yang nyata.
Contoh: Farcaster, Protokol Lens
Platform Peluncuran Token
Platform peluncuran token menyediakan infrastruktur untuk penerbitan token baru, termasuk mekanisme penetapan harga yang kompleks seperti kurva obligasi. Platform ini sering menawarkan fitur seperti peluncuran yang adil, distribusi progresif, dan penemuan harga, yang dapat membantu mencegah masalah umum seperti manipulasi harga dan konsentrasi token yang berlebihan.
Contoh: Pump.fun
Ve/Gauge Governance
Ve/Gauge governance combines voting, token locking, and measurement-weighted emissions to create a complex token distribution system. To participate in governance, tokens must be locked, further strengthening incentive alignment and helping to establish a more sustainable token economic model.
Contoh: Aerodrome, Mode, Puffer, Pendle
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
69 tren desain DAO tahun 2025
Ditulis oleh: Kevin@owocki
Kompile: Yewlne, Elsa
Pendahuluan Penerjemah
Organisasi Otonom Terdesentralisasi (DAO) sedang bangkit dengan cepat, menjadi kekuatan kunci dalam membangun kembali tata kelola global dan alokasi sumber daya, dengan semakin banyak pola pikir inovatif dan desain yang membentuk masa depan DAO. Ini adalah hasil penelitian terbaru Kevin Owocki, yang menggambarkan 69 tren desain DAO tahun 2025, mencakup berbagai hal mulai dari integrasi kecerdasan buatan, perlindungan privasi, alokasi modal hingga tata kelola terdesentralisasi. Artikel ini tidak hanya memberikan panduan praktis bagi para perancang DAO, tetapi juga dapat memicu lebih banyak diskusi dan praktik tentang otonomi terdesentralisasi, tata kelola inovatif, dan pendanaan barang publik.
Saya melakukan sedikit penelitian tentang tren desain DAO pada tahun 2025（
Semoga konten ini memberikan referensi yang berguna bagi para perancang DAO pada tahun 2025 :)
integrasi AI
AI x DAO mengacu pada integrasi kecerdasan buatan ke dalam operasional DAO untuk tugas-tugas seperti manajemen keuangan, analisis proposal, dan aliran informasi. Agen AI dapat mengolah data dalam jumlah besar dan membuat keputusan atau memberikan saran berdasarkan standar yang telah ditentukan sebelumnya dan pola historis. Agen AI dapat beroperasi secara berkelanjutan dan memiliki potensi untuk membuat keputusan yang lebih objektif daripada pengelola manusia.
AI melalui penyediaan wawasan yang didorong data untuk menganalisis pola pemungutan suara, keterlibatan anggota, dan dampak proposal, membuat proses pengelolaan lebih transparan dan efisien. AI juga dapat menyusutkan informasi latar belakang yang kompleks menjadi ringkasan yang mudah dipahami, membuat pembaruan pengelolaan lebih mudah diakses oleh semua anggota, sehingga mendorong demokratisasi partisipasi pengelolaan.
Pemutus sirkuit kecerdasan buatan (AI) adalah mekanisme pengendalian tata kelola yang digunakan untuk membatasi perilaku sistem AI dan mencegah terjadinya masalah potensial. Sistem ini dapat secara otomatis menghentikan sementara atau membatasi operasi AI berdasarkan kondisi pemicu, sehingga memastikan aplikasi AI dalam DAO menjadi lebih aman.
Delegasi KI adalah jenis sistem kecerdasan buatan yang dapat mewakili pemegang token untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan pemerintahan. Mereka dapat menganalisis proposal, melacak pola pemungutan suara, dan membuat keputusan berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan, sehingga mendorong perkembangan sistem pemerintahan yang lebih kompleks dan otomatis.
AI agen telah secara signifikan meningkatkan efisiensi eksplorasi ruang desain dalam lingkungan yang tak terbatas, dengan menghasilkan dan mengevaluasi beragam konfigurasi arsitektur, mempercepat proses inovasi. Dengan menggunakan kumpulan data yang besar, jendela konteks, dan kemampuan komputasi, AI dapat dengan cepat mengoptimalkan solusi desain secara real-time, lebih efisien dalam mengidentifikasi solusi terbaik daripada metode manusia konvensional. Hal ini tidak hanya mempercepat proses desain, tetapi juga mengurangi biaya yang terkait dengan eksplorasi manusia, mencapai hasil yang lebih inovatif dan ekonomis.
Contoh: InfiniteRegen.AI
AI dan model bahasa besar (LLMs) dapat menyederhanakan aliran informasi dalam DAO dengan merangkum konten diskusi atau pertemuan, menyoroti topik atau poin kunci konten untuk referensi cepat anggota lainnya. Mereka juga dapat menganalisis peran dan minat anggota, memberikan informasi yang disesuaikan, serta memastikan setiap pengguna hanya menerima pembaruan yang relevan. Selain itu, peta pengetahuan yang didorong AI dapat memetakan sumber daya, diskusi, dan kontributor DAO, sehingga dapat menghubungkan orang yang tepat dengan informasi yang tepat pada waktu yang tepat.
Alat kecerdasan buatan digunakan untuk menyederhanakan proses penerimaan anggota dalam DAO, dengan membaca resume, mengevaluasi kualifikasi anggota baru, bahkan memberikan saran peran berdasarkan keterampilan dan data kinerja historis. Aplikasi ini mengurangi bias manusia dan mempercepat proses integrasi anggota baru dalam DAO.
Agen AI dapat mengalokasikan modal secara retrospektif dengan lebih efisien melalui integrasi data putaran pendanaan masa lalu, proposal, dan indikator kinerja. Mereka dapat mengidentifikasi proyek yang kurang pendanaan namun berpengaruh melalui analisis canggih dan menyarankan alokasi sumber daya yang optimal. Dengan otomatisasi peninjauan proposal dan pengurutan prioritas berdasarkan tujuan DAO, AI memastikan alokasi dana yang efisien dan transparan.
DAO mengawasi pengembangan AI untuk memastikan etika atau konsistensi praktik AI. Ini mungkin melibatkan penelitian AI yang didorong oleh komunitas dan tata kelola implementasi, yang pada akhirnya dapat menghasilkan sistem AI yang lebih aman dan bertanggung jawab.
AI sedang diuji sebagai penghubung antara DAO, agen, dan manusia, menciptakan bentuk kecerdasan kolektif di mana entitas yang berbeda dapat berbagi pengetahuan, berkomunikasi, dan berkoordinasi dengan lebih efisien untuk mencapai pengambilan keputusan kolektif yang lebih efisien daripada anggota individu.
Mekanisme Keuangan
Kontrak yang dijamin memastikan bahwa partisipan hanya akan berpartisipasi ketika jumlah partisipan yang cukup, menciptakan mekanisme untuk tindakan kelompok yang terkoordinasi. Kontrak-kontrak ini membantu mengatasi masalah koordinasi dan mendorong tindakan kolektif, terutama dalam mendukung atau mengorganisir upaya kolektif untuk barang publik.
Algoritma ini memperkuat pola pendanaan kuadratik tradisional dengan mengidentifikasi dan mengurangi perilaku kolusi antara para donor. Ini menganalisis klaster pengguna berdasarkan atribut atau perilaku bersama untuk mendeteksi kelompok koordinasi yang mempengaruhi hasil pendanaan secara tidak adil. Dengan menyesuaikan dana yang cocok untuk mempertimbangkan pola kolusi ini, COCM memastikan sumber daya dialokasikan secara lebih adil dan efisien kepada proyek-proyek yang benar-benar mendapatkan dukungan komunitas.
Contoh: Tumpukan Hibah Gitcoin
Cadangan kas menyediakan sistem manajemen kas dengan aturan tertentu, termasuk aturan alokasi dan pengeluaran dana. Ini dapat mencakup fitur batasan pengeluaran, persyaratan persetujuan, dan alokasi otomatis. Sistem ini membantu menjaga disiplin keuangan sambil memastikan tersedianya sumber daya saat dibutuhkan.
Deepfunding adalah inisiatif untuk memberikan penghargaan kepada kontributor sumber terbuka, dengan menggunakan grafik dependensi dan pasar yang terdiri dari penugasan oleh AI atau manusia, serta dilengkapi dengan panel peninjauan insidentil, untuk mendistribusikan dana kepada kontributor hulu dalam penilaian nilai proyek oleh pihak pendana. Ini bertujuan untuk mengurangi beban kognitif pendana dengan memperluas penilaian manusia berkualitas tinggi untuk pengambilan keputusan pendana yang lebih efektif. Proyek ini termasuk kompetisi dengan total hadiah sebesar 25 juta dolar AS, yang mendorong pengembangan model untuk menimbang 40.000 item dependensi Ethereum yang teridentifikasi.
Contoh: DeepFunding.Org
Menjamin kontrak + Jika proyek tidak mencapai target dana, pastikan kontributor akan menerima imbalan tambahan sebagai pengembalian dana, untuk mendorong partisipasi dan mengurangi risiko.
Contoh: Boost, Royco
Insentif Kontrak Langsung mengintegrasikan mekanisme insentif secara langsung ke dalam kontrak pintar, menciptakan sistem insentif yang otomatis dan transparan. Sistem-sistem ini dapat memberikan penghargaan untuk perilaku, pencapaian, atau kontribusi tertentu tanpa perlu alokasi manual. Mereka membantu menciptakan struktur insentif yang lebih efisien dan tanpa kepercayaan.
Haubergeon Tax telah membuat mekanisme lelang berkelanjutan di mana pemegang aset harus menetapkan harga jual dan membayar pajak berdasarkan harga tersebut. Ini menciptakan keseimbangan antara alokasi sumber daya yang efektif dan kompensasi yang adil bagi pemegang saat ini. Sistem ini membantu mencegah penimbunan sumber daya dan memastikan aset digunakan secara produktif.
Proof of Impact provides verifiable certificates to measure and prove the impact in various fields. These systems can track and verify contributions, achievements, and outcomes. They help create a more transparent and traceable impact assessment system.
Contoh: EAS
Sertifikat dampak adalah token yang dapat diperdagangkan, mewakili bukti dampak atau nilai positif yang dihasilkan oleh individu atau organisasi dalam domain barang publik atau inisiatif sosial. Ini dapat dijual atau ditukar di masa depan, memungkinkan para penyandang dana untuk memberikan insentif retrospektif terhadap kontribusi yang berdampak.
Contoh: Hypercerts
Insentif berbasis KPI akan mengaitkan penghargaan dengan indikator kinerja konkret dan terukur. Sistem-sistem ini dapat secara otomatis menyesuaikan insentif berdasarkan hasil yang telah dicapai. Mereka membantu menciptakan struktur insentif yang lebih objektif dan berorientasi pada kinerja.
Contoh: Metro
Private Funding Kuadrat Gabungan teknologi privasi dan mekanisme pembiayaan kuadrat untuk mencegah kolusi. Sistem ini memungkinkan alokasi dana yang demokratis sambil melindungi privasi pemilih, membantu memastikan keputusan pembiayaan mencerminkan preferensi komunitas yang sebenarnya, bukan blok pemungutan suara yang disusun.
Contoh: MACI
Aliran dana yang dapat diprogram membuat pembayaran menjadi kontinu dan real-time, bukan transaksi terpisah. Ini memungkinkan kontrol yang lebih rinci terhadap waktu dan kondisi pembayaran, seperti aliran gaji atau pembayaran layanan. Sistem dapat menyesuaikan tingkat pembayaran secara otomatis berdasarkan kondisi atau indikator yang berbeda.
Contoh: Drips, Sablier, Superfluid
Penggunaan likuiditas programatik mengelola pembuatan pasar dan penyediaan likuiditas secara otomatis menggunakan algoritma. Dalam protokol DeFi, sistem ini dapat menyesuaikan parameter seperti kurva harga dan kedalaman kolam berdasarkan kondisi pasar dan kebutuhan protokol. Metode ini membantu menjaga pasar yang stabil dan penemuan harga yang efisien tanpa perlu intervensi manusia yang terus-menerus.
Contoh: Pasar Baseline, Cult DAO
Proof of Value (PoV) adalah mekanisme konsensus yang diajukan oleh protokol Thrive, digunakan untuk mengukur dan memverifikasi dampak nyata kontribusi dalam ekosistem blockchain. Ini melibatkan validator ahli (disebut sebagai 'penjaga') untuk mengevaluasi kontribusi berdasarkan kualitas kode, hasil keuangan, dan akurasi konten. Hal ini memastikan alokasi dana yang adil dan efisien, serta memberikan penghargaan berdasarkan nilai yang dikontribusikan oleh para kontributor.
Contoh: Protokol Thrive
Sistem ini menggabungkan mekanisme distribusi demokratis yang didukung oleh kuadrat dengan penemuan harga dari kurva yang terikat. Integrasi ini menciptakan sistem pendanaan yang dinamis yang dapat menanggapi sinyal pasar sambil tetap mempertahankan elemen demokrasi. Hal ini membantu menjaga keseimbangan alokasi modal yang efisien dengan preferensi komunitas.
Contoh: q/acc oleh giveth
Pendanaan retrospektif memberikan penghargaan atas nilai yang diciptakan setelahnya, bukan mendanai pekerjaan yang bersifat prediktif di masa depan. Pendekatan ini mengurangi risiko pembiayaan pekerjaan yang tidak efektif dan memberikan insentif yang lebih kuat untuk kontribusi yang bernilai. Ini membantu mengatasi masalah pendanaan barang publik dengan memberikan penghargaan atas penciptaan nilai yang telah terbukti.
Contoh: Pembiayaan Optimisme Retro, EasyRetroPGF.xyz
Sistem routing pendapatan secara otomatis mengalokasikan pendapatan kepada pemangku kepentingan atau tujuan yang berbeda berdasarkan aturan atau rumus yang telah ditentukan sebelumnya. Sistem ini dapat mengelola pola alokasi yang kompleks, seperti alokasi pendapatan secara real-time antara kontributor, kas negara, dan penyedia likuiditas, mengotomatiskan pengurangan biaya administrasi, dan memastikan alokasi dana yang transparan dan dapat diprediksi.
Contoh: RevNets.app
Sistem Ekuitas Tenaga Kerja mengalokasikan kepemilikan berdasarkan kontribusi kerja bukan investasi modal. Sistem-sistem ini dapat melacak dan mengevaluasi berbagai jenis kontribusi, dan menilainya seiring waktu. Mereka membantu membangun struktur kepemilikan yang lebih adil berdasarkan penciptaan nilai yang sebenarnya.
Contoh: Collabberry
model governance
Compound v2 mengenalkan mekanisme yang kompleks untuk mengelola protokol DeFi, termasuk eksekusi tertunda, kunci waktu, dan delegasi. Sistem ini memungkinkan penyesuaian parameter rutin dan perubahan protokol yang signifikan. Ini juga mencakup fitur keamanan untuk mencegah proposal jahat sambil tetap fleksibel.
Contoh: Compound Finance, Uniswap, Pemerintahan Gitcoin
Sistem kontrol yang dapat ditantang memungkinkan tantangan terhadap struktur kontrol yang ada dengan syarat yang ditentukan. Ini menciptakan akuntabilitas sambil tetap menjaga stabilitas. Sistem ini membantu mencegah monopoli kontrol dan memungkinkan perubahan yang diperlukan.
Contoh: Penelitian Jeff Strnad
Voting with conviction weights votes based on the length of time voters hold their positions, encouraging long-term thinking and reducing vote manipulation. Voters accumulate voting power over time, which can be applied to different proposals. This system helps to prevent short-term speculation and encourages more thoughtful decision-making.
Contoh: 1Hive
Penyelesaian sengketa terdesentralisasi menyediakan sistem on-chain untuk menyelesaikan perselisihan antara pihak-pihak yang terlibat. Sistem-sistem ini biasanya menggunakan kolam juri dan insentif ekonomi untuk memastikan putusan yang adil. Mereka membantu membangun sistem tata kelola yang lebih kuat dan mandiri.
Contoh: Kleros
Pengaturan keputusan setelah diskusi menekankan pada pembangunan konsensus dan diskusi terstruktur sebelum pemungutan suara resmi. Metode ini membantu memastikan bahwa keputusan dibuat setelah pertimbangan matang dan mendapat dukungan luas, sehingga dapat membuat keputusan yang lebih baik dan memperkuat solidaritas komunitas.
Contoh: Harmonika, SimScore
Dual governance creates a two-tier governance system, setting different mechanisms and requirements for different types of decision-making. This makes it more efficient to handle different types of decisions. The system helps balance efficiency and security in governance.
Contoh: Lido Finance, Pengelolaan Ganda Optimism (Token House dan Citizens House)
EigenGov adalah sistem pengaturan EigenLayer yang memberikan kekuasaan pengambilan keputusan kepada komite ahli domain, sambil memberikan hak veto akhir kepada pemegang token EIGEN. Struktur ini memastikan partisipasi aktif anggota ekosistem dalam mendorong operasional sehari-hari, sambil tetap menjaga keseimbangan antara wawasan ahli dan pengawasan komunitas.
Contoh: EigenGov
Konsensus holografik menciptakan sistem pengambilan keputusan yang dapat diskalakan dan menjaga kualitas saat menangani banyak proposal. Sistem ini menggunakan berbagai mekanisme untuk menyaring dan memprioritaskan proposal secara efektif, mengatasi masalah skalabilitas dalam sistem tata kelola tradisional.
Contoh: DAO Stack
Demokrasi Cair memungkinkan pemilih untuk memberikan suara langsung atau memberikan kuasa suara kepada orang lain, yang kemudian dapat memberikan kuasa suara lebih lanjut. Sistem yang fleksibel ini menggabungkan demokrasi langsung dan demokrasi perwakilan, membantu menjaga keseimbangan partisipasi dan pengetahuan profesional dalam pemerintahan.
Mekanisme pemungutan suara canggih tidak hanya terbatas pada pemungutan suara berbobot token sederhana, tetapi juga mencakup berbagai skema pembobotan (seperti pemungutan suara kuadrat), persyaratan jumlah orang yang ditetapkan oleh undang-undang, dan periode pemungutan suara. Strategi ini dapat mempertimbangkan reputasi pemilih, durasi kepemilikan saham, atau pengetahuan profesional, dengan tujuan meningkatkan kualitas keputusan sambil mempertahankan partisipasi yang adil.
Contoh: Snapshot Labs
Sistem-sistem ini menciptakan jembatan antara tata kelola berbasis blockchain dan entitas hukum, menggabungkan struktur hibrida antara blockchain dan kerangka hukum tradisional. Ini memungkinkan DAO untuk berinteraksi lebih efektif dengan sistem hukum tradisional, membantu DAO beroperasi dengan lebih baik di dunia nyata.
Contoh: BORGs
OP governance allows actions to be automatically executed without challenge. This method reduces the governance overhead of regular decision-making, while maintaining security through a challenge mechanism. It is particularly suitable for low-risk and frequent decisions.
Voting reputasi didistribusikan berdasarkan reputasi yang terakumulasi daripada jumlah kepemilikan token. Reputasi dapat diperoleh melalui kontribusi, partisipasi, dan perilaku positif lainnya. Pendekatan ini membantu menjaga konsistensi antara hak suara dan komitmen terhadap proyek.
Berbasis peran pemerintahan mengalokasikan izin dan hak suara yang berbeda berdasarkan peran yang berbeda di DAO, mirip dengan otoritas tingkat berbeda dalam organisasi tradisional. Sistem ini memungkinkan kontrol yang lebih halus terhadap siapa yang dapat membuat keputusan apa, sehingga pemerintahan menjadi lebih efisien dan profesional. Pengguna dapat memperoleh atau dialokasikan peran berdasarkan kontribusinya, pengetahuan profesional, atau standar lainnya.
Contoh: Protokol Topi
Pelaksanaan aturan subyektif memungkinkan penilaian manusia saat menerapkan aturan, bukan hanya bergantung pada pelaksanaan mekanis. Ini memberikan lebih banyak fleksibilitas dan kemampuan menyadari konteks pada sistem tata kelola, membantu menangani situasi yang kompleks dan tidak dapat diselesaikan dengan mudah melalui algoritma sederhana.
Contoh: Q Blockchain
Mekanisme pemungutan suara untuk melawan serangan penyihir memastikan keadilan pemungutan suara dengan mencegah individu mendapatkan hak suara tambahan melalui identitas ganda. Sistem-sistem ini mungkin menggunakan bukti manusia, verifikasi identitas, atau metode verifikasi lainnya untuk memastikan hasil pemungutan suara mencerminkan kehendak masyarakat, bukan manipulasi manusia.
Contoh: Paspor Gitcoin, Worldcoin
Governance has eliminated traditional voting mechanisms and instead adopted automated rules and predetermined protocols. This approach reduces governance costs and potential manipulation risks by removing human decision-making in routine operations. The system is more like an automated vending machine than a democratic system, with clear rules and predictable outcomes.
Keuangan Informasi
Pengguna dapat meletakkan token untuk menantang atau memverifikasi keakuratan informasi di platform. Jika klaim tertentu terbukti salah, pihak yang menantang akan menerima hadiah sebagai insentif untuk menjaga integritas informasi komunitas.
Sebuah platform di mana pengguna dapat bersama-sama menyumbangkan dana untuk mengasuransikan akurasi cerita berita. Jurnalis investigasi atau pemeriksa fakta dapat mengajukan dana dari kolam dana untuk memverifikasi atau membantah sebuah berita. Jika berita tersebut terbukti palsu, dana akan dikembalikan kepada penyumbang; jika terbukti benar, penyelidik akan menerima imbalan.
Pengaturan pasar prediktif memungkinkan pemegang koin bertaruh pada hasil proposal yang berbeda melalui prediksi pasar untuk membuat keputusan pengaturan. Mekanisme pengambilan keputusan yang didorong pasar ini mungkin lebih akurat daripada pemungutan suara tradisional dan dapat membantu menyelaraskan keputusan pengaturan dengan hasil yang diharapkan.
Contoh: Butter.money
Membuat bentuk tokenisasi dari pengetahuan yang terverifikasi (NFT), nilai NFT akan meningkat ketika lebih banyak validator independen mengkonfirmasi keakuratannya dan kegunaannya. Institusi atau individu dapat membeli NFT ini untuk memperoleh bukti data berkualitas tinggi atau pengetahuan profesional.
Sebuah pasar prediksi yang melacak dan memberikan hadiah atas keakuratan prediksi serta dampak lanjutan dari suatu peristiwa. Misalnya, prediksi adopsi teknologi dapat mencakup metrik seperti pertumbuhan pengguna atau dampak ekonomi, menghasilkan kumpulan data yang lebih kaya untuk mendukung keputusan jangka panjang.
Dalam sistem keuangan ini, kemampuan individu atau entitas untuk mendapatkan pinjaman dan kredit ditentukan oleh skor reputasi yang diperbarui secara dinamis. Skor ini didasarkan pada umpan balik komunitas dan informasi yang diverifikasi.
Peneliti mengajukan proyek, dan komunitas mendanai proyek-proyek ini dengan membeli token. Keberhasilan dan dampak penelitian akan memengaruhi nilai token, sehingga mendorong insentif ekonomi dan produksi pengetahuan yang bernilai tetap sejalan.
infrastruktur
Protokol Allo menyediakan infrastruktur alokasi sumber daya untuk proyek Web3. Protokol ini mencakup penyimpanan metadata proyek, manajemen putaran pendanaan, evaluasi proposal, dan fungsi alokasi sumber daya, dengan tujuan untuk memstandardisasi dan mengoptimalkan proses pendanaan proyek Web3.
Contoh: Allo
Aragon OSx menyediakan sistem operasi yang diperbarui untuk membuat dan mengelola DAO yang lebih fleksibel. Sistem ini mencakup manajemen izin tingkat lanjut, arsitektur plugin, dan alat tata kelola, dengan tujuan membuat pembuatan dan pengelolaan DAO lebih mudah, sambil tetap mempertahankan kompleksitas dan fungsionalitas sistem.
Contoh: Proyek Aragon
Melalui CCIP Chainlink, DAO dapat mengelola aset kas negara yang tersebar di beberapa blockchain, termasuk mentransfer dana secara aman antar rantai atau menerapkan strategi pendapatan multi-rantai untuk mengoptimalkan pertumbuhan kas negara.
Contoh: CCIP
MolochDAO v2 memperkenalkan 'loot' yang merupakan hak bukan hak suara, yang memungkinkan struktur keanggotaan yang lebih fleksibel; juga menambahkan fungsi untuk mendukung berbagai token ERC-20 yang dimiliki oleh kas negara, melampaui batasan token tunggal v1. Selain itu, v2 memperkenalkan 'forced ragequit' yang memungkinkan penghapusan anggota yang tidak aktif atau jahat. MolochDAO v2.5 memperbaiki v2 lebih lanjut dengan mengintegrasikan 'minions' yang memungkinkan DAO berinteraksi dengan kontrak pintar eksternal melalui proposal tunggal.
Contoh: MolochDAO
Modul Zodiac menyediakan sistem kontrak pintar modular yang memungkinkan DAO untuk menambah atau mengubah fitur pengelolaan tanpa mengubah struktur inti. Modul ini dapat digabungkan seperti blok bangunan untuk menciptakan sistem pengelolaan yang disesuaikan. Fitur modular memungkinkan DAO untuk terus mengembangkan struktur pengelolaannya seiring berjalannya waktu tanpa perlu melakukan rekonstruksi total.
Contoh: Aman
Model organisasi
Activity DAOs berkumpul di sekitar aktivitas atau tujuan tertentu, bukan pemerintahan umum. DAO ini memiliki misi yang difokuskan dan mekanisme pemerintahan yang terkhususkan, yang dapat menciptakan organisasi yang lebih efisien untuk tujuan tertentu.
Contoh: PizzaDAO, Blunt DAO, Sauna DAO
Governance komposit memungkinkan kombinasi mekanisme pengelolaan yang berbeda dan berinteraksi dengan cara yang ditentukan. Pendekatan ini menciptakan sistem yang fleksibel yang dapat menyesuaikan dengan kebutuhan dan konteks yang berbeda, membantu DAO membangun sistem pengelolaan yang lebih kompleks dan terperinci.
Governance modular menggunakan sub-DAO dan samping DAO untuk membuat struktur berlapis yang memungkinkan mereka beroperasi secara semi-independen. Pendekatan ini mencapai tata kelola yang lebih spesialis dan efisien pada tingkat yang berbeda sambil mempertahankan koordinasi keseluruhan.
Dalam DAO, Pods (diperkenalkan oleh Orca) adalah tim otonom kecil dengan tanggung jawab tertentu yang bertujuan untuk meningkatkan koordinasi dan pengambilan keputusan dalam organisasi. Dengan mendistribusikan wewenang ke subkelompok yang dapat dikelola dan dapat digabungkan, Pods mewujudkan tata kelola yang terdesentralisasi.
Contoh: Orca
Pendaftaran Mandiri dikelola bersama oleh kontributor inti dalam daftar dinamis. Ini mencapai transparansi dan adaptabilitas dengan memungkinkan anggota untuk secara kolektif memperbarui pendaftaran berdasarkan perubahan peran dan kontribusi.
Contoh: Kelompok Protokol dan Kelompok lainnya
Dalam DAO, kluster (diperkenalkan oleh rnDAO) adalah tim yang terbentuk secara spontan untuk menyelesaikan proyek atau tugas tertentu yang didasarkan pada fleksibilitas dan orientasi tugas. Mereka beroperasi secara fleksibel dan otonom, memungkinkan kontributor untuk berkolaborasi secara dinamis tanpa struktur hierarki formal.
Contoh: rnDAO
Ekonomi Token
Dinamis membuka kunci menciptakan jadwal waktu kepemilikan token yang fleksibel yang dapat disesuaikan berdasarkan berbagai indikator atau kondisi. Berbeda dengan kepemilikan berbasis waktu yang sederhana, token dapat dibuka kunci berdasarkan tonggak proyek, kondisi pasar, atau perilaku peserta. Pendekatan ini membantu menyelaraskan mekanisme insentif dan beradaptasi dengan lingkungan yang berubah.
Untuk berpartisipasi dalam tata kelola, token harus dikunci, ini membantu memperkuat mekanisme keselarasan. Sistem ini membantu menciptakan model ekonomi token yang lebih berkelanjutan.
Contoh: Unichain, Arbitrum governance, Tally Staking
Re-pledge menghubungkan aset yang dijaminkan dengan hak tata kelola, memperkuat hubungan antara hak ekonomi dan hak suara. Mekanisme ini dapat mencakup berbagai cara untuk mengelola staking dan hak suara, membantu menyelaraskan insentif ekonomi dan tata kelola secara lebih dekat.
Metode ini didasarkan pada aktivitas media sosial dan tokenisasi partisipasi, menciptakan pola distribusi yang lebih organik dan berbasis kontribusi. Ini mempertimbangkan faktor-faktor seperti konten kreatif, partisipasi komunitas, dan jaringan kepercayaan, yang membantu menyelaraskan distribusi token dengan kontribusi komunitas dan pengaruh yang nyata.
Contoh: Farcaster, Protokol Lens
Platform peluncuran token menyediakan infrastruktur untuk penerbitan token baru, termasuk mekanisme penetapan harga yang kompleks seperti kurva obligasi. Platform ini sering menawarkan fitur seperti peluncuran yang adil, distribusi progresif, dan penemuan harga, yang dapat membantu mencegah masalah umum seperti manipulasi harga dan konsentrasi token yang berlebihan.
Contoh: Pump.fun
Ve/Gauge governance combines voting, token locking, and measurement-weighted emissions to create a complex token distribution system. To participate in governance, tokens must be locked, further strengthening incentive alignment and helping to establish a more sustainable token economic model.
Contoh: Aerodrome, Mode, Puffer, Pendle