Celsius Network telah mengajukan banding terhadap putusan pengadilan yang menolak klaim $444 juta mereka dalam proses kebangkrutan FTX yang sedang berlangsung. Banding tersebut bertujuan untuk membatalkan keputusan Desember oleh Hakim John Dorsey, yang tidak mengizinkan klaim Celsius karena kekurangan prosedur dan bukti yang tidak memadai.
Latar Belakang Perselisihan
Pemberi pinjaman kripto yang sudah tidak berfungsi awalnya meminta ganti rugi $2 miliar dari FTX, menuduh bahwa "pernyataan pertukaran yang tidak berdasar dan meremehkan" berkontribusi pada keruntuhan Celsius. Klaim itu kemudian direvisi menjadi $ 444 juta, dengan fokus pada "transfer preferensial" yang diduga memberikan keuntungan tidak adil kepada kreditor tertentu.
Dalam putusannya pada bulan Desember, Hakim Dorsey menemukan bukti asli klaim Celsius tidak cukup, karena hanya berisi satu kalimat tentang menyelidiki klaim preferensi potensial. Pengadilan memutuskan bahwa klaim yang diubah, yang diajukan pada Juli 2024, tidak tepat karena Celsius gagal mendapatkan izin untuk mengubahnya. Selain itu, amandemen dianggap tidak terkait dengan klaim asli, dan penundaan pengajuan tidak dijelaskan secara memadai.
Hakim Dorsey menyatakan bahwa mengizinkan amandemen dapat mengganggu upaya reorganisasi FTX yang sedang berlangsung.
Posisi Celsius
Celsius berpendapat bahwa bukti klaim aslinya cukup untuk memberi tahu debitur tentang klaim penghindaran potensial. Perusahaan berpendapat bahwa klaim ini memenuhi persyaratan Kode Kepailitan dan seharusnya cukup untuk mempertahankan posisinya. Namun, pengadilan menolak argumen ini, menekankan kekurangan prosedural dan pembuktian dalam pengajuan Celsius.
Pada 31 Desember, Mohsin Meghji, administrator litigasi untuk Celsius Network dan debitur terafiliasi, secara resmi mengajukan banding atas keputusan Hakim Dorsey. Celsius berpendapat bahwa pengadilan yang menolak tuntutannya tidak beralasan dan sedang mencari pembatalan putusan tersebut.
Implikasi yang lebih luas
Pertempuran hukum terbuka saat Celsius terus berusaha membayar kreditur. Sejak 2023, perusahaan telah mendistribusikan lebih dari $2.5 miliar kepada sekitar 251.000 kreditur, menutupi 84% dari aset yang terutang. Pada November 2024, Celsius mengumumkan rencana untuk mendistribusikan tambahan $127 juta dari akun pemulihan litigasi.
Token asli perusahaan, CEL, untuk sementara melonjak 350% pada September 2024 setelah tonggak pembayaran, mencapai $0,56. Namun, sejak itu turun menjadi di bawah $ 0,20, mewakili penurunan 97,5% dari level tertinggi sepanjang masa.
Celsius menghadapi pengawasan lebih lanjut karena masalah hukum pendirinya, Alex Mashinsky. Mashinsky mengaku bersalah atas tuduhan penipuan dan sedang menunggu hukuman pada April 2025. Dia bisa menghadapi hukuman 20 tahun penjara.
Penafian: Artikel ini disediakan hanya untuk tujuan informasi. Ini tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai saran hukum, pajak, investasi, keuangan, atau saran lainnya
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Hadiah
suka
2
Bagikan
Komentar
0/400
xSm2
Ā· 01-03 03:39
Harapkan 50c pada dev positif. Bagaimana menurutmu?
Yang mengatakan, ada permainan yang jauh lebih aman.
Celsius Melawan Penghapusan Klaim $444 Juta dalam Kasus FTX yang Sedang Berlangsung
Celsius Network telah mengajukan banding terhadap putusan pengadilan yang menolak klaim $444 juta mereka dalam proses kebangkrutan FTX yang sedang berlangsung. Banding tersebut bertujuan untuk membatalkan keputusan Desember oleh Hakim John Dorsey, yang tidak mengizinkan klaim Celsius karena kekurangan prosedur dan bukti yang tidak memadai.
Latar Belakang Perselisihan
Pemberi pinjaman kripto yang sudah tidak berfungsi awalnya meminta ganti rugi $2 miliar dari FTX, menuduh bahwa "pernyataan pertukaran yang tidak berdasar dan meremehkan" berkontribusi pada keruntuhan Celsius. Klaim itu kemudian direvisi menjadi $ 444 juta, dengan fokus pada "transfer preferensial" yang diduga memberikan keuntungan tidak adil kepada kreditor tertentu.
Dalam putusannya pada bulan Desember, Hakim Dorsey menemukan bukti asli klaim Celsius tidak cukup, karena hanya berisi satu kalimat tentang menyelidiki klaim preferensi potensial. Pengadilan memutuskan bahwa klaim yang diubah, yang diajukan pada Juli 2024, tidak tepat karena Celsius gagal mendapatkan izin untuk mengubahnya. Selain itu, amandemen dianggap tidak terkait dengan klaim asli, dan penundaan pengajuan tidak dijelaskan secara memadai.
Hakim Dorsey menyatakan bahwa mengizinkan amandemen dapat mengganggu upaya reorganisasi FTX yang sedang berlangsung.
Posisi Celsius
Celsius berpendapat bahwa bukti klaim aslinya cukup untuk memberi tahu debitur tentang klaim penghindaran potensial. Perusahaan berpendapat bahwa klaim ini memenuhi persyaratan Kode Kepailitan dan seharusnya cukup untuk mempertahankan posisinya. Namun, pengadilan menolak argumen ini, menekankan kekurangan prosedural dan pembuktian dalam pengajuan Celsius.
Pada 31 Desember, Mohsin Meghji, administrator litigasi untuk Celsius Network dan debitur terafiliasi, secara resmi mengajukan banding atas keputusan Hakim Dorsey. Celsius berpendapat bahwa pengadilan yang menolak tuntutannya tidak beralasan dan sedang mencari pembatalan putusan tersebut.
Implikasi yang lebih luas
Pertempuran hukum terbuka saat Celsius terus berusaha membayar kreditur. Sejak 2023, perusahaan telah mendistribusikan lebih dari $2.5 miliar kepada sekitar 251.000 kreditur, menutupi 84% dari aset yang terutang. Pada November 2024, Celsius mengumumkan rencana untuk mendistribusikan tambahan $127 juta dari akun pemulihan litigasi.
Token asli perusahaan, CEL, untuk sementara melonjak 350% pada September 2024 setelah tonggak pembayaran, mencapai $0,56. Namun, sejak itu turun menjadi di bawah $ 0,20, mewakili penurunan 97,5% dari level tertinggi sepanjang masa.
Celsius menghadapi pengawasan lebih lanjut karena masalah hukum pendirinya, Alex Mashinsky. Mashinsky mengaku bersalah atas tuduhan penipuan dan sedang menunggu hukuman pada April 2025. Dia bisa menghadapi hukuman 20 tahun penjara.
Penafian: Artikel ini disediakan hanya untuk tujuan informasi. Ini tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai saran hukum, pajak, investasi, keuangan, atau saran lainnya
Bagaimana menurutmu?
Yang mengatakan, ada permainan yang jauh lebih aman.