Jaringan Sei dirancang untuk menangani aliran pesanan tingkat institusional dalam skala besar, dan menggunakan tiga inovasi teknologi utama:
Pencocokan Pesanan Asli
Konsensus Twin Turbo
Rantai Paralel yang Dapat Dipasarkan
Apa itu mesin pencocokan pesanan asli? Mengapa fitur ini meningkatkan perlindungan MEV?
Apa itu **MEV dan mengapa ini merupakan masalah terbesar yang mengancam semua Lapisan 1? **
Dalam pandangan tim Sei, ada dua jenis MEV, satu robot/validator transaksi front-end, dan satu lagi likuidator/arbitrageur. Yang pertama memiliki konsekuensi negatif, sedangkan yang terakhir dapat diterima untuk model ekonomi transaksional yang kuat.
Sei mencoba untuk meminimalkan MEV yang buruk melalui lelang batch yang sering (FBA), sambil memaksimalkan MEV yang tidak berbahaya melalui lelang gaya bot kilat off-chain.
Menangkap nilai token dari biaya gas tidak cukup menguntungkan untuk rantai throughput tinggi seperti Sei. Oleh karena itu, Sei berencana menangkap pertambahan nilai dengan mendistribusikan keuntungan lelang yang dihasilkan oleh robot MEV jinak kepada validator dan pemangku kepentingan. Lelang Sei akan bersifat pribadi dan off-chain, mirip dengan model Lightning Bot (implementasi berbasis MEV-boost yang memungkinkan perlindungan front-run pada Ethereum). Sistem ini bersifat pribadi, artinya ini adalah lelang buta (juga dikenal sebagai lelang penawaran tertutup harga pertama), di mana bidder dapat mengajukan preferensi pesanan transaksi mereka yang sebenarnya tanpa mengungkapkan penawaran mereka dan tanpa membayar untuk penawaran yang gagal.
Lelang akan memungkinkan bot bersaing untuk transaksi MEV biasa, seperti likuidasi dan arbitrase. Alih-alih memadatkan jaringan P2P dan menaikkan harga gas. Robot akan menawar nilai ekonomi dari kesepakatan tersebut, dan tawaran yang menang akan mendekati nilai sebenarnya dari kesepakatan tersebut. Dengan peserta pasar yang cukup, tawaran yang menang mungkin sedikit lebih rendah dari nilai kesepakatan, dengan sebagian masuk ke pemenang dan sisanya didistribusikan.
**Misalnya, dalam likuidasi senilai $100, bot akan bersaing dan menaikkan harga untuk berpartisipasi dalam transaksi likuidasi, tetapi alih-alih mengirim spam ke rantai Sei, mereka melakukannya secara off-chain, mengesampingkan biaya bahan bakar. Di pasar yang efisien, tawaran yang menang mungkin bernilai sekitar $99, $1 di antaranya akan diberikan kepada robot dan $99 sisanya akan dibagi antara validator dan delegator. **
Mari mundur selangkah dan lihat apa itu MEV.
“Maximum Extractable Value, proses memaksimalkan nilai ekonomi dari produksi blok dengan memasukkan, mengecualikan, dan menata ulang transaksi dalam blok”.
**Di bawah MEV, validator mendapat manfaat dari kenaikan biaya gas yang dibayarkan oleh "pencari", atau bot arbitrase, yang harus mengirimkan transaksi arbitrase dengan biaya gas tertinggi. Bot arbitrase menjalankan algoritme untuk mendeteksi peluang MEV yang menguntungkan dan mengeksekusi pesanan yang diposting oleh pedagang eceran yang bodoh, beberapa detik (atau bahkan milidetik) sebelum mereka dapat mengisinya dengan harga yang wajar, sehingga mendahuluinya. **
Dalam bukunya, The Lightning Boy, Michael Lewis menyelidiki "striker pertama" Wall Street asli, di mana perdagangan frekuensi tinggi (HFT) dan praktik arbitrase yang tidak etis menyebabkan pembentukan pasar yang curang.
** Asimetri informasi yang sedang berlangsung (langkah depan) dan kurangnya likuiditas yang dalam mencegah DEX generasi berikutnya menggulingkan rekan-rekan mereka yang terpusat dan pembuat pasar untuk mencapai efisiensi modal on-chain pada skala multi-miliar dolar. **
Saat memilih tempat untuk menempatkan likuiditasnya, pembuat pasar (MM) menghargai kecepatan, finalitas, dan latensi. Untuk memberikan kedalaman pasar, MM melacak dan memperbarui harga bilateral mereka setiap blok. Oleh karena itu, waktu blok sub-detik berarti perbedaan harga yang lebih kecil, sehingga risiko dieksploitasi oleh pedagang frekuensi tinggi lebih kecil. Ambil untung dalam jangka waktu antara pembaruan harga dan reaksi MM.
**Bagaimana hOMiE asli Sei mengimplementasikan perlindungan pra-transaksi? **
Mesin Pencocokan Pesanan (OME) mencocokkan pesanan beli dan jual di semua jenis pasar perdagangan termasuk pasar kripto.
Seperti mesin mobil Anda, OME bertanggung jawab atas kecepatan (TPS dan finalitas) dan torsi (throughput).
Mari kita uraikan mengapa Sei memiliki mesin "Ferrari" secara mendetail.
OME Sei adalah asli, yang berarti bahwa setiap aplikasi transaksional yang dibangun di atas infrastruktur Sei dapat menggunakan penempatan dan pencocokan pesanan ("plug and play"), ini bukan kontrak pintar yang perlu dicabang.
OME Sei menggunakan kombinasi lelang batch yang sering dan eksekusi order blok tunggal
FBA dapat mengumpulkan setiap pesanan pasar di akhir blok, dan kemudian mengeksekusi semua pesanan dengan harga kliring terpadu yang sama.
*Sei juga menggabungkan penempatan order dan eksekusi ke dalam satu blok untuk menciptakan pengalaman trading yang lebih cepat. Terlepas dari urutan transaksi Anda, Anda akan tetap mendapatkan harga yang sama dengan semua orang yang memposting transaksi selama waktu pemblokiran tersebut (~450ms).
Misalkan ada dua pesanan di buku pesanan, satu untuk menjual $Sei seharga $10 dan yang lainnya menjual $Sei seharga $11, lalu dua pembeli masuk. Biasanya pembeli pertama terisi $10 dan yang kedua seharga $11, tetapi dengan menggunakan lelang lot yang sering, kedua pesanan terisi seharga $10,50, yang merupakan likuidasi seragam Harga, diperoleh dengan membagi jumlah kedua harga dengan dua, (P1+ P2)/2.
Lelang Berkelompok yang Sering: Model ini dibuat sebagai solusi untuk peluang arbitrase yang sangat besar dari Continuous Double Auction Model (CDA). CEX biasanya menggunakan CDA, di mana pesanan diproses segera setelah mencapai buku pesanan (atau diisi oleh tawaran atau permintaan lain), yang membutuhkan throughput tinggi selama masa volatilitas tinggi. Untuk DEX, hal ini sering mengakibatkan penundaan yang signifikan karena kemacetan jaringan.
Apakah mesin Sei benar-benar unik? Bandingkan dengan Injective, dYdX dan Serum
DEX seperti Uniswap di Ethereum atau Serum di Solana mengeksekusi setiap pesanan satu per satu, yang menghasilkan kinerja yang lebih lambat dan biaya yang lebih tinggi terkait dengan MEV.
Model AMM baru memiliki keuntungan dari likuiditas yang "mungkin" tidak terbatas, tetapi mereka membatasi pengguna untuk hanya menerima harga. Di sisi lain, pengguna Central Order Book Exchange (CLOB) dapat mengambil atau memesan.
OME Perbandingan @3vLabs
Injektif
Injective memiliki total penguncian lebih dari $9,2 juta dan kapitalisasi pasar sebesar $293 juta (per 22 Februari 2023), berdasarkan Cosmos SDK dan menargetkan kelompok pembuat pasar, DEX, dan pedagang yang paling likuid.
Untuk mengurangi transaksi front-end, Injective juga mengadopsi model Frequent Batch Auction (FBA) dan memperkenalkan tiga fitur utama.
Karakteristik waktu diskrit: Ditetapkan bahwa pesanan silang diisi dengan prioritas "masuk pertama keluar pertama" dalam periode waktu diskrit;
Harga likuidasi terpadu;
Tawaran Tertutup: Pesanan tidak akan diterbitkan dalam buku pesanan hingga akhir interval lelang dan batch dieksekusi.
Serum
Untuk Serum, dengan total penguncian $566K dan kapitalisasi pasar $124M (per 22 Februari 2023), mesin pencocokan pesanannya cukup sederhana. Model ini menggabungkan tawaran tertinggi dan harga pengambilan terendah untuk menetapkan harga pasar saat ini di mana pedagang dapat segera mengeksekusi pesanan, sehingga memperketat spread bid-ask.
Model ini dapat bekerja dengan baik dengan buku pesanan yang sangat likuid dan kecepatan transaksi Solana yang cepat, tetapi masih belum optimal.
Di Sei, semua transaksi buku pesanan terpusat dieksekusi secara atomik dalam lingkup blok, tidak seperti Serum, yang membutuhkan dua transaksi terpisah untuk menangani penempatan dan eksekusi pesanan.
siklus hidup transaksi
DYDX
Berbicara tentang dYdX, ada dua masalah dengan versi saat ini: baik kinerja aplikasi Ethereum maupun StarkEX tidak cukup untuk kebutuhan dYdX, dan juga, v3 dioperasikan melalui sequencer terpusat, yang memiliki wewenang untuk menyensor transaksi.
Menurut tim dYdX:
"Masalah mendasar dengan setiap L1 atau L2 yang dapat kami kembangkan adalah bahwa tidak ada yang dapat menangani mendekati throughput yang diperlukan untuk menjalankan buku pesanan canggih dan mesin pencocokan."
Dalam hal kinerja, versi 3 saat ini menangani 10 perdagangan per detik dan sekitar 1.000 entri/pembatalan pesanan per detik.
Tim dYdX sedang membangun kembali di Cosmos Lisk, termasuk buku pesanan yang sepenuhnya terdesentralisasi, off-chain, dan mesin pencocokan. dYdX v4 rencananya akan dirilis pada paruh kedua tahun 2023 (akhir September), dan testnet publik akan diluncurkan pada akhir Juli.
Terdengar familiar?
Keunggulan Kompetitif Sei
Pengaturan pengoptimalan Sei akan semakin meningkatkan kinerja mesin pencocokan pesanan ini dengan:
memblokir pemrosesan paralel
**Sei tidak memproses transaksi secara berurutan, melainkan paralel. **Beberapa transaksi yang terkait dengan pasar yang berbeda dapat diproses secara bersamaan, sehingga meningkatkan kinerja. Dari uji beban baru-baru ini, kami dapat melihat pengurangan waktu blok sebesar 75-90% dibandingkan dengan pemrosesan berurutan, dan latensi 40-120 md untuk pemrosesan paralel, dibandingkan dengan 200-1370 md untuk pemrosesan berurutan , peningkatan yang signifikan.
Pemrosesan Paralel Berbasis Pasar: Secara default, Sei memperlakukan semua perdagangan buku pesanan yang menyentuh pasar yang berbeda sebagai independen (jika mereka tidak memengaruhi pasar yang sama di blok yang sama).
Oracle Harga Asli
** oracle harga Sei bertanggung jawab untuk membawa data harga off-chain ke dalam blockchain, mereka dibangun ke dalam rantai. **Ini berarti bahwa semua validator harus mengajukan harga (nilai tukar) mereka saat mengirimkan blok. Blok hanya dibuat ketika semua validator menyetujui harga yang sama. Jika validator melewatkan beberapa jendela pemungutan suara atau menawarkan harga yang menyimpang terlalu jauh dari median, mereka akan dipotong (dihukum).
Paket pesanan transaksi
Pembuat pasar dapat membatalkan dan membuat pesanan di beberapa pasar dalam satu transaksi (yaitu, semua pesanan untuk kontrak abadi BTC untuk pasar tertentu akan digabungkan menjadi satu panggilan kontrak cerdas).
Mendalami Prioritas Pencocokan Pesanan
** Mesin Pencocokan Pesanan Sei (OME) akan memprioritaskan semua pembatalan pesanan, menghapus pesanan batas dari buku pesanan yang terkait dengannya. Kemudian, semua limit order akan ditambahkan ke order book. Ini memastikan bahwa pesanan dipenuhi dengan likuiditas maksimum. Mesin pencocokan kemudian akan memproses pesanan pasar. **
Protokol Injective beroperasi dengan prinsip first-in-first-out (FIFO), di mana order pasar dieksekusi terlebih dahulu, diikuti oleh limit order yang tidak terisi, dan akhirnya limit order terbaru.
Serum Dex juga mengadopsi strategi FIFO pencocokan "harga-waktu-prioritas", pesanan diberi peringkat berdasarkan harganya, dan pesanan dengan harga yang sama diberi peringkat berdasarkan waktu dirilis di buku pesanan.
Singkatnya, **Sei adalah blockchain L1 yang dibuat khusus untuk aplikasi transaksional, dengan berbagai teknologi inovatif termasuk pencocokan pesanan asli, konsensus twin-turbo, dan paralelisasi berbasis pasar. **Mesin Pencocokan Pesanan (OME) aslinya dirancang untuk mencegah front-running dengan menggunakan Frequent Bulk Auctions (FBA) dan eksekusi pesanan blok tunggal. Hal ini memungkinkan eksekusi perdagangan lebih cepat dan menghilangkan risiko manipulasi dan eksploitasi pasar oleh pedagang frekuensi tinggi.
Secara keseluruhan, Sei bertujuan untuk menyediakan platform yang aman dan efisien untuk aliran pesanan institusional dan pembuat pasar untuk aplikasi perdagangan.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Bagaimana Sei menggunakan mesin buku pesanan untuk melawan MEV?
Oleh @ Macr0Mark, Lab 3V
Jaringan Sei dirancang untuk menangani aliran pesanan tingkat institusional dalam skala besar, dan menggunakan tiga inovasi teknologi utama:
Apa itu mesin pencocokan pesanan asli? Mengapa fitur ini meningkatkan perlindungan MEV?
Apa itu **MEV dan mengapa ini merupakan masalah terbesar yang mengancam semua Lapisan 1? **
Dalam pandangan tim Sei, ada dua jenis MEV, satu robot/validator transaksi front-end, dan satu lagi likuidator/arbitrageur. Yang pertama memiliki konsekuensi negatif, sedangkan yang terakhir dapat diterima untuk model ekonomi transaksional yang kuat.
Sei mencoba untuk meminimalkan MEV yang buruk melalui lelang batch yang sering (FBA), sambil memaksimalkan MEV yang tidak berbahaya melalui lelang gaya bot kilat off-chain.
Menangkap nilai token dari biaya gas tidak cukup menguntungkan untuk rantai throughput tinggi seperti Sei. Oleh karena itu, Sei berencana menangkap pertambahan nilai dengan mendistribusikan keuntungan lelang yang dihasilkan oleh robot MEV jinak kepada validator dan pemangku kepentingan. Lelang Sei akan bersifat pribadi dan off-chain, mirip dengan model Lightning Bot (implementasi berbasis MEV-boost yang memungkinkan perlindungan front-run pada Ethereum). Sistem ini bersifat pribadi, artinya ini adalah lelang buta (juga dikenal sebagai lelang penawaran tertutup harga pertama), di mana bidder dapat mengajukan preferensi pesanan transaksi mereka yang sebenarnya tanpa mengungkapkan penawaran mereka dan tanpa membayar untuk penawaran yang gagal.
Lelang akan memungkinkan bot bersaing untuk transaksi MEV biasa, seperti likuidasi dan arbitrase. Alih-alih memadatkan jaringan P2P dan menaikkan harga gas. Robot akan menawar nilai ekonomi dari kesepakatan tersebut, dan tawaran yang menang akan mendekati nilai sebenarnya dari kesepakatan tersebut. Dengan peserta pasar yang cukup, tawaran yang menang mungkin sedikit lebih rendah dari nilai kesepakatan, dengan sebagian masuk ke pemenang dan sisanya didistribusikan.
**Misalnya, dalam likuidasi senilai $100, bot akan bersaing dan menaikkan harga untuk berpartisipasi dalam transaksi likuidasi, tetapi alih-alih mengirim spam ke rantai Sei, mereka melakukannya secara off-chain, mengesampingkan biaya bahan bakar. Di pasar yang efisien, tawaran yang menang mungkin bernilai sekitar $99, $1 di antaranya akan diberikan kepada robot dan $99 sisanya akan dibagi antara validator dan delegator. **
Mari mundur selangkah dan lihat apa itu MEV.
“Maximum Extractable Value, proses memaksimalkan nilai ekonomi dari produksi blok dengan memasukkan, mengecualikan, dan menata ulang transaksi dalam blok”.
**Di bawah MEV, validator mendapat manfaat dari kenaikan biaya gas yang dibayarkan oleh "pencari", atau bot arbitrase, yang harus mengirimkan transaksi arbitrase dengan biaya gas tertinggi. Bot arbitrase menjalankan algoritme untuk mendeteksi peluang MEV yang menguntungkan dan mengeksekusi pesanan yang diposting oleh pedagang eceran yang bodoh, beberapa detik (atau bahkan milidetik) sebelum mereka dapat mengisinya dengan harga yang wajar, sehingga mendahuluinya. **
Dalam bukunya, The Lightning Boy, Michael Lewis menyelidiki "striker pertama" Wall Street asli, di mana perdagangan frekuensi tinggi (HFT) dan praktik arbitrase yang tidak etis menyebabkan pembentukan pasar yang curang.
** Asimetri informasi yang sedang berlangsung (langkah depan) dan kurangnya likuiditas yang dalam mencegah DEX generasi berikutnya menggulingkan rekan-rekan mereka yang terpusat dan pembuat pasar untuk mencapai efisiensi modal on-chain pada skala multi-miliar dolar. **
Saat memilih tempat untuk menempatkan likuiditasnya, pembuat pasar (MM) menghargai kecepatan, finalitas, dan latensi. Untuk memberikan kedalaman pasar, MM melacak dan memperbarui harga bilateral mereka setiap blok. Oleh karena itu, waktu blok sub-detik berarti perbedaan harga yang lebih kecil, sehingga risiko dieksploitasi oleh pedagang frekuensi tinggi lebih kecil. Ambil untung dalam jangka waktu antara pembaruan harga dan reaksi MM.
**Bagaimana hOMiE asli Sei mengimplementasikan perlindungan pra-transaksi? **
Mesin Pencocokan Pesanan (OME) mencocokkan pesanan beli dan jual di semua jenis pasar perdagangan termasuk pasar kripto.
Seperti mesin mobil Anda, OME bertanggung jawab atas kecepatan (TPS dan finalitas) dan torsi (throughput).
Mari kita uraikan mengapa Sei memiliki mesin "Ferrari" secara mendetail.
Misalkan ada dua pesanan di buku pesanan, satu untuk menjual $Sei seharga $10 dan yang lainnya menjual $Sei seharga $11, lalu dua pembeli masuk. Biasanya pembeli pertama terisi $10 dan yang kedua seharga $11, tetapi dengan menggunakan lelang lot yang sering, kedua pesanan terisi seharga $10,50, yang merupakan likuidasi seragam Harga, diperoleh dengan membagi jumlah kedua harga dengan dua, (P1+ P2)/2.
Lelang Berkelompok yang Sering: Model ini dibuat sebagai solusi untuk peluang arbitrase yang sangat besar dari Continuous Double Auction Model (CDA). CEX biasanya menggunakan CDA, di mana pesanan diproses segera setelah mencapai buku pesanan (atau diisi oleh tawaran atau permintaan lain), yang membutuhkan throughput tinggi selama masa volatilitas tinggi. Untuk DEX, hal ini sering mengakibatkan penundaan yang signifikan karena kemacetan jaringan.
Apakah mesin Sei benar-benar unik? Bandingkan dengan Injective, dYdX dan Serum
DEX seperti Uniswap di Ethereum atau Serum di Solana mengeksekusi setiap pesanan satu per satu, yang menghasilkan kinerja yang lebih lambat dan biaya yang lebih tinggi terkait dengan MEV.
Model AMM baru memiliki keuntungan dari likuiditas yang "mungkin" tidak terbatas, tetapi mereka membatasi pengguna untuk hanya menerima harga. Di sisi lain, pengguna Central Order Book Exchange (CLOB) dapat mengambil atau memesan.
OME Perbandingan @3vLabs
Injektif
Injective memiliki total penguncian lebih dari $9,2 juta dan kapitalisasi pasar sebesar $293 juta (per 22 Februari 2023), berdasarkan Cosmos SDK dan menargetkan kelompok pembuat pasar, DEX, dan pedagang yang paling likuid.
Untuk mengurangi transaksi front-end, Injective juga mengadopsi model Frequent Batch Auction (FBA) dan memperkenalkan tiga fitur utama.
Serum
Untuk Serum, dengan total penguncian $566K dan kapitalisasi pasar $124M (per 22 Februari 2023), mesin pencocokan pesanannya cukup sederhana. Model ini menggabungkan tawaran tertinggi dan harga pengambilan terendah untuk menetapkan harga pasar saat ini di mana pedagang dapat segera mengeksekusi pesanan, sehingga memperketat spread bid-ask.
Model ini dapat bekerja dengan baik dengan buku pesanan yang sangat likuid dan kecepatan transaksi Solana yang cepat, tetapi masih belum optimal.
Di Sei, semua transaksi buku pesanan terpusat dieksekusi secara atomik dalam lingkup blok, tidak seperti Serum, yang membutuhkan dua transaksi terpisah untuk menangani penempatan dan eksekusi pesanan.
siklus hidup transaksi
DYDX
Berbicara tentang dYdX, ada dua masalah dengan versi saat ini: baik kinerja aplikasi Ethereum maupun StarkEX tidak cukup untuk kebutuhan dYdX, dan juga, v3 dioperasikan melalui sequencer terpusat, yang memiliki wewenang untuk menyensor transaksi.
Menurut tim dYdX:
"Masalah mendasar dengan setiap L1 atau L2 yang dapat kami kembangkan adalah bahwa tidak ada yang dapat menangani mendekati throughput yang diperlukan untuk menjalankan buku pesanan canggih dan mesin pencocokan."
Dalam hal kinerja, versi 3 saat ini menangani 10 perdagangan per detik dan sekitar 1.000 entri/pembatalan pesanan per detik.
Tim dYdX sedang membangun kembali di Cosmos Lisk, termasuk buku pesanan yang sepenuhnya terdesentralisasi, off-chain, dan mesin pencocokan. dYdX v4 rencananya akan dirilis pada paruh kedua tahun 2023 (akhir September), dan testnet publik akan diluncurkan pada akhir Juli.
Terdengar familiar?
Keunggulan Kompetitif Sei
Pengaturan pengoptimalan Sei akan semakin meningkatkan kinerja mesin pencocokan pesanan ini dengan:
memblokir pemrosesan paralel
**Sei tidak memproses transaksi secara berurutan, melainkan paralel. **Beberapa transaksi yang terkait dengan pasar yang berbeda dapat diproses secara bersamaan, sehingga meningkatkan kinerja. Dari uji beban baru-baru ini, kami dapat melihat pengurangan waktu blok sebesar 75-90% dibandingkan dengan pemrosesan berurutan, dan latensi 40-120 md untuk pemrosesan paralel, dibandingkan dengan 200-1370 md untuk pemrosesan berurutan , peningkatan yang signifikan.
Pemrosesan Paralel Berbasis Pasar: Secara default, Sei memperlakukan semua perdagangan buku pesanan yang menyentuh pasar yang berbeda sebagai independen (jika mereka tidak memengaruhi pasar yang sama di blok yang sama).
Oracle Harga Asli
** oracle harga Sei bertanggung jawab untuk membawa data harga off-chain ke dalam blockchain, mereka dibangun ke dalam rantai. **Ini berarti bahwa semua validator harus mengajukan harga (nilai tukar) mereka saat mengirimkan blok. Blok hanya dibuat ketika semua validator menyetujui harga yang sama. Jika validator melewatkan beberapa jendela pemungutan suara atau menawarkan harga yang menyimpang terlalu jauh dari median, mereka akan dipotong (dihukum).
Paket pesanan transaksi
Pembuat pasar dapat membatalkan dan membuat pesanan di beberapa pasar dalam satu transaksi (yaitu, semua pesanan untuk kontrak abadi BTC untuk pasar tertentu akan digabungkan menjadi satu panggilan kontrak cerdas).
Mendalami Prioritas Pencocokan Pesanan
** Mesin Pencocokan Pesanan Sei (OME) akan memprioritaskan semua pembatalan pesanan, menghapus pesanan batas dari buku pesanan yang terkait dengannya. Kemudian, semua limit order akan ditambahkan ke order book. Ini memastikan bahwa pesanan dipenuhi dengan likuiditas maksimum. Mesin pencocokan kemudian akan memproses pesanan pasar. **
Protokol Injective beroperasi dengan prinsip first-in-first-out (FIFO), di mana order pasar dieksekusi terlebih dahulu, diikuti oleh limit order yang tidak terisi, dan akhirnya limit order terbaru.
Serum Dex juga mengadopsi strategi FIFO pencocokan "harga-waktu-prioritas", pesanan diberi peringkat berdasarkan harganya, dan pesanan dengan harga yang sama diberi peringkat berdasarkan waktu dirilis di buku pesanan.
Singkatnya, **Sei adalah blockchain L1 yang dibuat khusus untuk aplikasi transaksional, dengan berbagai teknologi inovatif termasuk pencocokan pesanan asli, konsensus twin-turbo, dan paralelisasi berbasis pasar. **Mesin Pencocokan Pesanan (OME) aslinya dirancang untuk mencegah front-running dengan menggunakan Frequent Bulk Auctions (FBA) dan eksekusi pesanan blok tunggal. Hal ini memungkinkan eksekusi perdagangan lebih cepat dan menghilangkan risiko manipulasi dan eksploitasi pasar oleh pedagang frekuensi tinggi.
Secara keseluruhan, Sei bertujuan untuk menyediakan platform yang aman dan efisien untuk aliran pesanan institusional dan pembuat pasar untuk aplikasi perdagangan.