Sei; adalah blockchain L1 pertama dengan buku pesanan khusus yang disesuaikan untuk aplikasi perdagangan. Salah satu fitur utamanya adalah modul pencocokan pesanan bawaan.
Sumber artikel: 3;V Labs, penulis: @Macr;0;Mark
Sei;Network dirancang untuk menangani aliran pesanan tingkat institusi berskala besar, dan menggunakan tiga inovasi teknologi utama:
Pencocokan pesanan asli
Konsensus Twin Turbo
Rantai paralel berorientasi pasar
Apa itu mesin pencocokan pesanan asli? Mengapa fitur ini membawa perlindungan MEV ke tingkat yang baru?
Apa itu MEV dan mengapa ini merupakan masalah terbesar yang mengancam semua Lapisan 1? ;
Dalam pandangan tim "Sei", ada dua jenis "MEV", yang satu adalah robot/validator pra-transaksi, dan yang lainnya adalah likuidator/arbitrase. Yang pertama memiliki konsekuensi negatif, sedangkan yang terakhir dapat diterima untuk model ekonomi transaksional yang kuat.
Sei; Upaya untuk meminimalkan keburukan melalui lelang frequent batch (FBA); MEV, sambil memaksimalkan kebaikan melalui lelang gaya bot kilat off-chain; MEV.
Menangkap nilai token dari biaya gas tidak cukup menguntungkan untuk rantai throughput tinggi seperti Sei. Oleh karena itu, Sei berencana untuk mendapatkan nilai dengan mendistribusikan keuntungan lelang yang dihasilkan oleh robot MEV jinak kepada validator dan pemangku kepentingan. Lelang Sei; akan bersifat pribadi dan off-chain, mirip dengan model Lightning Bot (peningkatan MEV; implementasi berbasis yang memungkinkan Ethereum untuk dilindungi di depan). Sistem ini bersifat pribadi, artinya ini adalah lelang buta (juga dikenal sebagai lelang penawaran tertutup harga pertama), di mana bidder dapat mengajukan preferensi pesanan transaksi mereka yang sebenarnya tanpa mengungkapkan penawaran mereka dan tanpa membayar untuk penawaran yang gagal.
Lelang akan memungkinkan bot bersaing untuk tipikal; MEV; transaksi, seperti likuidasi dan arbitrase. Alih-alih memadatkan jaringan P2P dan menaikkan harga gas. Robot akan menawar nilai ekonomi dari kesepakatan tersebut, dan tawaran yang menang akan mendekati nilai sebenarnya dari kesepakatan tersebut. Dengan peserta pasar yang cukup, tawaran yang menang mungkin sedikit lebih rendah dari nilai transaksi, dengan sebagian masuk ke pemenang dan sisanya didistribusikan.
**Misalnya, dalam likuidasi senilai $100, bot akan bersaing dan menaikkan harga untuk berpartisipasi dalam transaksi likuidasi, tetapi alih-alih mengirim spam ke rantai Sei, mereka melakukannya secara off-chain, mengesampingkan biaya bahan bakar. Di pasar yang efisien, tawaran yang menang mungkin bernilai sekitar $99, $1 di antaranya akan diberikan kepada robot dan $99 sisanya akan dibagi antara validator dan delegator. **
Mari mundur selangkah dan lihat apa itu MEV.
“Maximum Extractable Value, proses memaksimalkan nilai ekonomi dari produksi blok dengan memasukkan, mengecualikan, dan menata ulang transaksi dalam blok”.
Di bawah MEV, validator mendapat manfaat dari peningkatan biaya gas yang dibayarkan oleh "pencari", atau bot arbitrase, yang harus mengirimkan transaksi arbitrase dengan biaya gas tertinggi. Bot arbitrase menjalankan algoritme untuk mendeteksi peluang MEV yang menguntungkan dan mengeksekusi pesanan yang diposting oleh pedagang eceran yang bodoh, beberapa detik (atau bahkan milidetik) sebelum mereka dapat mengisinya dengan harga yang wajar, sehingga mendahuluinya.
Untuk melihat MEV lebih mendalam, lihat panduan ini.
Dalam bukunya, The Lightning Boy, Michael Lewis menyelidiki "striker pertama" Wall Street asli, di mana perdagangan frekuensi tinggi (HFT) dan praktik arbitrase yang tidak etis menyebabkan pembentukan pasar yang curang.
** Asimetri informasi yang sedang berlangsung (langkah depan) dan kurangnya likuiditas yang dalam mencegah DEX generasi berikutnya menggulingkan rekan-rekan mereka yang terpusat dan pembuat pasar untuk mencapai efisiensi modal on-chain pada skala multi-miliar dolar. **
Saat memilih tempat untuk menempatkan likuiditasnya, pembuat pasar (MM) menghargai kecepatan, finalitas, dan latensi. Untuk memberikan kedalaman pasar, MM melacak dan memperbarui harga bilateral mereka setiap blok. Oleh karena itu, waktu blok sub-detik berarti perbedaan harga yang lebih kecil, sehingga risiko dieksploitasi oleh pedagang frekuensi tinggi lebih kecil. Ambil untung dalam jangka waktu antara pembaruan harga dan reaksi MM.
Sekelompok MM memilih rantai transaksi yang sebenarnya
**Bagaimana hOMiE asli Sei mengimplementasikan perlindungan pra-transaksi? **
Mesin Pencocokan Pesanan (OME) mencocokkan pesanan beli dan jual di semua jenis pasar perdagangan termasuk pasar kripto.
Seperti mesin mobil Anda, OME bertanggung jawab atas kecepatan (TPS; dan finalitas) dan torsi (throughput).
Mari kita uraikan mengapa ;Sei; memiliki mesin "Ferrari" secara mendetail.
Sei;'s;OME; adalah asli, yang berarti bahwa setiap aplikasi seperti transaksi yang dibangun di atas infrastruktur dapat menggunakan penempatan pesanan dan pencocokan ("plug and play"), tidak perlu bercabang pintar kontrak.
Sei; dari; OME; menggunakan lelang batch yang sering dikombinasikan dengan eksekusi order blok tunggal
FBA; setiap pesanan pasar dapat digabungkan pada akhir blok, dan kemudian semua pesanan dieksekusi pada harga kliring terpadu yang sama.
Sei; juga menggabungkan penempatan order dan eksekusi ke dalam satu blok untuk menciptakan pengalaman trading yang lebih cepat. Terlepas dari urutan transaksi Anda, Anda akan tetap mendapatkan harga yang sama dengan setiap orang yang melakukan transaksi dalam waktu blok tersebut (kurang lebih; 450; milidetik).
Misalkan ada dua pesanan pada buku pesanan, satu menjual $Sei dengan harga $10, yang lain menjual $Sei dengan harga $11, dan kemudian dua pembeli masuk. Biasanya pembeli pertama tutup pada $10 dan yang kedua pada $11, tetapi menggunakan lelang lot yang sering, kedua pesanan ditutup pada $10,50, yang merupakan harga likuidasi seragam, diperoleh dengan membagi jumlah kedua harga dengan dua, (P;1+P ;2)/2;.
Frequent Batch Auction: Model ini dibuat sebagai solusi untuk peluang arbitrase yang sangat besar dari model Continuous Double Auction (CDA). CEX; biasa digunakan; CDA, order diproses segera setelah mencapai order book (atau diisi oleh bid atau ask lain), yang membutuhkan throughput tinggi pada saat volatilitas tinggi. Untuk ;DEX, hal ini sering mengakibatkan penundaan yang parah karena kemacetan jaringan. *
Apakah mesin Sei benar-benar unik? Bandingkan dengan Injective, dYdX dan Serum
DEX seperti Uniswap di Ethereum atau Solana; Serum, jalankan setiap pesanan satu per satu, yang menghasilkan kinerja yang lebih lambat dan biaya yang lebih tinggi terkait dengan MEV.
Model AMM baru memiliki keuntungan dari likuiditas yang "mungkin" tidak terbatas, tetapi mereka membatasi pengguna untuk hanya menerima harga. Di sisi lain, pengguna Central Order Book Exchange (CLOB) dapat mengambil atau memesan.
OME Perbandingan@;3;vLabs
Injektif
Injective memiliki total penguncian lebih dari $9,2 juta dan kapitalisasi pasar sebesar $293 juta (per 22 Februari 2023), berdasarkan Cosmos SDK dan menargetkan kelompok pembuat pasar, DEX, dan pedagang yang paling likuid.
Untuk mengurangi transaksi front-end, Injective juga mengadopsi model Frequent Batch Auction (FBA) dan memperkenalkan tiga fitur utama.
Karakteristik waktu diskrit: Ditetapkan bahwa pesanan silang diisi dengan prioritas "masuk pertama keluar pertama" dalam periode waktu diskrit;
Harga likuidasi terpadu;
Tawaran Tertutup: Pesanan tidak akan diterbitkan dalam buku pesanan hingga akhir interval lelang dan batch dieksekusi.
Serum
Untuk Serum, dengan total penguncian $566K dan kapitalisasi pasar $124M (per 22 Februari 2023), mesin pencocokan pesanannya cukup sederhana. Model ini menggabungkan tawaran tertinggi dan harga pengambilan terendah untuk menetapkan harga pasar saat ini di mana pedagang dapat segera mengeksekusi pesanan, sehingga memperketat spread bid-ask.
Model ini dapat bekerja dengan baik dengan buku pesanan yang sangat likuid dan kecepatan transaksi Solana yang cepat, tetapi masih belum optimal.
Di Sei, semua transaksi buku pesanan terpusat dieksekusi secara atomik dalam lingkup blok, tidak seperti Serum, yang membutuhkan dua transaksi terpisah untuk menangani penempatan dan eksekusi pesanan.
siklus hidup transaksi;
DYDX
Berbicara tentang dYdX, ada dua masalah dengan versi saat ini: kinerja aplikasi Ethereum dan StarkEX tidak cukup untuk kebutuhan dYdX, dan juga, v3 dioperasikan melalui sequencer terpusat, yang memiliki wewenang untuk meninjau transaksi.
Menurut tim dYdX:
"Masalah mendasar dengan setiap L1 atau L2 yang dapat kami kembangkan adalah bahwa tidak ada yang dapat menangani mendekati throughput yang diperlukan untuk menjalankan buku pesanan canggih dan mesin pencocokan."
Dalam hal performa, versi 3 saat ini menangani 10 perdagangan per detik dan sekitar 1.000 pesanan/pembatalan per detik.
Tim dYdX sedang membangun kembali di Cosmos Lisk, termasuk buku pesanan yang sepenuhnya terdesentralisasi, off-chain, dan mesin pencocokan. dYdX v;4 dijadwalkan akan dirilis pada paruh kedua tahun 2023 (akhir September), dan testnet publik akan diluncurkan pada akhir Juli.
Terdengar familiar?
Keunggulan Kompetitif Sei
Pengaturan pengoptimalan Sei akan semakin meningkatkan kinerja mesin pencocokan pesanan ini dengan:
memblokir pemrosesan paralel
Alih-alih memproses transaksi secara berurutan, Sei memproses transaksi secara paralel. Berbagai transaksi yang terkait dengan pasar yang berbeda dapat diproses secara bersamaan, sehingga meningkatkan kinerja. Dari uji beban baru-baru ini, kita dapat melihat pengurangan waktu blok sebesar 75-90% dibandingkan dengan pemrosesan berurutan; sedangkan untuk pemrosesan paralel, latensi adalah 40-120ms, dibandingkan dengan 200-1370 untuk pemrosesan berurutan; Dibandingkan dengan waktu tunda ms , ada peningkatan yang signifikan.
Pemrosesan Paralel Berbasis Pasar: Secara default, Sei memperlakukan semua perdagangan buku pesanan yang menyentuh pasar yang berbeda sebagai independen (jika mereka tidak memengaruhi pasar yang sama di blok yang sama).
Oracle Harga Asli
Oracle harga Sei bertanggung jawab untuk membawa data harga off-chain ke dalam blockchain, mereka dibangun ke dalam rantai. Ini berarti bahwa semua validator harus mengajukan harga (nilai tukar) mereka saat mengirimkan blok. Blok hanya dibuat ketika semua validator menyetujui harga yang sama. Jika validator melewatkan beberapa jendela pemungutan suara atau menawarkan harga yang menyimpang terlalu jauh dari median, mereka akan dipotong (dihukum).
Paket pesanan transaksi
Pembuat pasar dapat membatalkan dan membuat pesanan di beberapa pasar dalam satu transaksi (yaitu, semua pesanan untuk kontrak abadi BTC untuk pasar tertentu akan digabungkan menjadi satu panggilan kontrak cerdas).
Mendalami Prioritas Pencocokan Pesanan
Mesin Pencocokan Pesanan Sei; (OME) akan memprioritaskan semua pembatalan pesanan, menghapus pesanan batas dari buku pesanan yang terkait dengannya. Kemudian, semua limit order akan ditambahkan ke order book. Ini memastikan bahwa pesanan dipenuhi dengan likuiditas maksimum. Mesin pencocokan kemudian akan memproses pesanan pasar.
Injektif; protokol beroperasi dengan prinsip first-in-first-out (FIFO), order pasar dieksekusi terlebih dahulu, diikuti oleh limit order yang tidak terisi dan akhirnya limit order terbaru.
Serum Dex; juga menggunakan pencocokan "harga-waktu-prioritas"; FIFO; strategi, pesanan diberi peringkat sesuai dengan harganya, dan pesanan dengan harga yang sama diberi peringkat sesuai dengan waktu yang diposting di buku pesanan.
Singkatnya, Sei; adalah blockchain L1 yang dibuat khusus untuk aplikasi transaksional, dengan berbagai teknologi inovatif termasuk pencocokan pesanan asli, konsensus twin-turbo, dan paralelisasi berbasis pasar. Mesin pencocokan pesanan asli (OME) dirancang untuk mencegah front-running dengan menggunakan lelang batch yang sering (FBA) dan eksekusi pesanan blok tunggal. Hal ini memungkinkan eksekusi perdagangan lebih cepat dan menghilangkan risiko manipulasi dan eksploitasi pasar oleh pedagang frekuensi tinggi.
Secara keseluruhan, Sei; bertujuan untuk menyediakan platform yang aman dan efisien untuk aliran pesanan institusional dan pembuat pasar untuk aplikasi perdagangan.
Referensi
"Maximum Extractable Value (MEV)", Ethereum.org; Dokumentasi Pengembang*
Laporan Resmi "Sei: Lapisan 1 Disesuaikan untuk Perdagangan; Memberikan Keuntungan Unik untuk Pertukaran", Sei Labs
"Latensi dan Throughput", melalui Co-founder Sei; @jayendra_jog; Tweet
"Mengapa ;dYdX; meninggalkan Ethereum dan ;StarkWare, memilih untuk membangun rantai asli di ;Cosmos;", Cryptoslate, Liam Wright*
"Serum - Central Limit Order Book vs Automated Market Maker", DoDao.io
Pelajari lebih lanjut tentang Sei; informasi terkait:
Situs web resmi Sei:
Twitter resmi Sei:
Twitter Cina resmi Sei:
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Bagaimana Sei menggunakan mesin buku pesanan untuk melawan MEV?
Sei; adalah blockchain L1 pertama dengan buku pesanan khusus yang disesuaikan untuk aplikasi perdagangan. Salah satu fitur utamanya adalah modul pencocokan pesanan bawaan.
Sumber artikel: 3;V Labs, penulis: @Macr;0;Mark
Sei;Network dirancang untuk menangani aliran pesanan tingkat institusi berskala besar, dan menggunakan tiga inovasi teknologi utama:
Apa itu mesin pencocokan pesanan asli? Mengapa fitur ini membawa perlindungan MEV ke tingkat yang baru?
Apa itu MEV dan mengapa ini merupakan masalah terbesar yang mengancam semua Lapisan 1? ;
Dalam pandangan tim "Sei", ada dua jenis "MEV", yang satu adalah robot/validator pra-transaksi, dan yang lainnya adalah likuidator/arbitrase. Yang pertama memiliki konsekuensi negatif, sedangkan yang terakhir dapat diterima untuk model ekonomi transaksional yang kuat.
Sei; Upaya untuk meminimalkan keburukan melalui lelang frequent batch (FBA); MEV, sambil memaksimalkan kebaikan melalui lelang gaya bot kilat off-chain; MEV.
Menangkap nilai token dari biaya gas tidak cukup menguntungkan untuk rantai throughput tinggi seperti Sei. Oleh karena itu, Sei berencana untuk mendapatkan nilai dengan mendistribusikan keuntungan lelang yang dihasilkan oleh robot MEV jinak kepada validator dan pemangku kepentingan. Lelang Sei; akan bersifat pribadi dan off-chain, mirip dengan model Lightning Bot (peningkatan MEV; implementasi berbasis yang memungkinkan Ethereum untuk dilindungi di depan). Sistem ini bersifat pribadi, artinya ini adalah lelang buta (juga dikenal sebagai lelang penawaran tertutup harga pertama), di mana bidder dapat mengajukan preferensi pesanan transaksi mereka yang sebenarnya tanpa mengungkapkan penawaran mereka dan tanpa membayar untuk penawaran yang gagal.
Lelang akan memungkinkan bot bersaing untuk tipikal; MEV; transaksi, seperti likuidasi dan arbitrase. Alih-alih memadatkan jaringan P2P dan menaikkan harga gas. Robot akan menawar nilai ekonomi dari kesepakatan tersebut, dan tawaran yang menang akan mendekati nilai sebenarnya dari kesepakatan tersebut. Dengan peserta pasar yang cukup, tawaran yang menang mungkin sedikit lebih rendah dari nilai transaksi, dengan sebagian masuk ke pemenang dan sisanya didistribusikan.
**Misalnya, dalam likuidasi senilai $100, bot akan bersaing dan menaikkan harga untuk berpartisipasi dalam transaksi likuidasi, tetapi alih-alih mengirim spam ke rantai Sei, mereka melakukannya secara off-chain, mengesampingkan biaya bahan bakar. Di pasar yang efisien, tawaran yang menang mungkin bernilai sekitar $99, $1 di antaranya akan diberikan kepada robot dan $99 sisanya akan dibagi antara validator dan delegator. **
Mari mundur selangkah dan lihat apa itu MEV.
“Maximum Extractable Value, proses memaksimalkan nilai ekonomi dari produksi blok dengan memasukkan, mengecualikan, dan menata ulang transaksi dalam blok”.
Di bawah MEV, validator mendapat manfaat dari peningkatan biaya gas yang dibayarkan oleh "pencari", atau bot arbitrase, yang harus mengirimkan transaksi arbitrase dengan biaya gas tertinggi. Bot arbitrase menjalankan algoritme untuk mendeteksi peluang MEV yang menguntungkan dan mengeksekusi pesanan yang diposting oleh pedagang eceran yang bodoh, beberapa detik (atau bahkan milidetik) sebelum mereka dapat mengisinya dengan harga yang wajar, sehingga mendahuluinya.
Untuk melihat MEV lebih mendalam, lihat panduan ini.
Dalam bukunya, The Lightning Boy, Michael Lewis menyelidiki "striker pertama" Wall Street asli, di mana perdagangan frekuensi tinggi (HFT) dan praktik arbitrase yang tidak etis menyebabkan pembentukan pasar yang curang.
** Asimetri informasi yang sedang berlangsung (langkah depan) dan kurangnya likuiditas yang dalam mencegah DEX generasi berikutnya menggulingkan rekan-rekan mereka yang terpusat dan pembuat pasar untuk mencapai efisiensi modal on-chain pada skala multi-miliar dolar. **
Saat memilih tempat untuk menempatkan likuiditasnya, pembuat pasar (MM) menghargai kecepatan, finalitas, dan latensi. Untuk memberikan kedalaman pasar, MM melacak dan memperbarui harga bilateral mereka setiap blok. Oleh karena itu, waktu blok sub-detik berarti perbedaan harga yang lebih kecil, sehingga risiko dieksploitasi oleh pedagang frekuensi tinggi lebih kecil. Ambil untung dalam jangka waktu antara pembaruan harga dan reaksi MM.
Sekelompok MM memilih rantai transaksi yang sebenarnya
**Bagaimana hOMiE asli Sei mengimplementasikan perlindungan pra-transaksi? **
Mesin Pencocokan Pesanan (OME) mencocokkan pesanan beli dan jual di semua jenis pasar perdagangan termasuk pasar kripto.
Seperti mesin mobil Anda, OME bertanggung jawab atas kecepatan (TPS; dan finalitas) dan torsi (throughput).
Mari kita uraikan mengapa ;Sei; memiliki mesin "Ferrari" secara mendetail.
Misalkan ada dua pesanan pada buku pesanan, satu menjual $Sei dengan harga $10, yang lain menjual $Sei dengan harga $11, dan kemudian dua pembeli masuk. Biasanya pembeli pertama tutup pada $10 dan yang kedua pada $11, tetapi menggunakan lelang lot yang sering, kedua pesanan ditutup pada $10,50, yang merupakan harga likuidasi seragam, diperoleh dengan membagi jumlah kedua harga dengan dua, (P;1+P ;2)/2;.
Frequent Batch Auction: Model ini dibuat sebagai solusi untuk peluang arbitrase yang sangat besar dari model Continuous Double Auction (CDA). CEX; biasa digunakan; CDA, order diproses segera setelah mencapai order book (atau diisi oleh bid atau ask lain), yang membutuhkan throughput tinggi pada saat volatilitas tinggi. Untuk ;DEX, hal ini sering mengakibatkan penundaan yang parah karena kemacetan jaringan. *
Apakah mesin Sei benar-benar unik? Bandingkan dengan Injective, dYdX dan Serum
DEX seperti Uniswap di Ethereum atau Solana; Serum, jalankan setiap pesanan satu per satu, yang menghasilkan kinerja yang lebih lambat dan biaya yang lebih tinggi terkait dengan MEV.
Model AMM baru memiliki keuntungan dari likuiditas yang "mungkin" tidak terbatas, tetapi mereka membatasi pengguna untuk hanya menerima harga. Di sisi lain, pengguna Central Order Book Exchange (CLOB) dapat mengambil atau memesan.
OME Perbandingan@;3;vLabs
Injektif
Injective memiliki total penguncian lebih dari $9,2 juta dan kapitalisasi pasar sebesar $293 juta (per 22 Februari 2023), berdasarkan Cosmos SDK dan menargetkan kelompok pembuat pasar, DEX, dan pedagang yang paling likuid.
Untuk mengurangi transaksi front-end, Injective juga mengadopsi model Frequent Batch Auction (FBA) dan memperkenalkan tiga fitur utama.
Serum
Untuk Serum, dengan total penguncian $566K dan kapitalisasi pasar $124M (per 22 Februari 2023), mesin pencocokan pesanannya cukup sederhana. Model ini menggabungkan tawaran tertinggi dan harga pengambilan terendah untuk menetapkan harga pasar saat ini di mana pedagang dapat segera mengeksekusi pesanan, sehingga memperketat spread bid-ask.
Model ini dapat bekerja dengan baik dengan buku pesanan yang sangat likuid dan kecepatan transaksi Solana yang cepat, tetapi masih belum optimal.
Di Sei, semua transaksi buku pesanan terpusat dieksekusi secara atomik dalam lingkup blok, tidak seperti Serum, yang membutuhkan dua transaksi terpisah untuk menangani penempatan dan eksekusi pesanan.
siklus hidup transaksi;
DYDX
Berbicara tentang dYdX, ada dua masalah dengan versi saat ini: kinerja aplikasi Ethereum dan StarkEX tidak cukup untuk kebutuhan dYdX, dan juga, v3 dioperasikan melalui sequencer terpusat, yang memiliki wewenang untuk meninjau transaksi.
Menurut tim dYdX:
"Masalah mendasar dengan setiap L1 atau L2 yang dapat kami kembangkan adalah bahwa tidak ada yang dapat menangani mendekati throughput yang diperlukan untuk menjalankan buku pesanan canggih dan mesin pencocokan."
Dalam hal performa, versi 3 saat ini menangani 10 perdagangan per detik dan sekitar 1.000 pesanan/pembatalan per detik.
Tim dYdX sedang membangun kembali di Cosmos Lisk, termasuk buku pesanan yang sepenuhnya terdesentralisasi, off-chain, dan mesin pencocokan. dYdX v;4 dijadwalkan akan dirilis pada paruh kedua tahun 2023 (akhir September), dan testnet publik akan diluncurkan pada akhir Juli.
Terdengar familiar?
Keunggulan Kompetitif Sei
Pengaturan pengoptimalan Sei akan semakin meningkatkan kinerja mesin pencocokan pesanan ini dengan:
memblokir pemrosesan paralel
Alih-alih memproses transaksi secara berurutan, Sei memproses transaksi secara paralel. Berbagai transaksi yang terkait dengan pasar yang berbeda dapat diproses secara bersamaan, sehingga meningkatkan kinerja. Dari uji beban baru-baru ini, kita dapat melihat pengurangan waktu blok sebesar 75-90% dibandingkan dengan pemrosesan berurutan; sedangkan untuk pemrosesan paralel, latensi adalah 40-120ms, dibandingkan dengan 200-1370 untuk pemrosesan berurutan; Dibandingkan dengan waktu tunda ms , ada peningkatan yang signifikan.
Pemrosesan Paralel Berbasis Pasar: Secara default, Sei memperlakukan semua perdagangan buku pesanan yang menyentuh pasar yang berbeda sebagai independen (jika mereka tidak memengaruhi pasar yang sama di blok yang sama).
Oracle Harga Asli
Oracle harga Sei bertanggung jawab untuk membawa data harga off-chain ke dalam blockchain, mereka dibangun ke dalam rantai. Ini berarti bahwa semua validator harus mengajukan harga (nilai tukar) mereka saat mengirimkan blok. Blok hanya dibuat ketika semua validator menyetujui harga yang sama. Jika validator melewatkan beberapa jendela pemungutan suara atau menawarkan harga yang menyimpang terlalu jauh dari median, mereka akan dipotong (dihukum).
Paket pesanan transaksi
Pembuat pasar dapat membatalkan dan membuat pesanan di beberapa pasar dalam satu transaksi (yaitu, semua pesanan untuk kontrak abadi BTC untuk pasar tertentu akan digabungkan menjadi satu panggilan kontrak cerdas).
Mendalami Prioritas Pencocokan Pesanan
Mesin Pencocokan Pesanan Sei; (OME) akan memprioritaskan semua pembatalan pesanan, menghapus pesanan batas dari buku pesanan yang terkait dengannya. Kemudian, semua limit order akan ditambahkan ke order book. Ini memastikan bahwa pesanan dipenuhi dengan likuiditas maksimum. Mesin pencocokan kemudian akan memproses pesanan pasar.
Injektif; protokol beroperasi dengan prinsip first-in-first-out (FIFO), order pasar dieksekusi terlebih dahulu, diikuti oleh limit order yang tidak terisi dan akhirnya limit order terbaru.
Serum Dex; juga menggunakan pencocokan "harga-waktu-prioritas"; FIFO; strategi, pesanan diberi peringkat sesuai dengan harganya, dan pesanan dengan harga yang sama diberi peringkat sesuai dengan waktu yang diposting di buku pesanan.
Singkatnya, Sei; adalah blockchain L1 yang dibuat khusus untuk aplikasi transaksional, dengan berbagai teknologi inovatif termasuk pencocokan pesanan asli, konsensus twin-turbo, dan paralelisasi berbasis pasar. Mesin pencocokan pesanan asli (OME) dirancang untuk mencegah front-running dengan menggunakan lelang batch yang sering (FBA) dan eksekusi pesanan blok tunggal. Hal ini memungkinkan eksekusi perdagangan lebih cepat dan menghilangkan risiko manipulasi dan eksploitasi pasar oleh pedagang frekuensi tinggi.
Secara keseluruhan, Sei; bertujuan untuk menyediakan platform yang aman dan efisien untuk aliran pesanan institusional dan pembuat pasar untuk aplikasi perdagangan.
Referensi
Pelajari lebih lanjut tentang Sei; informasi terkait:
Twitter Cina resmi Sei: