Musk menggugat OpenAI, hasil terbesar minggu pertama adalah pengakuan bahwa xAI menyuling ChatGPT

Elon Musk menyumbangkan 38 juta dolar untuk membantu pendirian OpenAI, kini perusahaan ini diperkirakan bernilai 8 triliun dolar. Apa yang dikatakan selama sidang pengadilan abad ini yang menuduhnya sebagai “organisasi nirlaba yang menipu”?
（Kronologi sebelumnya: Sam Altman berjanji menggelontorkan 6 triliun dolar untuk memperluas kekuatan komputasi “mempercepat IPO OpenAI di akhir tahun”, CFO khawatir kas akan habis dalam 5 tahun）
（Tambahan latar belakang: xAI meluncurkan Grok 4.3 secara diam-diam: langsung menghasilkan file Word, PPT, Excel, mengikis keunggulan Microsoft）

Daftar isi artikel

Toggle

• Dari dukungan penuh semangat hingga “percaya telah dirampok”: tiga tahap
• Serangan balik pengacara OpenAI: email perekrutan dan konflik sumber tertutup
• Bom terbesar: xAI mengakui distilasi model OpenAI

Dia naik ke kursi saksi, mengatakan dirinya bodoh. Elon Musk menuduh Sam Altman dan Greg Brockman merampok organisasi nirlaba dan menghalangi OpenAI untuk melakukan restrukturisasi di pengadilan federal Oakland, California.

Dari dukungan penuh semangat hingga “percaya telah dirampok”: tiga tahap

Laporan langsung dari juri Michelle Kim dari pengadilan Teknologi MIT menggambarkan bahwa Musk membagi hubungannya dengan OpenAI menjadi tiga bagian.

Tahap pertama adalah “dukungan penuh semangat”: Pada 2015, dia bersama Altman dan Brockman mendirikan OpenAI, bertujuan menjadi laboratorium AI nirlaba yang mampu bersaing dengan Google. Musk mengutip kata-kata Peggy, salah satu pendiri Google, sebagai motivasi.

Dia bertanya kepada Peggy, apa yang harus dilakukan jika AI berusaha memusnahkan manusia, dan jawaban adalah “cukup AI bisa bertahan hidup.” Musk mengatakan, karena itu, dia percaya perlu ada organisasi yang tidak berorientasi keuntungan dan mengutamakan keamanan.

Tahap kedua adalah “kehilangan kepercayaan”: Dia mulai meragukan kebenaran kata-kata Altman.

Tahap ketiga adalah “percaya telah dirampok”: Titik balik terjadi di akhir 2022. Catatan sidang menunjukkan bahwa Musk mengetahui Microsoft akan menginvestasikan 10 miliar dolar ke OpenAI, lalu mengirim pesan kepada Altman: “Apa yang sebenarnya terjadi? Ini penipuan yang tidak berbeda dari sebelumnya.” Dari laboratorium nirlaba yang mengklaim keamanan, berubah menjadi entitas bisnis dengan suntikan dana miliaran dolar dari Microsoft, dan bagi Musk, garis itu sudah dilampaui.

Dia menghitung di pengadilan: “Saya memberi mereka dana sekitar 38 juta dolar secara gratis, dan mereka membangun perusahaan yang saat ini bernilai 8 triliun dolar.”

Tuntutan Musk adalah agar posisi Altman dan Brockman dicabut, dan restrukturisasi OpenAI menjadi “nirlaba + anak perusahaan yang berorientasi keuntungan” dibatalkan. Jika menang, ini bisa langsung mengacaukan rencana IPO OpenAI yang diperkirakan mencapai 1 triliun dolar.

Serangan balik pengacara OpenAI: email perekrutan dan konflik sumber tertutup

Pengacara yang ditunjuk OpenAI, William Savitt, menampilkan dua email dari Musk di pengadilan.

Email pertama dari 2017, Musk memberi tahu wakil presiden Tesla untuk merekrut Andrej Karpathy, salah satu pendiri OpenAI, dengan isi: “Orang-orang di OpenAI ingin membunuhku. Tapi ini harus dilakukan.”

Email kedua dikirim ke salah satu pendiri Neuralink, berisi tawaran langsung merekrut orang dari OpenAI. Respon Musk adalah:

“Ini dunia yang bebas, saya tidak bisa membatasi mereka merekrut dari perusahaan lain.”

Savitt juga menunjukkan bahwa salah satu inti dari tuduhan Musk adalah OpenAI menyimpang dari misi nirlaba dan berubah menjadi perusahaan komersial sumber tertutup. Tapi xAI sendiri juga merupakan perusahaan berorientasi keuntungan yang sumber tertutup. Selain itu, xAI pada April 2026 menuntut Colorado atas undang-undang anti-diskriminasi AI, yang kontras dengan klaim Musk tentang keamanan AI yang diajukannya di pengadilan.

Bom terbesar: xAI mengakui distilasi model OpenAI

Momen paling destruktif selama minggu pertama sidang adalah saat Savitt menanyai, Musk mengakui bahwa xAI “sebagian” telah melakukan distilasi model OpenAI.

Distilasi, secara sederhana, adalah membuat model AI yang lebih kecil meniru perilaku model besar, bukan menyalin kode secara langsung, melainkan belajar dari output model tersebut.

Penjelasan Musk adalah: “Menggunakan AI lain untuk memverifikasi AI kita sendiri adalah praktik standar industri.” Penjelasan ini secara teknis masuk akal, tetapi dalam konteks dia menuduh OpenAI mendapatkan keuntungan secara tidak semestinya, daya buktinya berkurang secara signifikan.

Minggu depan, ilmuwan komputer dari UC Berkeley, Stuart Russell, akan memberi kesaksian tentang keamanan AI, dan Brockman juga akan tampil untuk menjalani pemeriksaan silang.