"Ketakutan terhadap komputer kuantum" telah dibesar-besarkan... 1,71 juta Bitcoin adalah risiko yang sebenarnya

Menanggapi klaim bahwa “jika jumlah Bitcoin(BTC) yang dimiliki pada awalnya dicuri secara sekaligus oleh komputer kuantum, pasar akan runtuh”, analis on-chain James Check(James Check) membantah dengan menyatakan, “Hanya melihat dampak penjualan angka headline yang berlebihan.”

Dalam laporan pada 23 April( waktu setempat) berjudul “Menjual Posisi Satoshi”(Selling Satoshi’s Stack), Check( memusatkan perhatian pada bagaimana menangani output transaksi lama yang telah terungkap kunci publiknya)UTXO(, terutama terkait masalah penanganan Bitcoin awal yang terkait dengan Satoshi, ketika ‘komputer kuantum secara kriptografis feasible)CRQC(’ menjadi kenyataan.

Perkiraan kerentanan adalah 6,93 juta BTC… “Risiko nyata adalah batas atas”

Laporan menunjukkan bahwa total jumlah yang kemungkinan rentan terhadap serangan kuantum jarak jauh) adalah 6,934 juta BTC. Secara spesifik meliputi: output P2PK era Satoshi sebanyak 1,716 juta BTC, alamat Taproot sebanyak 214 ribu BTC, dan jumlah kepemilikan yang berulang alamat sekitar 4,996 juta BTC.

Namun, Check( berpendapat bahwa angka ini lebih mendekati “batas atas teoritis”. Ia menganalisis bahwa Taproot relatif baru, dan kemungkinan besar pemiliknya tetap aktif; begitu ‘transisi pasca-kuantum’ diinisiasi, kemungkinan migrasi besar-besaran sangat tinggi. Selain itu, jumlah kepemilikan yang berulang alamat juga sangat mungkin dikelola oleh entitas seperti bursa, lembaga kustodian, ETF spot, yang memiliki motivasi jelas untuk melakukan upgrade.

Intinya adalah 1,716 juta BTC dari P2PK… “Setara dengan tekanan jual selama 60 hingga 90 hari”

Check) menunjukkan bahwa “risiko nyata” adalah jumlah P2PK sebesar 1,716 juta BTC dari era Satoshi. Ia membandingkannya dengan “kapal harta karun yang tenggelam yang bisa diambil hanya dengan membuka kunci”, tetapi juga menekankan bahwa bahkan dalam skenario terburuk, jika seluruh jumlah ini dicuri dan masuk ke pasar, itu tidak akan langsung menyebabkan “akhir dari Bitcoin”.

Ia memperkirakan bahwa, dibandingkan dengan volume masuk bursa, volume transaksi, dan volume jual yang diamati selama fase puncak pasar bullish atau bearish, 1,716 juta BTC ini kira-kira setara dengan aktivitas jual selama “60 hingga 90 hari”. Ia menjelaskan bahwa ini memang akan memberikan tekanan penurunan harga yang signifikan, berpotensi memicu pasar bearish, tetapi jauh dari level “kerusakan fatal yang menyebabkan runtuhnya pasar” yang diklaim beberapa orang.

Solusinya adalah persiapan ‘pasca-kuantum’… Pembekuan sebagai ‘masalah prinsip’

Check( menegaskan bahwa dirinya tidak menganjurkan mengabaikan risiko kuantum. Ia setuju bahwa komunitas Bitcoin harus mempercepat “diskusi, pengembangan, dan persiapan awal” terhadap solusi pasca-kuantum yang andal, dan juga mengacu pada sejarah penyerapan pasokan lama sebagai dasar.

Sebagai contoh, ia menjelaskan bahwa selama pasar bearish, “pasokan yang bangkit kembali” yang mewakili Bitcoin yang dipindahkan setelah lebih dari 6 bulan biasanya sekitar 10.000 BTC per hari, sedangkan selama fase pengambilan keuntungan pasar bullish, angka ini bisa melonjak menjadi 20.000 hingga 30.000 BTC atau lebih. Selain itu, ia mengusulkan sebuah perhitungan: jika menggunakan solusi kompromi seperti BIP-360 ‘hourglass)沙漏(’, yang membatasi satu output P2PK per blok, maka penanganan sekitar 38.000 output akan memakan waktu sekitar 264 hari, yang dapat memberi waktu bagi jaringan untuk bertransisi. Pada akhirnya, masalah yang lebih sulit bukanlah skala penjualan, melainkan prinsip dari Bitcoin itu sendiri: “Apakah kita melindungi hak milik dari koin lama yang menjadi rentan, atau melakukan intervensi dan membekuknya?” Check) menegaskan, “Jika ingin membekukan, berikan dasar data yang kuat.” Saat artikel ini ditulis, harga transaksi BTC adalah 77.869 dolar AS (sekitar 115.02 juta won Korea, dengan kurs 1477.70 won per dolar).

Ringkasan artikel oleh TokenPost.ai

🔎 Interpretasi pasar - Untuk ketakutan bahwa ‘komputer kuantum akan mencuri semua Bitcoin awal secara sekaligus dan menyebabkan keruntuhan pasar’, ada pandangan bantahan yang menyatakan bahwa ini adalah pembesar-besaran berdasarkan ‘angka headline’ - Secara teoretis, aset yang rentan sebanyak 6,93 juta BTC mendekati ‘batas atas’, dampak nyata inti berkurang ke P2PK era Satoshi sebanyak 1,716 juta BTC - Bahkan dalam skenario terburuk, jika aset P2PK dijual, skala tekanan jual hanya sekitar 60-90 hari, yang dapat menyebabkan penurunan tajam atau pasar bearish, tetapi bukan ‘kiamat’ 💡 Poin strategi - Saat menilai risiko, jangan hanya melihat ‘total(6,93 juta BTC)’, tetapi pecah menjadi ‘kemungkinan yang benar-benar dapat dimanfaatkan segera(P2PK 1,716 juta BTC)’ dan ‘kisaran penyerapan pasar(60-90 hari)’ - Aset Taproot dan penggunaan alamat berulang kemungkinan besar dikelola oleh entitas seperti bursa, lembaga kustodian, ETF, yang memiliki motivasi jelas untuk upgrade, sehingga fokus utama adalah apakah mereka melakukan migrasi sebelum pengumuman transisi pasca-kuantum - Solusi kompromi seperti BIP-360(沙漏) yang membatasi satu output P2PK per blok dapat digunakan sebagai alat untuk mengurangi kepanikan jangka pendek, tetapi titik kontroversi utama adalah masalah tata kelola ‘pembekuan koin rentan(intervensi) vs hak milik/prinsip ketidakberubahan(’ 📘 Penjelasan istilah - CRQC )Komputer kuantum secara kriptografis feasible(: komputer kuantum yang mampu memecahkan sistem kriptografi saat ini secara praktis - UTXO: ‘saldo’ yang belum digunakan dalam Bitcoin)output(. saldo dompet terdiri dari beberapa UTXO - P2PK: metode skrip awal, kunci publik terungkap, dianggap sebagai salah satu target serangan kuantum - Taproot: salah satu upgrade terbaru Bitcoin, meningkatkan efisiensi alamat/skrip dan privasi - Pasokan yang bangkit kembali: pasokan Bitcoin yang tidak dipindahkan selama lebih dari 6 bulan kemudian mulai dipindahkan lagi - BIP: Bitcoin Improvement Proposal). dokumen untuk membahas aturan/fitur jaringan

💡 FAQ(

Q. Apakah semua ‘6,93 juta BTC aset rentan’ yang disebutkan dalam artikel menghadapi risiko langsung? Tidak. 6,93 juta BTC adalah batas atas teoretis dari kategori ‘kemungkinan rentan terhadap serangan kuantum’. Aset Taproot atau yang berulang alamatnya sangat mungkin dikelola oleh entitas seperti bursa, lembaga kustodian, ETF yang memiliki motivasi kuat untuk upgrade. Setelah solusi transisi pasca-kuantum siap, mereka memiliki ruang besar untuk melakukan migrasi guna mengurangi risiko. Q. Jika sekitar 1,71 juta BTC dari era Satoshi) P2PK dicuri dan dijual, apakah pasar akan runtuh? Analis James Check berpendapat bahwa klaim bahwa pasar akan runtuh adalah berlebihan. Ia menjelaskan bahwa bahkan dalam skenario terburuk, jika seluruh aset ini menjadi tekanan jual, skala aktivitas jualnya hanya sekitar 60-90 hari, jika dibandingkan dengan volume penjualan selama puncak pasar bullish atau bearish sebelumnya. Artinya, ini memang akan memberi tekanan besar pada harga, tetapi sulit dianggap sebagai penyebab langsung ‘akhir dari Bitcoin’. Q. Apa solusi untuk risiko kuantum? Mengapa memicu ‘perdebatan pembekuan’? Kuncinya adalah diskusi, pengembangan, dan persiapan awal solusi ‘pasca-kuantum’ yang andal. Namun, dalam proses ini, mungkin akan muncul konflik filosofis dan tata kelola antara ‘intervensi dan pembekuan untuk melindungi hak milik dari koin rentan’ dan ‘menjaga prinsip ketidakberubahan dan ketidak-penyensoran Bitcoin’. Check menegaskan bahwa, daripada menyebarkan ketakutan melalui angka, yang lebih penting adalah memilih prinsip dan memberikan dasar data yang kuat.