Belakangan ini melihat semua orang memuji AI Agent yang bisa "otomatis mengunggah ke blockchain", saya masih merasa ragu: jika benar berjalan, bagian yang paling membutuhkan orang untuk mengawasi justru adalah bagian yang paling membosankan. Misalnya, bagian hak akses dan tanda tangan, Agent sekecil apa pun tidak seharusnya sembarangan membuka pintu, menyerahkan kunci sama seperti menempelkan password rumah di lift... Ada juga perbedaan aturan antar protokol, upgrade kontrak, saklar pengendalian risiko sementara, banyak hal yang bukan bisa diselesaikan oleh "daya komputasi", harus ada orang yang mengawasi siapa yang sedang diajak berunding.



Lebih simpel lagi, Agent bisa menangani eksekusi tanpa masalah, tapi tujuan dan batasannya harus ditulis dengan jelas oleh manusia: sampai di mana kerugian dihentikan, bagaimana membatalkan saat terjadi anomali, apakah harus tetap maju saat diincar oleh mobil jebakan. Seperti mengemudi otomatis, biasanya stabil, tapi saat melewati jalan konstruksi tetap butuh orang yang mengarahkan setir.

Belakangan ini juga sama dengan perang mulut tentang royalti NFT, semua ingin otomatis membagi pendapatan dan melindungi pencipta, tapi begitu likuiditas di tingkat kedua menegang, mulai saling tarik-menarik. Menulis aturan di chain tidak berarti tidak ada kontroversi, hanya saja kontroversi diubah menjadi "siapa yang akan mengubah parameter". Yang jelas, saya sekarang lebih peduli: di mana pengguna asli, dari mana uangnya, dan siapa yang bisa menekan tombol berhenti saat terjadi masalah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan