Pengacara memperingatkan bahwa obrolan AI dapat digunakan di pengadilan setelah putusan hak istimewa baru di New York

• Lebih dari selusin firma hukum utama AS telah memperingatkan klien bahwa percakapan chatbot AI mungkin dapat ditemukan di pengadilan.
• Peringatan tersebut mengikuti putusan di New York bahwa obrolan terdakwa penipuan dengan Claude dari Anthropic tidak dilindungi oleh hak istimewa pengacara-klien atau doktrin karya-produk.

Firma hukum AS bergerak cepat untuk memperingatkan klien bahwa percakapan dengan chatbot AI mungkin tidak tetap pribadi setelah kasus mencapai pengadilan. Kegentingan ini mengikuti putusan Februari oleh Hakim Jed Rakoff di New York, yang memutuskan bahwa Bradley Heppner, mantan ketua perusahaan jasa keuangan bangkrut GWG Holdings, harus menyerahkan 31 dokumen yang dihasilkan melalui Claude dari Anthropic kepada jaksa federal yang menuntut tuduhan penipuan sekuritas dan transfer dana. Rakoff menemukan bahwa tidak ada hubungan pengacara-klien antara pengguna dan Claude, dan bahwa kerahasiaan apa pun dibebaskan dengan berbagi informasi dengan platform tersebut. Firma hukum mulai memasukkan peringatan tersebut ke dalam kontrak klien Reuters melaporkan bahwa lebih dari selusin firma besar AS sejak itu mengeluarkan nasihat kepada klien agar berhati-hati dengan diskusi hukum yang melibatkan chatbot seperti Claude dan ChatGPT. Beberapa firma bahkan lebih jauh lagi dan menyematkan peringatan tersebut langsung ke dalam perjanjian keterlibatan. Firma New York Sher Tremonte, misalnya, mengatakan dalam kontrak klien terbaru bahwa mengungkapkan komunikasi yang dilindungi kepada platform AI pihak ketiga dapat membebaskan hak istimewa pengacara-klien. Itu adalah perubahan yang berarti. Apa yang beberapa bulan lalu lebih bersifat peringatan internal dari pengacara kini sedang diformalkan dalam dokumen klien. Satu putusan, tetapi sinyal hukum yang lebih luas Keputusan Rakoff bukan satu-satunya pandangan pengadilan tentang masalah ini. Pada hari yang sama, seorang hakim magistrat di Michigan memutuskan bahwa percakapan ChatGPT dari penggugat pro se dapat diperlakukan sebagai karya pribadi dan tidak perlu diproduksi. Namun, penasihat hukum tampaknya menganggap kasus di New York sebagai tanda peringatan yang lebih penting untuk saat ini. Masalah yang lebih dalam sebenarnya bukanlah AI itu sendiri. Melainkan kerahasiaan. Seperti yang dicatat Reuters, baik Anthropic maupun OpenAI menyatakan dalam ketentuan mereka bahwa data pengguna dapat dibagikan dengan pihak ketiga, termasuk otoritas pemerintah dalam beberapa keadaan. Bagi pengacara, hal ini membuat aturan lama terasa relevan kembali. Jangan diskusikan kasus Anda dengan siapa pun kecuali pengacara Anda, dan itu sekarang termasuk chatbot.