$NVDA Rubin Ultra dikabarkan beralih dari desain 4-die menjadi desain 2-die, yang menimbulkan kekhawatiran bahwa kompleksitas pengujian, kebutuhan papan pembawa, dan beberapa permintaan rantai pasokan mungkin akan lebih rendah dari yang diperkirakan sebelumnya

Pasar awalnya khawatir ini juga akan mempengaruhi peluang pendinginan, tetapi analis berpendapat bahwa pandangan itu terlalu sederhana. Mereka mengatakan GPU masih akan mengandalkan pendinginan cairan pelat penuh, jadi arsitektur pendinginan secara keseluruhan tidak berubah secara signifikan hanya karena jumlah die lebih sedikit
Ada juga ketidakpastian seputar peta jalan teknis, dengan analis mengatakan Rubin Ultra mungkin akan menunda solusi MCL untuk saat ini dan fokus pada MCCP sebagai gantinya, yang menunjukkan bahwa validasi produk dan detail desain masih berkembang
Meskipun rumor desain ini, investor institusional tetap mendukung pemasok pendinginan terkemuka karena mereka mengharapkan margin kotor yang lebih tinggi dari perkiraan, permintaan berkelanjutan dari pelat pendinginan cairan GB dan VR yang ada, serta potensi kenaikan tambahan dari arsitektur rak masa depan yang menggunakan lebih banyak komponen yang didinginkan cairan di seluruh GPU, CPU, DRAM, dan jaringan