Dulu saya mengira voting DAO hanyalah "semua orang satu suara, sangat demokratis", proposal yang dibuat semakin bagus semakin layak dipuji. Sekarang baru sadar, banyak proposal yang paling penting bukanlah kata-kata, melainkan bagaimana insentif diberikan, siapa yang mendapatkannya, siapa yang memutuskan—misalnya hak voting yang terkait dengan token, terdengar adil, tapi seringkali yang lebih seperti dewan direksi adalah para pemilik modal besar dan "kontributor tetap", sementara orang biasa lebih banyak pasif mengikuti suara.

Sekarang saat melihat proposal, saya akan mencari dulu: apakah insentifnya membuat orang terkunci di lingkaran kecil tertentu, apakah anggarannya berkelanjutan dalam jangka panjang, apakah biaya nyata untuk menentang ada… sedikit seperti melihat narasi sebuah NFT seni: siapa yang bercerita, siapa yang mengumpulkan tiket masuk. Baru-baru ini juga melihat ada ketegangan kena pajak/aturan di suatu daerah, dan harapan masuk-keluar dana memburuk, suasana di komunitas yang "segera keluarkan insentif untuk menenangkan hati" juga semakin terasa. Pokoknya saya perlahan-lahan berpartisipasi, lebih suka melewatkan keramaian, daripada menjadi latar belakang struktur kekuasaan.