Belakangan ini ada yang bertanya lagi tentang APY pengumpul hasil yang terlihat cukup menarik, apakah bisa langsung dipakai… Biasanya saya tidak langsung melihat angka, tapi terlebih dahulu memeriksa ke kontrak apa saja uang tersebut disalurkan: apakah hanya sekadar membantu Anda melakukan reinvestasi, atau ada lapisan demi lapisan, termasuk risiko pihak lawan seperti pinjaman dan derivatif. Singkatnya, APY bukan sesuatu yang jatuh dari langit, kebanyakan itu adalah Anda yang menanggung risiko orang lain, hanya saja dikemas dengan lebih halus.



Selain itu, risiko kontrak sebenarnya tidak hanya “dihadapi oleh hacker,” dana kecil pun tidak mampu menahan satu kali terblokir dan tidak bisa ditarik. Baru-baru ini, chain utama yang sedang melakukan upgrade/perawatan, di grup semua menebak apakah ekosistem akan migrasi, saya malah lebih peduli: langkah-langkah penggabungan lintas chain/lintas pool, apakah protokol yang bergantung pada langkah tersebut akan mengalami masalah sebelum dan sesudah upgrade, seperti penangguhan, perubahan parameter, atau logika likuidasi yang berubah, semuanya cukup mengkhawatirkan.

Cara saya saat ini adalah menempatkan “yang bisa ditarik kapan saja” di satu lapisan, dan “yang dikunci lama/ jalur kompleks” di lapisan lain, meskipun APY-nya lebih rendah, saya terima… Bagaimanapun, menurut kalian, pool mana yang paling rentan bermasalah saat proses upgrade?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan